Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается, кто несет юридическую обязанность по организации и оплате подключения объекта к газовой сети. Здесь рассматриваются вопросы распределения ответственности между собственниками, застройщиками или поставщиками услуг в процессе ввода газоснабжения в эксплуатацию.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании произвести корректировку принятого газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за период июнь 2024 года. В последующем исковые требования уточнил. Указал, что произведены
Описательная часть
Указал, что истец 31 мая 2024 года обратился с заявлением к Поставщику для направления средства измерение – преобразователя температуры на очередную поверку в связи с истечением срока. Представителем Поставщика составлен акт снятие пломб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обязании провести мероприятия по подключению газоиспользующего оборудования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» об обязании провести мероприятия по подключению газоиспользующего оборудования. В обоснование заявленных требований указала, что "."..г.г. между ней
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 9 указанных Правил договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> Дагестанской АССР, ИНН , к ООО «Газпром газораспределение Волгоград» об обязании провести мероприятия по подключению (технологическому
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности разработать и утвердить схему газоснабжения
Вводная часть
Прокурор <адрес> Республики Адыгея обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Вольненское сельское поселение»
Описательная часть
<адрес> Республики Адыгея <ФИО> в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Вольненское сельское поселение» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнения прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределенного
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Вольненское сельское поселение» о возложении обязанности разработать и утвердить схему
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обязании произвести перерасчет за поставленный газ, возобновить подключение газоиспользующего оборудования в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 12 мая 2022 г. она обратилась в абонентский участок ООО «Газпром межрегионгаз Великий Новгород» с актом проверки счетчика №Б01611 с просьбой о перерасчете
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, согласно выписке из ЕГРН <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» <ФИО> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск не признает, в обоснование указав, что между истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Великий Новгород», акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании произвести перерасчет
Новосокольнический районный суд (Псковская область) · Об обязании подключить газопотребляющее оборудование и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новосокольнический районный суд Псковской области с иском к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Псков» о защите прав потребителя, в котором просит обязать ответчика в разумные сроки осуществить
Описательная часть
Однако, АО «Газпром Газораспределение Псков» в нарушение условий вышеуказанного договора, в оговоренный срок 31 декабря 2022 года, принятые на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) газоиспользующего
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства, на которые ссылаются стороны, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика исключительных обстоятельств, затрудняющих или делающих невозможным исполнение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром Газораспределение Псков» об обязании подключить газопотребляющее оборудование и компенсации морального вреда, удовлетворить
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности установить в котельной газоочистную установку
Вводная часть
Прокурор Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с названным иском, указав, что в ходе прокурорской проверки исполнения требований законодательства об охране атмосферного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края Данилов М.Ю. дал пояснения согласно исковому заявлению, просил исковые требования удовлетворить в полном объёме. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что котельная МОУ Александрово-Заводская СОШ является источником негативного воздействия на окружающую среду
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Черкесск» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> <ФИО> 6 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета газа в принадлежащем ему на праве
Описательная часть
В соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" до 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования «Газпром газораспределение Черкесск» являются обоснованными, поскольку обязанность лица, не исполнившего требования закона по оснащению принадлежавшего ему
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Черкесск» к <ФИО> <ФИО> 7 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию прибор учета газа, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности прекратить поставку газа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка, возложении обязанности убрать газовое оборудование с принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель истца Представитель№2 в состоявшихся по делу судебных заседаниях поясняла, что земельным участком и домом, расположенными по адресу: <адрес>, владеет <ФИО> Ответчики в нарушение прав истца и без его
Мотивировочная часть
Учитывая положения пунктов 14, 43 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд полагает необходимым отметить, что нахождение на земельном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Юза-Инвест», ООО «Газпром межрегионгаз Омск» о возложении обязанности прекратить поставку газа в жилое помещение по адресу: <адрес>, через незаконно установленное
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности возобновить подачу газа, о возложении обязанности произвести перерасчет и исключении суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО [ Г ]В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: [Адрес]. Оплату за потребленный газ осуществлял по прибору учета на лицевой счет [Номер]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (действующая по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила обязать АО [ Г ] подключить и возобновить подачу газа для бытовых нужд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 61 правил предусмотрено, что в случае если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому, определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ Г ] о возложении обязанности возобновить подачу газа, произвести перерасчет и исключении суммы задолженности удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности возобновить подачу газа
Вводная часть
И.о. прокурора города Ярославля, действуя в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Ярославль», просил обязать ответчика возобновить подачу газа в газовый водонагреватель, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Малкова К.В. исковые требования полностью поддержала. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>, является собственником <адрес>. В ванной комнате квартиры <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования и.о.прокурора города Ярославля в интересах <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Ярославль» о возложении обязанности возобновить подачу газа оставить без удовлетворения
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности возобновить подачу газа и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Нальчик», просил суд обязать ответчика восстановить подачу газа, обязать ответчика заключить новый договор на техническое обслуживание, признать необоснованным
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником индивидуального жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчиком ко дню вынесения решения суда было произведено возобновление подачи газа, а также указано на наличие абонентского договора, истец отказался от остальных исковых требований, в этой части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Нальчик» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности установить газоочистное оборудование
Вводная часть
Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к ООО «Звероплемзавод Савватьево»(далее по тексту – ответчик, Общество) с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Тверского межрайонного природоохранного прокурора по доверенности старший помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора Сударевой А.Д. исковые требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прокуратурой установлено, что в заявке, поданной ООО «Звероплемзавод Савватьево» для внесения сведений в государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, а также в отчете
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного природоохранного прокурора, поданного в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Звероплемзавод Савватьево» о возложении обязанности установить газоочистное оборудование
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности установления газоочистного оборудования
Вводная часть
Заместитель прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к БМУП «Районное АТП» о возложении обязанности установления газоочистного оборудования на котельную, расположенную
Описательная часть
Представитель процессуального истца помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Скуратовский А.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Однако, суд считает необходимым отметить, что отсутствие либо недостаточность финансовых средств само по себе не является основанием для неисполнения действующего законодательства, так как установленные законом требования
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Богучанского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Богучанскому муниципальному унитарному предприятию «Районное АТП» о возложении обязанности установления газоочистного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности устранить препятствия по транспортировке газа, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»), указав, что <дата>. между ним, <ФИО>, и АО «Газпром межрегионгаз Нижний
Описательная часть
Впоследствии ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит признать действия <ФИО>, ООО «Горгаз-Сервис» по препятствованию поступления природного
Мотивировочная часть
Поставщиком газа неоднократно предпринимались попытки проведения восстановительно-ремонтных работ (от <дата>., <дата> <дата>.), вместе с тем производству работ препятствовал служебный автомобиль ООО «Горгаз
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанности восстановить подачу газа и взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» о возложении обязанности восстановить подачу газа и взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, представил письменное заявление об изменении предмета иска в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором, ссылаясь
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцу <ФИО> очевидно было известно о начислении платы за потребленный газ исходя из нормативов потребления с применением повышающего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Белгород» , акционерному обществу
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности возобновления подачи газоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», АО «Газпром газораспределение Пермь» о возложении обязанности возобновления подачи газоснабжения в <адрес> (в порядке ст. 39 ГПК РФ с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом уточнения исковых требований, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал. Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз
Мотивировочная часть
<дата> в квартиру была прекращена поставка газа в связи с образовавшейся задолженностью. Вместе с тем, ответчиком нарушен порядок приостановления оказания коммунальной услуги по газоснабжению, кроме того задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», АО «Газпром газораспределение Пермь» о возложении обязанности возобновления подачи газоснабжения - удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании возобновления подачи газа
Вводная часть
Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар», ОАО «Теплосервис» об обязании возобновления подачи газа. Исковые требования мотивировал тем, прокуратурой
Описательная часть
В последующем в судебном заседании прокурор Кореновского района уточнил исковые требования и просил суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обеспечивать подачу газа на котельные, эксплуатируемые ОАО «Теплосервис»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что выбранный ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» способ защиты своих прав является несоразмерным, так как прекращение подачи газа на котельные ООО «Теплосервис»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кореновского района в интереса неопределенного круга лиц к ООО «Газпроммежрегионгаз Краснодар» и ОАО «Теплосервис» об обязании возобновления подачи газа – удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О возложении обязанности обеспечить круглосуточную поставку газа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с учетом уточненных требований и просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Север» обеспечить круглосуточную поставку газа для коммунально-бытовых нужд, предусмотренных договором № поставки природного газа от 29 июля
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании доводы возражений поддержала, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, 29 марта 2024 года выявлено несанкционированное подключение по адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного подключения к газораспределительной сети без договора. Поскольку приостановление газоснабжения дома истца произведено ответчиком в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Север», акционерному обществу «Газпром газораспределение Север» о возложении обязанности обеспечить круглосуточную поставку газа
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности подключить систему отопления к газовому котлу
Вводная часть
ГУ МЧС России по Тверской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности подключить систему отопления к газовому котлу. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «Инвестиционно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Главного управления МЧС России по Тверской области – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеизложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления МЧС России по Тверской области к <ФИО> о возложении обязанности подключить систему отопления к газовому котлу удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности по демонтажу газовой трубы и газового счетчика
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о возложении обязанности по демонтажу газовой трубы и газового счетчика. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с рассматриваемым иском о демонтаже газовой трубы и счетчика, <ФИО> указывал на то, что в 2019 г. <ФИО> провел сеть газопотребления и установил газовый счетчик на его земельном участке, при этом, проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже газовой трубы и газового счетчика оставить без удовлетворения
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании установить систему газоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга об обязании установить систему газоснабжения жилого дома по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по ? доли
Мотивировочная часть
В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований к администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании оборудовать установками очистки газов
Вводная часть
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд обязать ПАО ТГК-14 в течение двенадцати месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать установками очистки газов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В нарушение законодательства об охране окружающей среды ПАО ТГК-14 грубо нарушает нормы природоохранного
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обязании произвести перерасчет за потребленный газ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» об обязании произвести перерасчет за потребленный газ, указав в обоснование иска, что истцу принадлежит на праве собственности жилой <адрес> района РБ, в котором
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 67,4 кв. м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 24.08.2023г. в адрес истца поступила досудебная претензия от ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» с требованием оплаты якобы имеющейся задолженности в размере 4 874,17 руб., с угрозой взыскания ее в судебном порядке
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанностей по исключению доначислений платы за поставленный газ, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Кировском районе, указав, что он является собственником домовладения №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, доверенности – адвокат <ФИО>, пояснила, что <ФИО> о времени и месте судебного заседания известно, однако участвовать в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством об отложении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в Кировском районе о возложении обязанностей по исключению доначислений платы за поставленный газ
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возложении обязанности произвести перерасчет начислений за газоснабжение
Вводная часть
I.Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В случае несоблюдения данного условия, в частности, при истечении срока поверки ПУГ, пункт 31 Правил поставки газа № 549 предписывает определять объем потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа.Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» о возложении обязанности произвести перерасчет начислений за газоснабжение удовлетворить
