Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >. Срок выполнения мероприятий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ним и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от < Дата >. Срок выполнения мероприятий
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по указным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности
Мотивировочная часть
Как установлено, на момент подачи настоящего иска в суд, а также на момент рассмотрения дела технологическое присоединение ответчиком не было осуществлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Россети Янтарь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, удовлетворить частично
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил обязать ПАО «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить мероприятия по технологическому присоединению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником земельного участка, кадастровый № 0, расположенного по адресу: ... Разрешая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по технологическому присоединению, в связи с чем требования истца об обязании ПАО «Россети Северо-Запад» в тридцатидневный срок со дня
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Россети Северо-Запад» об обязании осуществить мероприятия по технологическому присоединению объекта, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании выполнения мероприятий по технологическому присоединению, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Сибирь» об исполнении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от *******, обязании осуществить технологическое присоединение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил свои исковые требования, просил обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить мероприятия по технологическому присоединению электроустановки, расположенной на земельном участке
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям до настоящего времени не исполнены, неисполнение обязательств
Резолютивная часть
Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ******* и осуществить технологическое
Басманный районный суд (Город Москва) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО адрес (далее - ОАО «РЖД») об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что истец является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, Тайбольское участковое лесничество, квартал 63, выдела 1, 10, 15, с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что сетевой организацией не представлено доказательств выполнения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО адрес об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель У.Р. по <адрес> обратился в суд в интересах <ФИО> с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что <ФИО> была подана заявка через электронный портал услуг ПАО «Россети», <дата> с ним заключен договор №
Описательная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему. Ответчик просит в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки в связи с несоразмерностью ее размера последствиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора, нарушении прав потребителя. При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании в срок до <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: местность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на участке у него находится жилой дом, для электроснабжения которого ему необходимо технологическое присоединение, также на участке имеется
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> свои обязательства по договору от <дата> выполнил, оплатив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО>, прокурор <адрес> просит обязать ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь" в течение месяца с момента вступления решения суда в законную
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ильина И.П., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, возражала против доводов представителя ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>. N
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети-Сибирь" "Бурятэнерго" об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Боханского района в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»), указав в обоснование, что является собственником земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на <Дата обезличена>. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Боханского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>-Ж.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании в срок до <дата> осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств, находящихся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО>-Ж.Б. был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что по договору о технологическом присоединении от <дата> <ФИО>-Ж.Б. выполнил
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Россети-Сибирь» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, в интересах в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бурлаковой Софии Алексеевны прокурор Железнодорожного района Республики Бурятия просит обязать ПАО «Россети Сибирь» в течении 1 месяца со дня вступления
Описательная часть
Истец ст. пом. прокурора Васильева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Как установлено судом и не оспаривается стороной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения признаются судом обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района Республики Бурятия в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Бурлаковой Софии Алексеевны удовлетворить частично Обязать ПАО «Россети Сибирь» в течение 1 месяца с момента
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ХолдаровЛ.Х.у., просит обязать ПАО «РоссетиСибирь» исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения №., осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца
Описательная часть
Истец ХолдаровЛ.Х.у. в судебном заседании на доводах иска настаивал, просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и ХолдаровымЛ.Х.у
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком обязательство по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям исполнено в части (выполнена и согласована с заинтересованными лицами проектная документация), что ПАО «Россети Сибирь»
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» об обязании выполнить мероприятия по технологическому присоединению, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в её отсутствие. Поскольку ответчиком
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, третьи лица: ТСН ЖСНТ "Гранит", Департамент архитектуры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Севастопольгаз» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП «Севастопольгаз» об обязании осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, третьи лица: ТСН ЖСНТ "Гранит", Департамент архитектуры и строительства
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Ответчик считает, что истцом не доказана разумность расходов на оплату услуг представителя, а именно разрешение настоящего правового конфликта не представляло значительной сложности, как в изучении и подготовке доказательств по перечню
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления с учетом уточненного искового
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав, пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес обезличен> на праве собственности принадлежит <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства по энергодефициту, неустойка в размере 1 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, со дня, следующего за днем, вступления в законную силу решения суда является завышенной. Как следует
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к технологическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к технологическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13.05.2025, в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Как установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к технологическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к технологическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к технологическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес> Участок находится примерно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению к технологическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании нотариальных доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления
Мотивировочная часть
Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой исполнить договор, вместе с тем до настоящего времени договор ответчиком не исполнен. Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» (далее по тексту - ответчик) о понуждении осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к АО «Иркутская электросетевая компания» о понуждении осуществить технологическое присоединение, взыскании неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, повторив доводы искового заявления. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых
