Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> Файзуло Обиджон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес в направлении области, с участием автомобиля Kia Rio, регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к САО «ВСК», страховщику по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> Файзуло Обиджон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> Уткирбеку Ахматжон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 06.02.2024 г. произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, 06.02.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля Ford, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля Daewoo Matiz, регистрационный знак
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> Уткирбеку Ахматжон угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 27.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, 27.06.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, МКАД 94-й км внутренняя сторона, с участием автомобиля Kia, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15 октября 2023 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Kia Rio», государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, и «Daewoo
Мотивировочная часть
Оценивая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> п.8.4 ПДД РФ состоит в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 12.07.2024 произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела и административным материалом подтверждается, что 12.07.2024 в 18 час. 00 мин. по адресу: Марта, д. 98 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТК Транслогист» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 28.07.2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснили, что <ФИО> при управлении транспортным средством в момент ДТП состоял
Мотивировочная часть
Исходя из имеющихся в деле доказательств, суд полагает возможным положить в основу решения суда экспертное заключение ИП <ФИО> № от 11.02.2025. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «ТК Транслогист» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05.03.2024 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Renault Sandero», государственный регистрационный номер ***, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.03.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Renault Sandero», государственный регистрационный номер ***, под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в порядке регресса в размере , а также взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска страхового акционерного общества «ВСК» ответчиком
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, 17.11.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2024 г. в 18 час. 20 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 89400 руб. в порядке регресса, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений, принимая во внимание, что ответчик возражений по заявленным требованиям не представил, тогда как представленные истцом доказательства подтверждают наличие ущерба на сумму 89400 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а также расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Camry, г.р.з. Р353ТР71, и автомобиля марки Volkswagen Polo, г.р.з. Х283ХК197
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер причиненного вреда на основании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 199 200 руб. в порядке регресса, взыскании уплаченной госпошлины в размере 6 976 руб., мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент дорожно-транспортного происшествия, гражданская ответственность, собственника автомобиля HYUNDAI SOLARIS, гос.рег.номер № <ФИО> застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по полису ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия», как страховщиком гражданской ответственности владельца транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, гос.рег.номер № при управлении которым ответчиком, не включенного в полис ОСАГО, совершено ДТП, произведено
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований указано, что по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> управляя транспортным средством КамАЗ, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством и допустил наезд на стоящее транспортное средство Skoda Superb. Вину в ДТП признал
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> управляя транспортным средством КамАЗ, не обеспечил постоянный контроль за транспортным средством и допустил наезд на стоящее транспортное средство Skoda Superb. Вину в ДТП признал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая компания «Россгострах» к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2024 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марки Хендай
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что виновный в ДТП <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 161 730 руб. 61 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 852 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей марки Exeed TXL, VIN №, под управлением <ФИО>, и марки Hyundai Porter H414YO750, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не был включен в число водителей, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности А.В. обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса на том основании, что 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Opel Astra, гос. номер ХХХ, находившегося под управлением К.И., и автомобиля Hyundai
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд, исходит из того, что страховщик СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения на основании имевшихся сведений представленных страховой компанией потерпевшего ООО «Зета Страхование», то есть каких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размер 400 000 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. - отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано на то, что 2.05.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 2.05.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с *** г.р.з. ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и т/с ***, г.р.з ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – отказать
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с указанным иском к ответчик, мотивируя требования тем, что <дата> между ответчик и истец был заключен договор ОСАГО, как владельца автомобиля Renault Fluence, г/н №. <дата> в 11 часов 00 минут произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 00 минут в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: Renault Fluence, г/н №, под управлением ответчик и Fiat Albea, г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что повреждения автомобилю Fiat Albea были причинены по вине
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса в размере 334 881,97 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2023 г. по адресу: Ленинградская область, Кировский район, ул. Староладожский канал, у д.27, произошло ДТП с участием автомобиля Geely COOLRAY, г.р.н. № (страховой полис ОСАГО ХХХ № (ООО СК
Мотивировочная часть
С учётом собранных по делу доказательств, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 25.12.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2020 г. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан, регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО> и автомобилем Тойота
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшему в результате ДТП, в то время как страхователем при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО РСО «Евроинс» обратился в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 17.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, 17.12.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес, с участием автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
16 марта 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО> не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, по договору страхования гражданской ответственности, заключенному 5 июля
Резолютивная часть
Иск АО «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 30.12.2023
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывал, что 03.12.2022
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 86 400 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 мая 2024 года в 00 часов 03 минуты по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: М.1., принадлежащего К., под управлением <ФИО> и М
Мотивировочная часть
Анализируя объяснения участников ДТП, схему ДТП, перечень повреждений, их локализацию и направление удара, суд считает, что единственной и непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия явились нарушением
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 86 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
