Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец адрес... ... обратился в суд с иском к ответчику ... И.С. и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, денежные средства в размере 164 158,58 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18.12.2020 года, произошло ДТП с участием транспортного средства марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и транспортного средства марки марка
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, признавая ее относимым, допустимым и достоверным доказательством. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Адрес ... ... к ... ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.05.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец исполнил свои обязательства по договору страхования, возместив потерпевшему страховое возмещение, исходя из фактического ущерба. Суд приходит к выводу, что
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование денежными средствами, почтовых и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения убытков в порядке суброгации 296 613 рублей 80 копеек, а также
Описательная часть
В судебном заседании <дата> суд, на основании протокольного определения, в связи с письменным ходатайством истца ООО СК «Согласие», содержащимся в исковом заявлении, привлек к участию в деле в качестве соответчика по делу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО> в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование денежными средствами, почтовых и судебных расходов, – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных издержек. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, что 03.02.2024 по адресу: г. Верхняя Пышма, перекресток улиц Красноармейская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что автомобиль потерпевшего был поврежден в результате неправомерных действий ответчика Пушкаря А.М., который, при проезде нерегулируемого перекрестка, двигаясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к Пушкарю А.М., <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Haval» г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»- удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании с ответчиков в порядке возмещения ущерба 2 010 018,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в 05:35 в на автодороге объезд произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », , под управлением водителя <ФИО>, собственником автомобиля является ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 20.07.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 декабря 2021 года в 02 час. 50 мин. по адресу <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем 270710, г.р.з. №, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем, материалы дела указывают на то, что у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении материального ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины марки Audi, регистрационный знак № принадлежащей и под управлением <ФИО>, автомашины
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> должен возместить истцу материальный ущерб в сумме 338
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, в порядке суброгации, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г/н <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО>, г/н <номер>, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму выплаченного страхового возмещения в размере <номер> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <ФИО> <номер>, застрахованной на момент аварии в <ФИО>» по договору добровольного страхования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении ему расходов по оплате госпошлины в размере 5788 руб., и судебных издержек в размере 4000 рублей выплаченные за оказание юридических услуг, которые подлежат взысканию с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп» <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, судебных расходов и расходов по уплате государственной пошлины –
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине №, владельцем которой
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <обезличено> часов на <адрес> между автомобилем № г/н № под управлением собственника <ФИО> и мотоциклом № № под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав указанные определения ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, схему ДТП, справку о ДТП, объяснения участников ДТП данных в ходе составления материалов по факту ДТП, суд приходит к выводу о наличии в действиях
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» (далее - ООО СК «ИНСАЙТ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просил суд уменьшить сумму расходов в размере 18 000 рублей, поскольку в штате ООО СК «ИНСАЙТ» имеется штатный юрист, и данная сумма завышена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу ПАО СК «Росгосстрах» договор ОСАГО серии ККК № с ответчиком не заключался, полис указанного номера не выдавался. Суд принимает во внимание, что размер выплат ООО СК «ИНСАЙТ»
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ИНСАЙТ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество "Тинькофф Страхование" обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Ответчик и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, полагали, что размер ущерба необоснованно завышен. Из материалов дела следует, что 13.09.2023 в 14.05 по адресу:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в счет возмещения ущерба 122 716,11 рублей, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована в порядке обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Страхование" к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации в размере112082,66 рублей расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 441,65 рублей, процентов
Описательная часть
из материалов дела следует, что застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и расходов
Вводная часть
АО "Т-Страхование" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что 10.09.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля , в результате которого были причинены механические повреждения -
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля ) н автомобиля , в результате которого были причинены механические повреждения -
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений ст. 965 ГК РФ, с ответчика, как с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, надлежит взыскать в пользу истца сумму ущерба в заявленном размере 113 778
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Т-Страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов и расходов –– удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу АО "Т-Страхование" ущерб в порядке суброгации в размере
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в порядке суброгации в размере 326808,92 рублей, расходы по оплате почтовых расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки БМВ государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Форд Фокус государственный
Мотивировочная часть
В связи с наступившим страховым событием ООО «СК «Согласие» произвело страховую выплату в пользу страхователя в размере 165651 руб., а также выплачено страховое возмещение путем организации и оплаты на счет ремонтной организации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов, процентов
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании расходов на юридические услуги
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Папе С.В. о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 190 315 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 006 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик Папе С.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, о чем представил в суд личное письменное заявление, вместе с тем возражал против удовлетворения требований истца о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, взыскании расходов на юридические услуги – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации, -
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 79 306, 32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 579, 00 руб. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № 233, расположенной по адресу: гор. Москва, ул. *** Данное обстоятельство не оспаривалось в судебном заседании
Мотивировочная часть
Применяя вышеуказанные нормы права, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации, – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке в размере 57 420 рублей, расходов по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, взыскав возмещение ущерба с собственника автомобиля. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в солидарном порядке, - удовлетворить в части
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 84 664 рублей 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления в силу решения суда до полной уплаты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 07 часов 55 минут возле дома № <адрес>, водитель <ФИО>, управляя мотоциклом «SUZUKI GSXR» с государственным регистрационным номером №, действуя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,-
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю г.р.з. № были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. При этом исходит из того, что истцом не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О возмещении материального ущерба в порядке суброгации,-
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истец указал на те обстоятельства, что 13.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что13.08.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 217230», государственный №, находившегося под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований страховой компании, поскольку страховщик в силу прямого указания закона имеет право регресса
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, о возмещении материального ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
