УИД 47RS0009-01-2023-000570-50

Дело № 2-1365/2023 31 августа 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 20.07.2022 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Вольво, государственный регистрационный знак <***> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Ивеко, государственный регистрационный знак <***> причинены повреждения. В результате ДТП автомобиль Ивеко, застрахованный по договору КАСКО, был поврежден. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Владельцу Вольво было выплачено страховое возмещение в сумме 208772 руб. 76 коп. Поскольку автогражданская ответственность ФИО1 застрахована не была, просит взыскать с ответчика 208772 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5287 руб. 73 коп. (л.д. 3-5).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Монополия», ФИО2, ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Заявление ответчика о признании им исковых требований приобщено к материалам дела.

Третье лицо ФИО2 не возражала против принятия судом признания иска.

Содержание ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку они не противоречат положениям ст. 387, 965, 1064, 931, 943, 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5287 руб. 73 коп. по платежному поручению от 30.01.2023 № 2505 (л.д. 7).

Поскольку исковые требования ответчиком признаны, судом принято признание иска, истцу подлежит возврату из средств бюджета муниципального образования Кировского муниципального района Ленинградской области 70 % государственной пошлины, в размере 3 701 руб. 42 коп. согласно платежному поручению от 30.01.2023 № 2505 (5287 руб. 73 коп. х 70 % = 3701 руб. 42 коп.), а в сумме 1586 руб. 31 коп. расходы истца подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 208 772 руб. 76 коп., судебные расходы 1586 руб. 31 коп., в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисляемые на денежную сумму, взысканную решением суда 208 772 руб. 76 коп., начиная с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №2 по Ленинградской области возвратить ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 701 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.01.2023 № 2505.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия посредством подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья Е.Б. Пупыкина