Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "ИНГОССТРАХ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата>. в результате ДТП были
Описательная часть
Судом также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность водителя <ФИО> не была застрахована по договору № в СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в порядке
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 164200 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 4484 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат в причинно-следственной связи с причинением ущерба имуществу потерпевшего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству BMW 6 series, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 99 140 тыс. руб. 40 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 175 руб., указав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 211440, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и Kia SPORTAGE, г/н №, которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере №, уплаченной государственной пошлины в размере №. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца Renault Dusterс государственным регистрационным знаком № была застрахована на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере №, уплаченной государственной пошлины в размере № Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность владельца Mercedes-Benz Е, с государственным регистрационным знаком № была застрахована на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика 470 701,70 рублей в счет возмещения вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что исковые требования его доверитель признает частично, в части повреждений, которые причинены задней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт дорожно-транспортного происшествия, повреждение автомобиля Hyundai ... вину водителя <ФИО>, прямую причинную связь между его действиями и наступившим ущербом, подтверждающимися
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 111 182,90 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 423,66 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Как следует из материалов дела, 24.01.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Учитывая, что понесенные расходы истцом в размере 511182,9 рублей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскав с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Аско» (далее ПАО «Аско») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 16.12.2019 между
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.11.2020 в 09:15 час. произошло ДТП: водитель <ФИО>, управляя автомобилем Fiat Ducato, государственный регистрационный знак № двигался на автодороге Ревда-Мариинск
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство стало основанием для обращения собственника автомобиля по вопросу выплаты страхового возмещения в ПАО «Аско». Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указал, что 05.04.2022г. произошло ДТП в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2022г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер , принадлежащему <ФИО> и застрахованному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что к САО «ВСК», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования возмещения убытков в порядке суброгации. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «» был заключен договор страхования транспортного средства , сроком действия с <дата> по <дата>, в подтверждение чего был выдан полис № №
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, САО «РЕСО-Гарантия» получило право требования возмещения ущерба в порядке ст. 965 ГК РФ в сумме 297 203 руб. 13 коп, следовательно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан <дата> , код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу САО «РЕСО-Гарантия» г. Москва, Нагорный пр-зд, д.6 ОГРН:
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указав, что 18.11.2021 года в результате
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между истцом и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис №) на автомобиль Gelly Atlas, г/н №, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ с <ФИО>, в пользу ООО «СК «Согласие», ИНН: ущерб в сумме 126 963,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 740,00 руб., почтовые расходы в 94,80 руб., проценты, определяемые в соответствии со ст. 395 ГК РФ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 74 600 руб., и о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 2438 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> уроженца <адрес>, водительское удостоверение № в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в размере 74 600 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2438 руб
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском указав, что <дата>г. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине Фольксваген Каравелле, гос.рег.знак <номер>, были причинены механическое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности водителя автомашины водителя автомашины Хенде Солярис, гос.рег.знак <номер> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>() в пользу ООО СК «Гелиос» () 162 200 в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 4 444руб. в счет расходов по оплате госпошлины, 10 000руб в счет расходов по оплате юридических услуг, а всего взыскать 176 644руб
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей ГАЗ 278812, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и <ФИО>, г/н №, которым управлял <ФИО> (собственник транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 142 027,43 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «Ниссан» г.р.з. №, застрахованного в ПАО «САК «Энергогарант»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Предметно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Nissan MURANO, г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и Луидор, г/н №, которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда в порядке суброгации денежные средства в размере 2 085 611,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 628,06
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна. Также указала, что в рамках проведенной судебной экспертизы не производился расчет стоимости деталей, учитывалась только среднерыночная
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 1079 ГПК РФ, принимая во внимание, что в связи со страховым случаем САО «РЕСО-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения и в размере 3 399 611,13 руб., суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 117 361,59 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки «Мерседес» г.р.з. № застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права и принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Предметно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать в солидарном порядке с ООО «Норли-Т» и ...а Д.Ф. сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, а также расходы, связанные
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами выплатного (страхового) дела, определением ГИБДД об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.05.2021 г., платежными документами
Мотивировочная часть
Суд доверяет представленным истцом документам в доказательство размера причиненного ущерба, которые ответчиком не оспорены в установленном законом порядке. Оснований для применения положений ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в размере сумма, расходов на оплату госпошлины в размере сумма, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, регистрационный знак ТС (водитель <ФИО>) и Джип, регистрационный знак ТС (водитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 130 353,06 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «САК
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и СПОРТЦЕНТР заключили договор страхования автомобиля БМВ г.н. №. 10.06.2022 года ответчик, управляя автомобилем ВАЗ г.р.з. № допустил нарушение ПДД РФ, в результате чего
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации в размере 130353,06 руб. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая вину <ФИО> в ДТП, оспаривала размер ущерба. Судом установлено и следует из представленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 85458,24 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2764 руб., почтовых расходов в размере 84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Nissan X-Trail, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
