Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства , г/н №, которым управлял водитель <ФИО> и транспортного средства Ford, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец адрес обратился в ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика убытки в порядке суброгации в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины —
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 10.07.2023 по адресу: адрес, произошло дорожнотранспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд также учитывает презумпцию добросовестности участников гражданских правоотношений и разумность их действий (ст.10 ГК РФ). В данном случае размер убытков составляет стоимость фактически понесенных расходов страховой
Резолютивная часть
Иск адрес к ... о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд в котором, в котором указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины <марта>, гос.рег.знак <номер>, застрахованной истцом по программе КАСКО и автомашины <марта>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП с участием автомашины <марта>, гос.рег.знак <номер>, застрахованной истцом по программе КАСКО и автомашины
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертизы в совокупности с другими доказательствами по делу суд приходит к выводу, что оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с требованием к <ФИО> А.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 07 февраля 2023 года произошло ДТП с участием
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере руб. 00 коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере руб. 00 коп. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законные интересы третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 25.06.2022 г. в г. Москве произошло ДТП с участием автомобилей «Хендай Грета», г.р.з. *, под управлением <ФИО>, автомобиля «Форд Транзит», г.р.з
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб, причиненный ДТП в сумме 315 000 руб. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что риск гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> * о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что 06.02.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля регистрационный знак ТС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2024 года произошло ДТП с участием транспортных средств марка автомобиля регистрационный знак ТС, застрахованной в СПАО «Ингосстрах» и марка автомобиля марка автомобиля регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу перешло право требования в пределах выплаченного страхового возмещения, риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке суброгации. В обоснование требований указал на то, что 12.10.2022 произошло ДТП с участием транспортных средств государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12.10.2022, около 10 часов 30 минут, вблизи домовладения № по <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем государственный
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, а также отсутствие доказательств того, что вред потерпевшему возник вследствие непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить в части
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба в порядке суброгации –74.800 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины – 4000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя ответчика неоднократно направлялись судебные повестки по адресу его регистрации по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что по смыслу указанных законодательных
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших <ФИО> возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. Кроме этого
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> 666 616 рублей 95 копеек в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований представитель истца указал, что 22
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом отсутствия возражений со стороны ответчика в этой части, судом принимаются указанные доказательства, как отвечающие требованиям относимости и допустимости. При этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «ДЛ-Транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное с участием транспортных средств: Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере руб. 00 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страхователю и возмещенные ему в связи со страховым случаем, обязан нести ответчик
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском указав, что <дата> <ФИО> управляя велосипедом, нарушил п.13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер>, которая являлось предметом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> управляя велосипедом, нарушил п.13.9 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной <марка>, гос.рег.знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения вреда 51190,40 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 736 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2023г. в 18.00 час. водитель <ФИО>, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством с госномером № неправильно выбрал дистанцию до впереди идущего транспортного средства
Мотивировочная часть
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,– удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Г.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просил взыскать с Г.С. в пользу САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил решение вопроса на усмотрение суда. Факт его участия в ДТП и его виновности в ДТП не оспаривал. Как видно из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11850 рублей, учитывая, что суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страховой выплаты в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Г.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском указав, что <дата> в <адрес>, МО произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер> были причинены механические
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что <дата> в <адрес>, МО произошло дорожно-транспортное происшествие, результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 30.12.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к Хассану <ФИО> Хассан о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать с Ответчика в пользу САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения ущерба 81100 рублей и 4000 рублей на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.23г. между Истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки KIA RIO, регистрационный номер №, сроком на один год
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере рублей, расходов по уплате госпошлины в размере рублей, почтовых расходов в размере рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки , госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> чу о возмещении ущерба в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование своих требование истец указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортных средств: Audi A6, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и Fiat Ducato, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все представленные суду доказательства в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с <ФИО> как с причинителя вреда, в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, паспорт РФ №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГ код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <марка>, гос.рег.знак <номер> и автомашины <ФИО>, гос.рег.знак <номер> под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска. Как усматривается из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства <марка>, гос.рег.знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЭСО-гарантия» обратилась в суд с иском к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что 06.11.2020 года, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, заключили договор страхования гражданской ответственности КАСКО «РЕСОавто»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.11.2020 года, САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, заключили договор страхования гражданской ответственности КАСКО «РЕСОавто» (страховой полис SYS №), сроком действия на 1 год в период времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В связи с этим суд считает, что у истца, выплатившего сумму компенсационной выплаты, возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «Ресо - Гарантия» в лице Нальчинского филиала САО «Ресо-гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «Ингосстрах» обратился в Видновский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Как установлено в суде и подтверждается письменными материалами дела, <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством №, в результате нарушения требований ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем №, в результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в частности, постановлением инспектора ДПС, лейтенанта полиции <ФИО>, исследованным судом, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к страховщику СПАО "Ингосстрах", осуществившему
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратился в Приозерский городской суд с иском к <ФИО> в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства порядке суброгации в сумме 108225 рублей 35 копеек, судебные расходы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, произошедшее <дата> в 12 часов 50 минут по адресу: <адрес> участием автомобиля Kia AF-SE0132-7 государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика являться в суд, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятных последствий для суда, в связи с чем, приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 445111,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7652 руб., почтовых расходов в размере 114
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки Audi TT, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» – удовлетворить
