Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся возмещения причиненного ущерба через механизм суброгации. Суброгация — это право требования, которое возникает у страховщика или потерпевшей стороны после того, как ущерб был покрыт, и позволяет взыскать убытки с виновной третьей стороны. Подкатегории уточняют, какие дополнительные требования заявлены в иске, например, взыскание судебных расходов, процентов или госпошлины.
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на оплату услуг
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 16.02.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля - Бенц», г.р.з. Р328ЕВ797 и автомобиля «Дэу Матиз», г.р.з. В619ТО13 под управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб, причиненный ДТП в сумме сумма При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что риск гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что автомобиль №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование иска указав, что <дата> между страховой компанией САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку факт причинения вреда застрахованному в САО «РЕСО-Гарантия» имуществу установлен, ответчик является лицом, виновным в причинении ущерба застрахованному имуществу, при этом предусмотренные законом случаи
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого были
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю г/н №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору №. Согласно
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке суброгации убытков в размере 378 832 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в в размере
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных доказательств, 11.04.2024 г. произошло ДТП с участием автомобиля «Хендай Грета», г.р.з. Т900РР750 и автомобиля «Форд Фокус» под управлением <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика в порядке суброгации подлежит взысканию ущерб, причиненный ДТП в сумме сумма При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что риск гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, мотивировав следующим. 27.06.2024г. произошло ДТП с участием транспортных средств Форд Фокус, г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что <дата> в 08-40 в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств Форд Фокус, г.р.з. № под управлением <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - отказать
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к <ФИО>, указав, что САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>. заключили договор страхования транспортного средства JAC Тб, VIN № по рискам «Ущерб», «Хищение», что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства JAC Тб, VIN № по рискам «Ущерб», «Хищение», что подтверждается страховым полисом № от 25.03.2023г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО> в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» () к Бархяну <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 2 816 888,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 284,44руб. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что 27.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Voyah Free, без г/н, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки DAF CF, г/н №, г/н №, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Что касается размера причинённого имущественного вреда, то в отсутствии доказательств, опровергающих требования истца, суд полагает возможным определить размер стоимости восстановительного ремонта согласно расчету истца
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу САО «ВСК», ИНН с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , ущерб в сумме 2 816 888,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 284,44 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07. 40 мин. по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, указав, что 24 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 августа 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/LADA ЛАРГУС регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля KIA RIO
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что причиненный ответчиком ущерб, в части превышающий лимит ответственности страховщика по ОСАГО составляет 114347 руб. 74 коп. ( 498097,74-400000 + 16250). С учетом
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-гарантия» обратилось в Зерноградский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указывает, что 16.10.2023
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 16.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства VIN №, государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Форт Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере , расходы по уплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Land Rover Range rover Evoque, гос.рег.знак №, застрахованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении от <дата>, на момент ДТП у виновника ДТП, страховой полис отсутствовал, и риск наступления гражданской ответственности водителя
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации –удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО « Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 24.02.2022 года имело место ДТП, в результате которого автомобилю марки Шкода госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании аьз 2 п. 1 ст. 165.1 ГГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz GLC 200 регистрационный номер , застрахованный в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку расходы понесенные истцом связаны с ДТП, являются обоснованными, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости причиненного ущерба в размере 769 044,04 руб
Лобненский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «иные данные», госномер №. Согласно определению об отказе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 06.01.2023 по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, который двигаясь
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившихся лиц. В результате проведенного анализа исследуемой дорожной ситуации, установленного механизма дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере рублей и расходов по уплате госпошлины, указав в обоснование требований, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки , госномер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> С.О. У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в котором просил взыскать с <ФИО> С.О. У
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля RAVON R4 г/н № под правлением <ФИО> С.О. У. и автомобиля Газель г/н № идентификационный номер VIN №, принадлежавшего ООО «Сдэк-Южный Регион»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика <ФИО> С.О. У. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4538 рублей, учитывая, что суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страховой
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> С.О. У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> Г.Н.У. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 382200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7022 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании против иска возражал. Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» – удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ...» денежные средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере ... руб. а также судебные расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Иск ...» к ЧКК о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском, указав, что 03.11.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Scania № государственный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.11.2022 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя истца, ответчика <ФИО> в порядке ст.167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к Карповой <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей «MITSUBISHI OUTLANDER», регистрационный знак №
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований к ООО «СК «Согласие» суд полагает отказать
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** имело место ДТП, в результате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив в суд заявления о признании иска
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, АО СК «Астро-Вролга», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации- удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Истец в обоснование иска указал, что 13 февраля 2024 года имело место ДТП
Описательная часть
Таким образом, ответчик уклонился от приема почтовой корреспонденции, не являлся в почтовое отделение за получением хранящейся для него судебной корреспонденции, - своим правом на получение судебной корреспонденции, на участие в
Мотивировочная часть
Проверив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку страховой компанией произведена выплата страхового возмещения, с виновника ДТП подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение за вычетом лимита
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Мясниковский районный суд с иском к <ФИО>, указав, что 19.01.2023 произошло ДТП с участием автомобилей: Тойота Аурис, регистрационный номер № (водитель -собственник <ФИО>), Ниссан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» () к Атоян <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
