Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
МУП «Железнодорожный Жилсервис» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу, расположенному в <адрес> многоквартирного <адрес> в г. <ФИО>, Республики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, в целом, против удовлетворения иска не возражала, однако, указала, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального Унитарного Предприятия «Железнодорожный Жилсервис» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
МУП «Железнодорожный Жилсервис» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу, расположенному в <адрес> многоквартирного <адрес> в г. <ФИО>, Республики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является нанимателем <адрес> в г. <ФИО>
Мотивировочная часть
Ответчица <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск Муниципального Унитарного Предприятия «Железнодорожный Жилсервис» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО «Комфортные условия» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома по адресу: .... В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Комфортные условия» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что многоквартирный дом, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу вышеприведенных норм закона подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комфортные условия» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему домовому имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец » обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему домовому имуществу многоквартирного дома, взыскании судебных расходов, указав, что <ФИО> является собственницей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН <адрес> многоквартирном принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что <ФИО> препятствует проведению ремонтных работ стены лоджии, относящейся к общему имуществу собственников
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Олимп» (далее по тексту также ООО «УК «Олимп», обратилось в суд с вышеназванным иском к З.Н.Г. В обоснование иска указано, что в <адрес>, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.Ж.Н. иск поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в нем. Из материалов дела следует, что З.Н.Г. является собственником жилой <адрес>, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Олимп» к З.Н.Г. о возложении обязанности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО УК «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, сославшись на то, что Общество с ограниченной ответственностью УК «Конструктив»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, общей площадью 21,5 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в том числе, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить доступ сотрудникам ООО УК «Конструктив» к общему стояку водоотведения, расположенному в жилом помещении №, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Интинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО "УК Новая" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: ____ целью обследования системы водоснабжения в санузле и проведения работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, пояснив, что квартира ответчиков располагается на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома. Поскольку течь с потолка цокольного этажа не прекращается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Новая" – удовлетворить
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности предоставления доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» (ООО «Центр-Люкс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома, расположенному в жилом помещении <адрес> по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Центр-Люкс» в лице представителя <ФИО> (доверенность № от <дата>) требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. На момент рассмотрения спора в суде <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного учитывая представленные доказательства того, что ответчик <ФИО> своими действиями препятствует законному праву ООО «Центр –Люкс» на проведение обследования, проведения аварийно-ремонтных работ
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, расположенному в жилом помещении <адрес> в <адрес>, работникам общества с ограниченной ответственностью «Центр-Люкс» с целью обследования системы
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
ООО «УК «Многоэтажник» обратилось к ответчикам с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчики умышленно, злоупотребляя своими правами, не осуществляют доступ
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Описательная часть
Однако, в нарушение действующего законодательства доступ к общедомовому газовому оборудованию в жилом помещении <адрес>, г. Перми не предоставлен, о чем составлены советующие акты осмотра б/н от 01.08.2023, а также б/н
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предоставить ООО «ПЕРМКОММУНАЛСЕРВИС» доступ к стояку газоснабжения, являющемуся общим имуществом многоквартирного дома, находящимся
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома расположенном в жилом помещении
Вводная часть
ТСЖ "Лагуна" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило предоставить доступ в квартиру № , расположенную в многоквартирном доме (далее – МКД) <адрес> для проведения ремонтных работ о замене стояка слива, также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении, при этом дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске; также в предоставлен акт об аварийном состоянии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что требования истца соответствуют вышеназванным положениям закона и подлежат удовлетворению, поскольку стояки слива относятся к общему имуществу
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> предоставить доступ в квартиру № в доме № <адрес> к внутриквартирному оборудованию для проведения ремонтных работ по замене стояка (слива) общего имущества многоквартирного дома в течение 07 (семи) дней со дня
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Партизанский городской суд <адрес> ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании генеральный директор ООО «Сица» на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд решил рассмотреть дело в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сица» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении, взыскании расходов
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении, в котором, просит
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, присутствующая в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, проcила удовлетворить иск, относительно удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд принимает во внимание, что оно сделано экспертом, имеющим высшее техническое образование, сертификат соответствия требованиям стандарта при осуществлении судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении, отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, устранении препятствий, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной
Вводная часть
ООО УПК «БЕРЕЗОВЫЙ-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, устранении препятствий, взыскании денежных средств, расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании <ФИО> является собственником жилого помещения, рассоложенного по адресу <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>, мкр. Березовый, <адрес обезличен>, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Оценивая имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УКП «БЕРЕЗОВЫЙ-1» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, устранении препятствий, взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью УКП «БЕРЕЗОВЫЙ-1» (далее ООО УКП «БЕРЕЗОВЫЙ-1») обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, устранении
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании <ФИО> является собственником жилого помещения, рассоложенного по адресу <адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из доводов искового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Оценивая имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УКП «БЕРЕЗОВЫЙ-1» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, устранении препятствий, взыскании денежных средств
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного в жилом помещении
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что является организацией, оказывающей услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании председатель ТСЖ «Корона» <ФИО> настаивает на исковых требованиях с учетом их уточнения, по обстоятельствам, изложенным в иске. Дополнила, что <дата> ответчиком обеспечен доступ председателя ТСЖ
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО> Суд разрешая исковые требования, не находит оснований для их удовлетворения, исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья "Корона" к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ к общему имуществу многоквартирного жилого дома, расположенного в жилом помещении
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании предоставления доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома, по иску МП г.о. Самара «Жилсервис» к <ФИО> <ФИО> об обязании предоставления доступа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанном иском, с учетом уточненных требований просит обязать ответчика, долевого собственника <адрес> в <адрес>, предоставить доступ в комнату площадью 29,4 кв.м., а также в занятую им
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела истец, как долевой собственник
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обязании предоставления доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, суд
Вводная часть
Истец ООО УК Якутск обратился в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, мотивирует свои требования тем что многоквартирный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК Якутск по доверенности <ФИО> привел суду доводы изложенные в исковом заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела не явилась, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без ее участия. Вместе
Резолютивная часть
Иск ООО УК Якутск к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, - удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
13.12.2024 в Электростальский городской суд Московской области поступило вышеуказанное заявление. Требования мотивированы тем, что ответчики, <ФИО> и <ФИО>, являются собственником жилого помещения <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что МБУ «Электростальская коммунальная компания» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, с 01.06.2019 г. (далее - МКД) на основании Решения о внесении изменений в реестр
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчики, уклонившись от получения судебных извещений по адресу своей регистрации по месту жительства и фактического проживания, отказались от реализации и защиты своих прав в суде, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования МБУ «Электростальская коммунальная компания» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
ТСН «Бриг» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес проведено общее собрание, которое оформлено итоговым протоколом от 14 июня 2018 г. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску; против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым
Резолютивная часть
Исковые требования ТСН «Бриг» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, взыскании судебной неустойки, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
ООО «Управляющая компания», ссылаясь на ст.161 ЖК РФ, обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ в квартиру <номер> расположенную по адресу: <адрес>, представителям истца для осмотра и ремонта
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ООО «Управляющая компания» управляет многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
И исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома – к внутридомовым инженерным системам холодного водоснабжения, горячего водоснабжения(стояки), канализации
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является собственником квартиры, по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку ответчиком суду не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о предоставлении доступа в принадлежащее
Резолютивная часть
Исковые требования ЖСК «Мурманск» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении - удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Домовой 2» (далее – ООО «УК Домовой 2», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Генеральный директор ООО «УК Домовой 2» <ФИО> принимала участие в судебном заседании, настаивала на удовлетворении иска по указанным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что имеются основания предполагать, что
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд полагает, что доступ
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания Домовой 2» к <ФИО> (<дата> г.р.) и <ФИО> (<дата>. р.) удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении
Вводная часть
ООО «УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО> с иском об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, указывая, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. <адрес>, включен в реестр
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Одновременно указал, что от жильцов квартиры <адрес> поступила заявка о том
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Мегаполис» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «Прима» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома, указывая, что ООО «Прима» (далее- истец, управляющая компания) на основании лицензии на осуществление
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником квартиры №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. При
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> обеспечить ООО «Прима» доступ в жилое помещение - квартиру <адрес>, путем беспрепятственного доступа к инженерным коммуникациям полотенцесушителя, проходящим через указанное жилое помещение, путем выполнения работ