Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Акционерное общество «Чувашская медицинская страховая компания» (далее по тексту - АО «Чувашская МСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов, понесенных на оказание медицинской помощи пострадавшему
Описательная часть
Истец АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Поскольку АО СК «Чувашия-Мед» произведена оплата затрат медицинских учреждений на лечение <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу Акционерного общества «СК «Чувашия-Мед» в порядке регресса имущественный ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оплату оказанной потерпевшим <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, 109922 руб. 00 коп., почтовые расходы 186 руб. 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, из материалов настоящего дела следует, что в результате совершенного с 21 часа 00 минут 04 сентября 2023 года по 02 часа 43 минуты 05 сентября 2023 года преступления <ФИО> причинен имущественный ущерб ИП
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что истцу причинен имущественный вред в результате ДТП, произошедшего по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 05.06.2024 в 21:20 час
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истцом указано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.09.2024г, в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил исковые требования удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Заринский городской суд (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский и городской суд Алтайского края с гражданским иском в рамках уголовного дела к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Указанную сумму суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в качестве
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
04 октября 2024 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.11.2023 года на участке лесного массива, вблизи д.Дорохи Дзержинского района Калужской области, во время охоты, истец совместно с братом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Пряников Д.А. заявленные исковые требования к <ФИО> поддержали в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что в результате
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, с учетом пояснений специалиста ООО «КНЭО» <ФИО>, суд не принимает во внимание заключение вышеуказанного специалиста как надлежащее доказательство, поскольку выводы специалиста носят
Резолютивная часть
Исковые требования ЗубаляЕвгения Юрьевича к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> вследствие наезда транспортного средства марки «Ренж Ровер», госномер № на открытый люк водопроводного колодца при движении по дороге общего пользования
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика АО «Ростовводоканал»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения АО «Ростовводоканал» от ответственности за бездействие, выраженное в ненадлежащем содержании смотрового колодца, что явилось причиной ДТП
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, возмещении судебных расходов. В обосновании требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль «Hyundai Solaris», гос.рег.знак №(л.д.9). Как следует из материалов дела, <дата> генеральный директор ООО «УК Городской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного усматривается, что ответственность за причинение ущерба должна нести ремонтно-эксплуатационная служба, выполняющая муниципальное задание, а потому, с учетом того, что Администрацией были предприняты меры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча - удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, которым с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб от ДТП в размере 104 600
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>- Т., действующий на основании доверенности, в судебном заседании обстоятельства ДТП не оспаривал, возражал против размера причиненного ущерба, поддержал доводы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщиком в рамках Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства размер ущерба определен верно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивированы тем, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство марки TOYOTA COROLLA г/н №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на уточненных требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив обстоятельство того, что гражданская ответственность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 186400 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 6000 руб
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив по делу доказательства, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска. При указанных обстоятельствах, установив, что признание иска представителем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов», третье лицо ООО «Стройлидер» о возмещении ущерба причиненного в результате повреждения
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения взыскать с ответчиков в свою пользу возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме 130621 руб. 20 коп., судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, с учетом уточнения, дав пояснения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, заслушав показания свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанная в приведенных актах обследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Петельской <ФИО>, Козелу <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО>, участвующая на основании устного ходатайства, возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в представленных возражениях. Указывая на то, что истцом
Мотивировочная часть
В тоже время, суд не находит оснований для возложения на ответчика <ФИО> ответственности по возмещению вреда, причиненного имуществу истца. С учетом вышеуказанного, совокупности представленных и исследованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ГБУЗ «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» обратился в суд с иском к ответчику К.А.В., в котором просил взыскать: сумму ущерба, причиненного владельцу автомобиля , в результате ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.О.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчиком не представлены какие-либо
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке участников процесса. В постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что законодательство об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования обоснованы тем, что 1 сентября 2023 в г. Иваново на пр. … произошло
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> является собственником транспортного средства … государственный регистрационный знак …. Данное заключение в судебном заседании не оспаривалось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 62 300 рублей, расходов на оценку в размере 3 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что <ФИО> предоставляет транспортное средство для оказания услуг перевозки. Ответчик с разрешения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материал по делу об административном правонарушении ДТП № 570009897 (1000/23) КУСП 30110, копия которого приобщена к материалам дела (л.д. 131 – 141), суд
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что 00.00.0000 в 19 часов 05 минет по адресу (...) произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 в 19 часов 05 минет по адресу (...) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай Солярие», гос. номер 000, принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику <ФИО> Оценив вышеуказанные доказательства в своей совокупности
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.02.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. 06.02.2022г. в 05 час. 15 мин. у ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств ДТП, представленного суду материала ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к выводу о виновности в произошедшем столкновении водителя <ФИО>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ. Материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес обезличен". Этажом выше в том же доме расположена квартира № "№ обезличен", принадлежащая ответчику
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лунтовский М.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что причинителем вреда <ФИО>, в результате виновного бездействия которого причинен ущерб, является ООО «УО Квадро». <ФИО> не является надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « УК «КВАДРО» о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Содействие развитию предпринимательства» (далее – ООО «О СРП») о взыскании имущественного ущерба, причиненный в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Махно Е.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Не согласился с позицией ответчика и просил суд обратить внимание на то, что в объяснении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «О СРП» <ФИО> возражала против заявленных требований, указала на отсутствие оснований для установления вины ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии 17.12.2021 года. Так из обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Объединение Содействие развитию предпринимательства» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира №, находящаяся по адресу: ..., является собственностью Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу администрации Великоустюгского муниципального округа материальный ущерб в размере 224500 рублей
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль HYUNDAI
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании не возражали против заявленных требований о возмещении ущерба, при этом возражали против взыскания судебных расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, вред, причиненный принадлежащему <ФИО> автомобилю, подлежит возмещению АО
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «РЕГИОНСТРОЙ» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>) ущерб, причиненный в результате ДТП от <дата> в размере 494900 руб., утрату товарной стоимости в размере
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ему на праве собственности принадлежит <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования признала в части суммы материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в удовлетворении остальной части исковых требований просила отказать. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает установленным размер причиненного истцам ущерба, в связи с чем приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с ответчиков в его пользу денежные средства в размере 253 399 рублей 25 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 3 июля 2022 года в 17 часов 40 минут на участке 76 км. + 900м. на автомобильной дороге Тимашевск-Приморско-Ахтарск, <ФИО>, управляя автомобилем марки «ВАЗ-11113», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду недоказанности истцом размера ущерба, причиненного в результате ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
