Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 109 018 рублей, расходов по составлению отчета об оценке в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 60 511 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Renault, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из экспертного заключения, расчет произведен исходя из стоимости 4 колес, тогда как ответчиком повреждены 2 колеса. При таких обстоятельствах с учетом требований разумности, сложности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, государственную пошлину в сумме сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2025г. объявлялся перерыв до 28.01.2025г. Из материалов дела усматривается, 04.03.2024 г., автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС У058СТ199 были причинены повреждения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиком суду не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по его вине, что имеются основания для освобождения ответчика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к ДГИ адрес о возмещении имущественного ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>. <ФИО>, действуя через свое представителя <ФИО>, уточняя заявленные требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам изложенным в иске Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.9-10) в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.82-83, 148-149 том 1) поддержала позицию своего доверителя, указывая, что сведения о разведении истцами костра и его тушении имеются в материалах дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов – отказать
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Исковые требования истец мотивировал тем, что является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержала по доводам указанным в иске. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении дела или о рассмотрении в своё отсутствие не просили, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 643258,48 руб., причиненного в результате повреждения принадлежащего истцу транспортного средства № из-за падения снега и льда с крыши <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Рамишвили И.П., действующий на основании доверенности и ордера, заявленные исковые требования поддержал, просил об удовлетворении требований в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное, суд считает, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждение как сам факт повреждения автомобиля истца, так и причина, повлекшая эти повреждения, а также ненадлежащее исполнение организацией
Котласский городской суд (Архангельская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 61 065 рублей, расходов по составлению экспертного заключения в размере 15 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Renault, государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2021 в 09 час. 06 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: УАЗ 390995, государственный регистрационный знак №40817810604900317040, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу к следующему. при указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом <ФИО> исковые требования к <ФИО> о возмещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать материальный ущерб в сумме 2 771 197,01 рублей, судебные расходы в общей сумме 79 336,62 рублей
Описательная часть
В ходе расследования ГИБДД обстоятельств дорожно-транспортного происшествия установлено, что автомобиль под управлением <ФИО> в нарушение требований п.9.1-9.10 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения, в результате
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
МУ ППЭС обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в охранной зоне кабельной линии электропередач 6кВ, расположенной от трансформаторной подстанции (№) до ТП-761
Описательная часть
Представитель истца МУ ППЭС, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивал. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что ответчиком не возмещен истцу причиненный вред, связанный с восстановлением кабеля, суд считает требование истца о взыскании с ответчика материального ущерба, связанного с восстановлением
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском, мотивировав его тем, что <дата> г. в 13.30 в <адрес> <ФИО> управляя принадлежащим ему транспортным средством ВА321101 гос. номер № на ререгулируемом перекрестке двигаясь по главной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13.30 в <адрес> <ФИО> управляя принадлежащим ему транспортным средством ВА321101 гос. номер № на регулируемом перекрестке двигаясь по главной дороге
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя экспертное
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> А.Л. обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Мещериков и Компания", ООО "РБ и К", <ФИО> о о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить, поскольку истец намерен восстановить автомобиль, который ему необходим в связи с инвалидностью, полученной уже после ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая заключение судебной экспертизы о том, что стоимость восстановительного ремонта после ДТП превышает стоимость транспортного средства до ДТП, суд приходит к выводу о полной гибели автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Мещериков и Компания", ООО "РБ и К", <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «СтройПанельКомплект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласился
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который создал аварийную ситуацию на дороге, а именно на регулируемом перекрестке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СтройПанельКомплект» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных расходов удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О возмещении имущественного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ГУЗ ТО «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи" (далее ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП») обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца ГУЗ ТО «ТЦМКСиНМП» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Как установлено судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате ДТП, подлежит взысканию с <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с причинителя вреда в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения здравоохранения Тульской области «Территориальный центр медицины катастроф, скорой и неотложной медицинской помощи" к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, судебных издержек
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «ПРОФПРОКАТ» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 317 757,95 рублей, проценты в порядке
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, что <дата> около 20 часов 50 минут по адресу: <адрес>, управляя а/м КАМАЗ 6520, г.р.з№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профпрокат» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – оставить без удовлетворения
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие ДТП
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие ДТП, мотивировав свои требования тем, что <дата> в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>, в 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки ГАЗ 330232 государственный регистрационный знак , под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, усматривает наличие оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, ограничившись исследованием
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба причиненного вследствие ДТП – удовлетворить в полном объеме
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О компенсации морального вреда и возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику, в котором просит взыскать с него материальный ущерб 1258,09 рублей и компенсацию морального вреда 50 000 рублей в обоснование заявленных требований указала, что <дата> ответчик, находясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда и возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
ООО «ПТМ плюс» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 18.12.2023 года в 11 час. 19 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Volvo peг. номер B002KО196RUS, принадлежащего ООО «ПТМ плюс» под управлением
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа представленных в материалах дела доказательств и добытых судом, суд приходит к выводу о том, что вину в ДТП от 18.12.2023 года следует признать за водителем Nissan peг. номер <ФИО>, виновные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПТМ плюс» к АО «СОГАЗ» о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП - удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представителем истца заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 1273000 рублей; расходы по оплате
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль ...... Суд признает заключение эксперта ООО «Сибирский центр экспертиз и оценки» ..... от 13.11.2024 относимыми, допустимыми и достоверными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает правильным принять в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства по гражданскому делу заключение эксперта ООО «Сибирский центр экспертиз и оценки» ..... от 13.11.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возмещении имущественного ущерба в результате ДТП
Вводная часть
<дата> около водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «, г/н №, двигался по автодороге, проходящей по <адрес> допустил наезд на стоящий автомобиль , г/н № под управлением <ФИО>, стоящего на автобусной остановке
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять вышеуказанное заключение специалиста № от <дата> в качестве доказательства размера причиненного истцу ущерба, поскольку оно обосновано, мотивировано, специалист исчерпывающе ответил
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Мир Такси» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в результате ДТП удовлетворить в части
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, отказалась от заявленных требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и компенсации за лекарственные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, находит заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Ершовой В.Ю к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов, удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что приговором Заводского районного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал и показал суду, что кражу телефона не совершал, он приобрел для <ФИО> новый телефон, а старый использовал в автомашине в качестве навигатора
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, находит заявленные исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба возникшего в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АдзиевуМуртузали <ФИО> о возмещении имущественного ущерба возникшего в результате ДТП в размере 712 522 рубля и расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 325 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить. Изучив материалы дела и оценив, исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из величины ущерба, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию, причинённый <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия, ущерб в сумме 635 800 руб. Суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АдзиевуМуртузали <ФИО> удовлетворить частично
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба возникшего в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Бизнес-Моторс» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании паспорта транспортного средства <адрес>, на автомобиль марки (модель) , идентификационный знак VIN: №, 2019 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку на основании представленных доказательств суд установил наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившим вредом, в результате которого причинены повреждения имуществу истца, доказан размер ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес-Моторс» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба возникшего в результате ДТП, удовлетворить частично
