Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование исковых требований истец указала, что <дата> в 19 часов 20 минут на пересечении <адрес> города Краснодар произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 08.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Министерство внутренних дел по <адрес> (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы имущественного ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, в размере 135 374, 97 руб., указав, что в приговором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> уволен со службы в ОВД по выслуге лет с 05.09.2006г. На основании п. «а» ст. 13 Закона Российской Федерации от <дата> №-I « О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта недобросовестности со стороны <ФИО> в получении за период с <дата> по <дата> в нарушение положений закона пенсии за выслугу
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства внутренних дел по <адрес> (Якутия) к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 235702,27 руб., судебные расходы в размере 10557 рублей, в том числе расходы по оплате госпошлины в размере 5557 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что *** в 17 час.35 мин. возле магазина «Эльдорадо» на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA LAND CRUISER, 1987 года выпуска, гос. номер ..., принадлежащего
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ему на праве собственности квартиры № 30, расположенной по адресу: адрес, произошедшего 06.06.2022 года по вине
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 30 по адресу: адрес. Владельцем вышерасположенной квартиры № 35 по данному адресу является ответчик <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива помещения истца в результате виновных действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ему на праве собственности квартиры № 30, расположенной по адресу: адрес, произошедшего 06.06.2022 года по вине
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № 30 по адресу: адрес. Владельцем вышерасположенной квартиры № 35 по данному адресу является ответчик <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что истцом доказаны обстоятельства, необходимые для наступления гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков - факт залива помещения истца в результате виновных действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Формат» обратилось в суд к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование заявленных требований указали, что просят взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «Формат» денежные средства в сумме 730
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании материального ущерба причиненного преступлением в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Формат» удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО "Автовектор" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав, что ООО «Автовектор» (Арендодатель) осуществляет деятельность, связанную с предоставлением транспортных средств в краткосрочную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.07.2021 года <ФИО> было арендовано транспортное средство марки Volkswagen Polo, г/н №, путем присоединения к Договору аренды транспортного средства через сервис каршеринга «VoronaCar»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дело об административном правонарушении по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автовектор» материальный ущерб, в общей сумме 72 955 рублей 50 копеек, из которых: -2000 рублей, в виде суммы оплаченного административного штрафа
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды № транспортного средства - автомобиля Hyndai Solaris VIN № государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
При определении их размера, суд учитывает положения статьи 100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела (категория дела, сложность, объем выполненных работ (оказанных услуг), сбор необходимых документов для обоснования своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, в обосновании указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Volkswagen Jetta
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт причинения материального ущерба истцу
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы. Оснований для назначения повторной экспертизы, суд не усматривает, исходя из совокупности представленных суду
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Кежма» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении имущественного ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что 23 августа 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Хендэ 28187, гос.рег.знак
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, 01.03.2021 между ООО «Кежма»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кежма» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по Новосибирской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению МВД РФ по г. Новосибирску о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объёме, также представила дополнительные пояснения на возражения ответчика, в которых указала, что срок исковой давности истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности по требованию к <ФИО> в силу ст. 392 ТК РФ истцом пропущен, оснований для восстановления срока суд не усматривает. Следовательно, срок исковой давности по требованию
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 111 965 руб., причиненного в результате ДТП от 26.07.2022 между автомобилем NISSAN, гос. рег. знак №, под управлением истца и велосипедом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Алексеевича в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 111 965 руб., судебные расходы в размере 31 939 руб., из которых расходы по оплате государственной пошлины составляют 3 439
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском <ФИО> А.В. о возмещении ущерба
Описательная часть
Представитель Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации <ФИО> Д.Л. в судебном заседании на доводах заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Порховский районный суд (Псковская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Порховский районный суд Псковской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО>, не достигший совершеннолетия на момент рассмотрения спора, в настоящее время числится учащимся средней общеобразовательной школы, его законный представитель мать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что против исковых требований по существу не возражает, с оценкой стоимости ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного дородно-транспортным происшествием, не покрытого страховым возмещением, указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Дополнительно пояснила, что исковых
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик <ФИО> не воспользовался своим правом на личное участие 17.02.2023 года в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по иску <ФИО> к нему о возмещении имущественного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Милюкову Н..С. о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить частично
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском <ФИО> просил взыскать с <ФИО> материальный ущерб в размере 397500 руб., судебные расходы 16 194 руб., в том числе государственную пошлину 7175 руб., расходы на проведение независимой технической
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомашиной марки Камаз №, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, явилось несоблюдение водителем <ФИО> Правил дорожного движения РФ, повлекшее столкновение с транспортным
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, указав, что <дата> в. <адрес> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО> р/з №/761, принадлежащем ей на праве собственности
Описательная часть
Согласно позиции ООО «СтройСервис» высказанной в своих возражениях на исковое заявление, следует, что истцом не доказан факт некачественной установки ограждения в месте проведения работ, в связи с чем не доказана совокупность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взять за основу результаты судебной экспертизы, проведенной по правилам ст. 87 ГПК РФ и взыскать с исполнителя работ ООО «СтройСервис» в пользу истца 127285,02
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО"Синара ГТР Таганрог", ООО "СтройСервис" о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.Тамбову о взыскании ущерба в размере 400 000 руб. В обоснование иска указав, что 26.02.2014 г. он обратился с заявлением в МОМВД России «» Тамбовской области (УСП №306)
Описательная часть
По мнению <ФИО> он имеет право на взыскание убытков в размере 400 000 руб., поскольку должностные лица отдела полиции не объявили автомобиль в розыск, не приняли мер направленных на розыск автомобиля, что находится, по мнению истца
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из разъяснений, изложенных в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года N 17 "О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.Тамбову, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области, УМВД России по Тамбовской области о возмещении имущественного ущерба –
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<дата> <ФИО> путем присоединения к договору аренды транспортного средства через сервис каршеринга «» (далее – договор аренды) арендовал у ООО «Автовектор» транспортное средство «», г.р.з. №, находящееся в аренде у ООО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик пользовался транспортным средством «», г.р.з. №, в период с 10 часов 33 минуты <дата> по 03 часа 13 минут <дата>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Учитывая положения п. <дата>, 9.12, 9.17, 9.21 договора аренды, а также подтвержденные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автовектор» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № № расположенной по адресу: . Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Управление МКД по адресу: осуществляет ООО УК «Пролетарского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении, Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание информацию, отраженную в Постановлении об отказе возбуждения в возбуждении уголовного дела от 06.08.2024 (т. 1 л.д. 68-76), и информацию на флешнакопителях (фото с места
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> № о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств - удовлетворить частично
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного работодателю бывшим работником
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованием о возмещении имущественного ущерба, причиненного работодателю бывшим работником. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик и его представитель адвокат Девялтовская Г.В. с требованиями не согласились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предъявление требований о взыскании причиненного ущерба в заявленной сумме при увеличении ущерба в результате действий третьих лиц является неправомерным, свидетельствует о злоупотреблении правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Кристалл» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного работодателю бывшим работником – отказать в полном объеме
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате принятия незаконного решения – постановки клинического диагноза
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате принятия незаконного решения –
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просит удовлетворить по основаниям указанным в иске, при этом пояснил, что не он уведомлял Отделение лицензионно – разрешительной работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем с доводами стороны истца о том, что он вынужден был заключить договора купли-продажи гражданского оружия и патронов к нему с <ФИО> и <ФИО>, суд не может согласить по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Нерюнгринская центральная районная больница» о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате принятия незаконного
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного ущерба и расторжении соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в обосновании указав, что автомобиль Истца был поврежден в результате ДТП по вине Ответчика. <дата> по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали, пояснив, что до настоящего времени ответчик не исполняет условия соглашения и не оплачивает денежные
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в суд не явились, надлежащим образом извещались, о причинах неявки не известили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба и расторжении соглашения удовлетворить частично
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного отбора газа
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с названным иском. В обоснование иска указывает, чтов ходе проведения <дата> совместных мероприятий с ОМВД России по <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, следует учесть следующее. Суд не может согласиться с таким расчетом ввиду следующего. Вместе с тем, данных о последней проверке поставщиком газа, эксплуатационной или специализированной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате незаконного отбора газа, удовлетворить частично
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба, причиненного действиями несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> и <ФИО> о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 50 000 рублей, судебных расходов: по составлению
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна лейтенант полиции Свидетель №1 показал, что выезжал на место происшествия по адресу: <адрес> А, брал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, у суда не имеется. Поскольку на момент причинения вреда несовершеннолетний <ФИО>, <дата> г.р. не достиг возраста деликтной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного действиями несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов - удовлетворить частично
