Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Сантехстрой» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.10.2019 г. в 10:20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (полномочия проверены) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина водителя <ФИО> в его совершении, установлены вступившим в законную силу решением Дивногорского
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Сантехстрой» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки ВАЗ 21074, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные исковые требования, а именно просил суд назначить солидарную ответственность между ответчиками, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму причиненных убытков в виде
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения ООО «Легалайс», полагает, что оно в полном объеме отвечает требованиям норм ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДЖИЭРСИ» обратилось в суд с иском в вышеуказанной формулировке, указывая на то, что <дата> в 11:00 по адресу: <адрес>, стр.7 произошло ДТП с участием нижеуказанных автомобилей и лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДЖИЭРСИ» по доверенности <ФИО> заявил о взыскании с ответчика дополнительно расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Досудебный порядок урегулирования данного спора не является обязательным. Вместе с тем, в целях досудебного урегулирования спора и добровольного возмещения виновником ДТП причиненных истцу убытков по адресу проживания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДЖИЭРСИ» удовлетворить частично
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ», о возмещении имущественного ущерба. Свои исковые требования мотивирует тем, что <дата> в 17
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, копию протокола <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Из заключения судебной
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возвещении имущественного ущерба. Требования мотивированы следующим. <дата> ответчик, управляя транспортным средством марки «», регистрационный знак №, совершил
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в <адрес> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля », государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просит суд взыскать с ответчика причиненный в ДТП ущерб, составляющий стоимость
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме и возместить судебные издержки: расходы по госпошлине – руб., за оказание юридических услуг – руб., за оценку
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Из чего суд приходит к выводу, что водитель <ФИО> <ФИО> нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о возмещении имущественного ущерба, мотивируя заявленные требования тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство , г/н №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их вы полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению на основании следующего. Суд полагает, что <ФИО> пренебрег дорожными условиями, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Орскгортранс» администрации г. Орска обратилось в суд с иском к бывшему работнику <ФИО> о возмещении материального ущерба в общем размере 81 155,95 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Из пояснений представителя истца следует, что проведенная инвентаризация в МУП «Орскгортранс» недостачи товарно
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация г. Орска, Управление финансового контроля администрации г. Орска о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 07.09.2023 исковые требования признал частично, считает, что расходы на оплату услуг представителя завышены, просил снизить их размер. Действительно являлся виновником ДТП, указанного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленной экспертным заключением №7-5 от 19.07.2023, составленному ООО «Профэкс» о стоимости восстановительного ремонта RENAULT LOGAN № 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак № стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и его представителя <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивирует тем, что <дата> в <обезличено> по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 06.04.2023, соком на 10 лет (л.д. 65-66), заявленные требования поддержали, снизили размер требований в соответствии
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении имущественного вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 01.03.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства КИА РИО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что если арендованное имущество утрачено или повреждено, арендодатель несет убытки, которые в силу п. 1 ст. 393 ГК РФ подлежат возмещению ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП "ТТУ", ООО "СтройСервис", ООО "Синара-городские транспортные решения Таганрог" о возмещении имущественного ущерба. Иск обоснован следующим: 25.07.2022 г. в 16ч 15мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что исходя из представленной видеозаписи истец двигался с маленькой
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, показания свидетеля, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что измененные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП "ТТУ" , ООО "СтройСервис" , ООО "Синара-городские транспортные решения Таганрог" о возмещении имущественного ущерба, – удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к соответчикам о возмещении имущественного ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что 23.10.2021г. на а/д Ладожская-Кирпильская 11 км. + 450 м. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании ответчики и их представитель просили исключить из соответчиков <ФИО> Ф, который на основании договора дарения передал в дар <ФИО> Ф автомобиль, которым в момент совершения ДТП управлял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, виновные действия потерпевшего, при доказанности его грубой неосторожности и причинной связи между такими действиями и возникновением или увеличением вреда, являются основанием для уменьшения размера возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер-Кореновск» к <ФИО> Ф и <ФИО> Ф о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском во Всеволожский городской суд Ленинградской области, в котором просит взыскать с ответчика сумму имущественного ущерба в размере 171 779 руб. 52 коп., штраф в размере 70 000 руб. 00 коп., расходы по проведению оценки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил удовлетворить исковые требования. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. Требования мотивирует тем, что <дата> в <обезличено>. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании требований просит взыскать с ответчика компенсацию имущественного ущерба на <дата> в размере 261000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указывая на то что29 января 2023 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21101
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 29 января 2023 года в г. Киселевске по ул. Весенняя, д. 3а произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно: <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 21101
Мотивировочная часть
Указанное экспертное заключение суд считает достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку в нем приведена методика расчета, имеется калькуляция ремонтных работ, заключение содержит указание на применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК Ирбис» о возмещении имущественного ущерба в размере 151 800,00 руб., стоимость экспертизы в размере 4 900,00 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником автомобиля Шкода Рапид, г/н № является <ФИО> (л.д.13)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание, что с иском обратился <ФИО>
Резолютивная часть
<ФИО> А.ичу в удовлетворении исковых требований к ООО «УК Ирбис» - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование, что 01 сентября 2022 г. в 19 часов 55 минут напротив дома
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит судвзыскать с ответчика в свою пользу стоимость возмещения ущерба в размере 79850 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2596 руб., расходы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца возмещение реальногоущерба в размере 79850 руб. 81 коп
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ "Благоустройство" о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 13.02.2023г. в 20:45 на принадлежащий истцу автомобиль, припаркованный по адресу: <адрес>, упало дерево
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" о возмещении имущественного ущерба, – удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<дата> около 07-00 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства Марка 1, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя П.С.А., принадлежащего на праве собственности истцу и Марка 2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Указанное экспертное заключение сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу положений статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ответственность по возмещению вреда, причиненного в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, суд считает возможным возложить на <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спектр-Тех» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Таксибизнескар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав в обоснование заявленных исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Беловицына Е.В. возражала против удовлетворения заявленных истцом требований со ссылкой на статью 54 ГПК РФ. Просила отказать истцу в иске в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере, поскольку отношения между истцом и ответчиком были урегулированы
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Таксибизнескар» к <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав, что 31.10.2021г. у д.5 по ул.Стартовой г.Санкт-Петербург произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2021г. года у д.5 по ул.Стартовой г.Санкт-Петербург, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Опель» государственный регистрационный знак р214ух/47 под управлением
Мотивировочная часть
Факт ДТП подтверждается представленными материалами. В отношении <ФИО> 31.10.2021 вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Материалы дела не содержат сведений об оспаривании <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Башкирские распределительные электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, в обосновании иска указав, что <дата> на 5 км автодороги Белебей - Илькино Белебеевского
Описательная часть
ДТП зафиксировано, подтверждается документами ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району по Республики Башкортостан из материалов дела об административном правонарушении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы оплаты услуг эксперта в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 277 рублей
Резолютивная часть
Исковые ООО «Башкирское распределительные электрические сети» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, ссылаясь на то, что 28 июня 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Шевроле Нива
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 200 200 рублей, расходы на заключение специалиста по оценке ущерба в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ФГБУ ТС «Голубая бухта» МЗ РФ в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2022 вблизи контрольно-пропускного пункта №1 ФГБУ ТС «Голубая бухта» МЗ РФ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Шевроле Авео», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения туберкулезный санаторий «Голубая бухта» Министерства здравоохранения Российской Федерации к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить в полном объеме
