Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Фрэш Мит» обратилось в суд с иском к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП 20.11.2020г., по следующим доводам и основаниям, изложенным в нем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Исковые требования ООО «ФРЭШ МИТ» к <ФИО> и СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, удовлетворить полностью
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
МУП «Орскгортранс» обратилось в суд с иском о возмещении имущественного ущерба с <ФИО> в обоснование иска указав, что согласно акту проверки года Управлением финансового контроля администрации Орска установлено, что МУП «Орскгортранс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Орскгортранс» <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований МУП «Орскгортранс» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба в размере 580 176 руб. 64 коп. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Орскгортранс» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> арендодатель <ФИО> в лице <ФИО> (действующего на основании доверенности) и арендатор <ФИО> заключили договор № аренды транспортного средства без экипажа, по условием
Мотивировочная часть
Анализируя заключение № о размере расходов, необходимых для восстановления поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к выводу о том, что размер восстановительных расходов согласно заключению, подготовленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба имуществу в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указал, что "."..г. возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «ГАРАНТ РС» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании разницы между фактическим ущербом и страховой выплатой в размере 268 423 рубля 58 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 302 рубля 00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобиля марки Kia Rio, г.р.з. РХ13377, принадлежащего истцу, и автомобиля марки Hundai Solaris, г.р.з. Х893КР777
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон. В этой связи, учитывая изложенное и приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда
Резолютивная часть
1. Исковые требования ООО «ГАРАНТ РС» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав, что автомобиль истца поврежден в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика. <дата> г. в 14:20 около дома <адрес>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 295 000 (двести девяносто пять тысяч) руб., судебные расходы в размере 12 210 (двенадцать тысяч двести десять) руб., в том числе: расходы по оплате государственной
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Агрофирма Байрамгул» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> ответчик, находясь в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> был принят работу временно, на период сезонных работ в ООО «Агрофирма Байрамгул» на основании приказа №.№ в машинно-тракторный парк
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что по вине ответчика истцу был причинен имущественный ущерб. Ответчиком не доказан факт отсутствия вины в причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрофирма Байрамгул» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении имущественного ущерба. В обоснование иска указано, что истец совместно с супругой <ФИО> являются собственником объекта капитального строительства – частного жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснил, что все работы по устройству электропроводки в доме у истца
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приборы учета +», Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация «Алтайские строители», СПАО «Ингосстрах» о возмещении имущественного ущерба оставить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указав, что (<дата>.) представителем <ФИО> выявлен факт самовольного подключения к газопроводу и последующего самовольного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления и письменным дополнениям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование исковых требований указано, что дата около 08 часов 15 минут в <адрес>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации по правилам ст. 113 ГПК РФ, возвращены в суд за истечением срока хранения. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 1 224 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца заявлено об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Представитель ООО "Юнионкомерс" <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем года выпуска, регистрационный знак №, совершил наезд на опору ЛЭП электроэнергии, являющуюся конструктивным элементом автозаправочной
Мотивировочная часть
Представитель истца «Юнионкомерс» <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Юнионкомерс" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Связь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, мотивировав требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признал. Судом установлено, что (<дата>.)г. в 13 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Шкода Рапид, гос. номер (№)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП является водитель <ФИО>, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Связь" к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Северный логический комплекс» обратился в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании стоимости восстановительного ремонта № в размере 244 615 руб. 00 коп., взыскании стоимости дефектовки транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 20 час. 05 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомашин
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северный логистический комплекс» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – частично удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. В обоснование иска указал, что в результате ДТП произошедшего <дата> с участием автомобилей Лада
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с участием автомобилей Лада Веста, гос.номер № и KIA Carnival, гос.номер №, произошло ДТП, в результате которого автомобилю KIA Carnival, гос.номер № были причинены технические повреждения
Мотивировочная часть
Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился <ФИО> к <ФИО> с исковым заявлением (с уточнениями принятыми судом), о взыскании суммы материального ущерба, причиненного проливом квартиры в размере 173 367,16 рублей, судебных расходов
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл. Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после пролития, произошедшего 28.10.2022, составляет 173 367,16 рублей. По смыслу
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, МКУ «Благоустройство» указав в обоснование, что <дата>, находясь припаркованным по адресу: <адрес>, в районе <адрес> произошло падение дерева
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата>, находясь припаркованным по адресу: <адрес> произошло падение дерева на припаркованное транспортное средство истца, что повлекло механические повреждения
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком публичных обязанностей, т.е. по вине ответчика, в результате падения дерева на автомобиль истца данное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ"Благоустройство" о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 23.12.2022 г. в 14:00 на 519 км. федеральной автомобильной дороги
Описательная часть
Судом установлено, что на момент ДТП истец <ФИО> являлся собственником автомобиля КИА RIO, государственный регистрационный знак №, что подтверждается ПТС № (л.д.6), свидетелстьвом (л.д. 7) и не оспаривалось сторонами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 537 083 рублей и судебных издержек оставить без удовлетворения
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области о возмещении имущественного ущерба о возмещении имущественного ущерба, причиненного падением сухого дерева на припаркованный
Описательная часть
Представитель ответчика Великоустюгского муниципального округа в лице администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области в судебном заседании --- Доказательств, ставящих под сомнение указанное заключение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения указанной независимой технической экспертизы ООО «Промышленная экспертиза» от №78 от 15.05.2023 и принимает ее в качестве достоверного
Резолютивная часть
Взыскать с Великоустюгского муниципального округа Вологодской области в лице администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области в пользу в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 106 957 рублей, расходы на оплату
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Паромы Якутии» (далее ООО УК «Паромы Якутии») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, указывая на то, что ____ года в 19 часов 18 минут в ____
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск ООО УК «Паромы Якутии» поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что ____ года в 19 часов 18 минут в ____ ответчик <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Транспортное средство ___ с государственным номером ___ принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи от ____ года. Указанное обстоятельство установлено сотрудником ГИБДД при составлении протокола
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Паромы Якутии» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба обосновании исковых требований указав, что 01 июля 2023 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июля 2023 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Форд Транзит, гос/номер №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку механические повреждения транспортного средства, принадлежащего истцу, причинены в результате взаимодействия источников повышенной опасности по вине <ФИО> и, учитывая, что страховой выплаты по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, – удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 28 декабря 2021 г. <ФИО>, не имеющим водительского удостоверения, было совершено административное правонарушение
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, истецзарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в сфере деятельности по оптовой торговли топливом (л.д.12-14). Оценивая исследованные
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Закрытое акционерное общество работников «Народное предприятие Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат им. С.П. Титова» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ЗАО р «НП НС КБК им. С.П. Титова» является собственником транспортного средства «КамАЗ» г.н. № с полуприцепом «МАЗ» г.н. № что подтверждается паспортами транспортных средств
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что на дату совершения дорожно-транспортного происшествия собственником и владельцем автомобиля «Газель» г.н. С816ЕК93 являлся <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Закрытого акционерного общества работников «Народное предприятие Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат им. С.П. Титова» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба – удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, возникшего в результате ДТП. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что 13 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля в дорожно-транспортном происшествии в размере 313069 рублей 26 копеек подлежащими удовлетворению. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить частично
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикамо взысканииимущественного вреда, причиненного в результате ДТП в размере 309100 руб., расходы по составлению экспертного заключения в размере 7000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Просила взыскать сумму, причиненного ущерба с МКП «ЖК и ДК» КГО. Представитель истца <ФИО>, действующая по устному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что ДТП было обусловлено действиями самого водителя <ФИО>, который, в свою очередь, мог принять все меры к предотвращению возможности наступления негативных последствий
