Эта категория охватывает все споры, связанные с требованием компенсации материальных потерь, которые понес человек или организация. Она включает ситуации, когда ущерб нанесен в результате противоправных действий — будь то преступление, дорожно-транспортное происшествие или бытовые инциденты, такие как залив жилья. Суть здесь — восстановление имущественного положения пострадавшей стороны.
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился ИП <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 145 203,55 рублей; расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 7 000,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 февраля 2023 года в 07 часов 45 минут в городе Нижний Новгород в районе дома 22/2 по проспекту Кораблестроителей произошло ДТП с участием двух транспортных средств Volkswagen Polo
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает в пользу истца с <ФИО> не возмещенную часть стоимости имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП от 23.02.2023, в размере 145 203,55 рублей (243 203,55 – 98 000,00)
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 14.09.2024 в г. Ростове-на-Дону на ул. № на ТС марки Мицубиси Аутлендер грн № собственником которого является <ФИО>, упало дерево, в результате чего ТС были причинены
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель МКУ «УЖКХ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к МКУ «Управление ЖКХ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящими требованиями, ссылаясь на то, что 22.07.2024 в промежутке времени с «09» часов «00» минут по «11» часов «00» минут в г. Ростове-на-Дону в районе дома № № находящегося адресу: пер. Грибоедовский, на ТС
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2024 в промежутке времени с «09» часов «00» по «11» часов «00» минут в г. Ростове-на-Дону в районе дома № №, находящегося адресу: пер. Грибоедовский, на ТС ТОYОТА CAМRY грн №, принадлежащее на праве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Уточненные исковые <ФИО> Инчаоевны , третье лицо: Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры» г
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и взыскании судебных издержек, указывая, что 08.11.2023 во дворе жилого дома по адресу: адрес, произошел пожар автомобиля марки марка автомобиля г.р.з. Н062А.Х 799RUS, владение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что 08.11.2023 во дворе жилого дома по адресу: адрес, произошел пожар автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
При обращении истца в суд за защитой прав его представителем оказана юридическая помощь: подготовлено исковое заявление, представитель участвовал в судебных заседаниях. С учётом положений ст. 100 ГПК РФ, объёма выполненной представителем
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.12.2023 на ТС марки Ниссан Теана грз № упало дерево по адресу: , причинившее механические повреждения ТС, а истцу материальный ущерб. Сотрудникам ГУ МВД России по РО
Описательная часть
Представители истицы <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «УЖКХ» Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо: Администрация Пролетарского района города Ростова-на-Дону о возмещении имущественного ущерба - удовлетворить частично
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кезский районный суд Удмуртской Республики с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 223519 рублей 00 копеек; а также судебных расходов в размере 23062 рубля 00 копеек, в том
Описательная часть
В судебном заседании истец просил исковые требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства Судом установлено, что 28 января
Мотивировочная часть
<ФИО> доказательств отсутствия вины в причинении истцу материального ущерба, возникшего в результате ДТП, не представлено, заключение экспертизы по определению размера ущерба не оспорено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, государственную пошлину в сумме сумма, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме сумма, расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, 01.03.2024 г. автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС Т398РУ77 были причинены повреждения в результате падения снега с крыши дома, расположенного по адресу: адрес. Данное
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что ответчиком суду не представлено, а судом не добыто доказательств того, что вред имуществу истца причинен не по его вине, что имеются основания для освобождения ответчика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля DAF FT CF 85 380, г/н №, принадлежащего ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, поддержал доводы изложенные возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Фаворит+» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что /дата/, примерно в 17 часов 45 минут на <адрес>, возле
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представитель на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал. В судебном заседании установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
При определении размера убытков истца суд считает возможным учитывать представленное истцом заключение специалиста, так как оно соответствует требованиям допустимости письменного доказательства по делу, может быть принято
Резолютивная часть
Взыскать с ответчик 2 в пользу истец ущерб в размере 445380,15 руб., расходы на оплату услуг специалиста в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 87,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб., расходы
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании причиненного имущественного ущерба в размере рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований. По материалам дела судом установлено, что на пересечении <адрес> – <адрес> – <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, а также размера штрафа, периода нарушения права, суд приходит к выводу, в т.ч. с учетом мнения представителя истца, о возможности снижения штрафа
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Реутовский водоканал», в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на восстановительный ремонт «Митсубиси ASX» гос. номер , 2014 года выпуска, денежные
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Реутовский водоканал» в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона - ч. 2 ст. 162 ЖК РФ ответчик является организацией, осуществляющей содержание и ремонт общего имущества, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению ущерба на ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию города <ФИО> Московской области «Реутовский водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Реутовская клининговая компания» о возмещении имущественного
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 442 000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, а размере 13 550 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , собственником которого является <ФИО>, и под управлением водителя <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Красная пахра» о взыскании имущественного ущерба в размере сумма, стоимости услуг по определению суммы ущерба в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным, что причинение ущерба имуществу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красная пахра» о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба. Истцом заявленные требования были обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта г/н №,которым управлял
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Лада Гранта г/н №,которым управлял <ФИО>, и автомобилем марки года выпуска, г/н №, принадлежащем <ФИО> <ФИО> постановления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику адрес о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2023 года в 21 час 42 минуты по адресу: адрес автомобилю марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащему истцу на праве
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что 01.11.2019 года между адрес и ООО «Дорожно-мостовое управление» заключен договор подряда № 2917-804/ЛБ на реконструкцию адрес в адрес на участке граница адрес -адрес этап от адрес
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, пунктом 14.2 Государственного контракта № 1/2019-14 от 29.05.2019 года, заключенного между <ФИО> адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «ДМУ» о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Демиург» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> по вине
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 10 ч. 20 мин. на 199 км + 400 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины FOTON 3006A4, гос. номер №, под управлением водителя <ФИО> и автомашины
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Демиург» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
ООО «Профпрокат» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Профпрокат» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 52 592.04 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.01.2022 в 21 час 30 мин по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo гос. per. знак <номер> VIN номер <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что для определения убытков, подлежащих возмещению, необходимо руководствоваться заключением, представленным истцом, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профпрокат» к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить частично
Велижский районный суд (Смоленская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
28.10.2024 <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г. Смоленска с иском к <ФИО> о взыскании компенсации материального ущерба в размере 975 808 руб., расходов по оплате независимой технической экспертизы в размере 6 000руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью, предоставил суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний Жилсервис <ФИО>», в котором, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 359 908 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ИП <ФИО>, услуги по очистке кровли от снега и льда выполнялись на основании указанного договора. Работы по очистке кровли были выполнены 31 января 2024 года, что
Мотивировочная часть
Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ИП <ФИО> работы по очистке кровли многоквартирного дома по адресу: не производились, в связи с изложенным, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Группа компаний Жилсервис <ФИО>», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту - ответчики) о возмещении имущественного ущерба
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, не явилась, направила представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи, заключенный 29.12.2023 между <ФИО> и <ФИО>, согласно которому <ФИО>, продал автомобиль <ФИО>, государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба удовлетворить частично
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика ООО ТК "Технология Движения" 157 155 рублей в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, расходов на возмещение стоимости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражала, пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в подтверждение стоимости восстановительного ремонта, также руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ТК "Технология Движения" о возмещении имущественного ущерба, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 15 января 2022 г., причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Поло, г.р.з. РМ03577
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 15 января 2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки марка автомобиля Поло, г.р.з. РМ03577 под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела, доказательств уважительности неявки в судебное заседание
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику к МКУ «Благоустройство», указав, что <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу : <адрес> произошел наезд движущегося автомобиля гос. регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> в 18 час. 00 мин. по адресу : <адрес> произошел наезд движущегося автомобиля гос. регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> на препятствие повреждение
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком публичных обязанностей, т.е. по вине ответчика, в результате падения дерева на автомобиль истца данное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ "Благоустройство" третье лицо <ФИО>, о возмещении имущественного ущерба – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Вектор» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Севертранс», <ФИО>, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием транспортному средству, в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2023 между ООО «Вектор» и ООО «Севертранс» был заключен договор аренды транспортных средств № СТ-ВР23 в отношении транспортного средства марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязательства, предусмотренные соглашением от 29.08.2024, не исполнены. Поскольку в судебном заседании установлено, что транспортному средству марки марка автомобиля Солярис, регистрационный знак ТС
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектор» к ООО «Севертранс», <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ... о возмещении имущественного ущерба, мотивируя тем, что в результате ДТП, имевшего место 15 января 2022 г., причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Поло, .... Виновной в ДТП
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании материалами дела установлено, что 15 января 2022 г. по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилем марки марка автомобиля Поло, ... под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела, доказательств уважительности неявки в судебное заседание
