Эта категория охватывает судебные акты, в которых устанавливается обязанность для одной из сторон процесса предоставить суду или другой участнице дела определенные документы, сведения или доказательства. По сути, это юридическое требование, которое обязывает лицо выполнить процедуру предоставления необходимой документации для дальнейшего рассмотрения дела.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности предоставления документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, с учетом уточнений, что является собственником земельного участка №, расположенного с СНТ «Бургаз», и членом СНТ. На её заявление о предоставлении документов, касающихся финансово
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям, в нем изложенным. Пояснила, что измененные исковые требования по существу не отличаются от первоначально заявленных. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушено право истца, как члена товарищества, на ознакомление с документами СНТ. Соответственно, такое нарушение прав должно быть устранено
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возложении обязанности предоставления документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Заринка» (далее – СНТ «Заринка») о возложении обязанности предоставления документов. В обоснование своих требований <ФИО> указала в исковом
Описательная часть
Пояснения по первоначальным исковым требованиям - запрашиваемых документов были предоставлены в материалы дела в судебном заседании с пояснениями по каждому пункту. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным, что истец <ФИО> является собственником земельного участка и членом СНТ «Заринка», что подтверждается свидетельством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Заринка» о возложении обязанности предоставления документов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности по выдаче документов и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит копии документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в ЕГРЮЛ; документов, подтверждающих права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка № по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по выдаче документов и взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к СНТ «Астра» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом СНТ и собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представители ответчика СНТ «Астра» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Астра» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Потребительскому садово-огородническому кооперативу № «Кооператор» (ПСОК 37 «Кооператор») в лице председателя <ФИО> об обязании в течение 10 календарных дней с даты вступления решения в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании договора купли- продажи от <дата>, <ФИО> является собственником земельного участка кадастровый номер №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, Сургут, ПСОК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возможность ознакомиться с оригиналами запрашиваемых документов <ФИО> (либо ее представителю по доверенности) ответчиком не представлена, суд считает, требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому садово-огородническому кооперативу № «Кооператор» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов, -удовлетворить в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к Садоводческому некоммерческому товариществу «Яблоко» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представителем истца <ФИО> проведена следующая работа: подготовка искового заявления, участие в одном судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом установленных по делу обстоятельств, и подтверждающих их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Яблоко» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов, удовлетворить в части
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к СНТ «Север» об обязании предоставить документы
Описательная часть
Истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов по доверенности Мельников С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что истцы являются членами
Мотивировочная часть
Суд считает требования о предоставлении Устава СНТ «Север» обоснованными. При этом, истцы не лишены возможности получить выписку ЕГРЮЛ относительно СНТ «Север» в которой отражена все информация относительно товарищества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Север» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов с <ФИО> удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об обязании ООО «Управляющая жилищная компания Доверие»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явились, заявили суду ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что истец не может участвовать в
Мотивировочная часть
Требования истца об обязании ответчика предоставить заявление о возвращении исполнительного документа, суд считает не состоятельным. Так, как следует из постановления об окончании исполнительного производства от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Доверие» об обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности по передачи документов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Лиана» (далее – СНТ «Лиана») обратилось с иском в суд к Лосю А.В. о возложении обязанности по передачи документов, поскольку полномочия ответчика как председателя СНТ «Лиана» прекращены с 01
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеизложенными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд учитывает, что истребуемые истцом документы в соответствии с действующим законодательством должны храниться в СНТ, а поскольку
Ступинский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Пахарь" («АИФ») в лице председателя правления <ФИО> о признании незаконным бездействие СНТ Пахарь, выражающееся в игнорировании требований о предоставлении ему копий документов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и настаивала на удовлетворении заявленных требований, указав, что в иске имеется техническая описка, просил правильным считать название
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ "Пахарь" («АИФ») в лице председателя правления <ФИО>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к СНТ «<ФИО>» об обязании выдать акт об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке №
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «<ФИО>», действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что <ФИО> были выданы запрошенные документы. Из
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Ответчик запрашиваемые истцом документы не представил, ответ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «<ФИО>» об обязании выдать документы, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обязании предоставить документы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Дубяго <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Якорь» с настоящим иском и просит обязать СНТ «Якорь» в лице председателя <ФИО> <ФИО> передать заверенные надлежащим образом копии следующих документов: протокола общего
Описательная часть
Представитель ответчика председатель СНТ «Якорь» Козлов <ФИО> представитель по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Дубяго <ФИО> о предоставлении заверенных копий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дубяго <ФИО> к СНТ «Якорь» (№ ) об обязании предоставить документы, компенсации морального вреда отказать
Истцы <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить, поддержали письменные пояснения по иску (л.д. 207-208 т.2), отзыв (л.д. 192—196 т.2), пояснили, что оснований
Мотивировочная часть
Поскольку определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от <дата>, решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата>, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возложении обязанности по передаче документов, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН «Кислотоупорщик-2» о возложении обязанности по передаче документов, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, ссылаясь на то, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №), расположенный в границах ТСН «Кислотоупорщик-2». <ФИО>, на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что имеется факт бездействия ТСН «Кислотоупорщик-2», в части не предоставления испрашиваемых документов, поскольку истцы неоднократно обращалась к ответчику с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Кислотоупорщик-2» о возложении обязанности по передаче документов, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности по передаче документов и материальных ценностей ГСК «Учстрой» в лице <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о возложении обязанности по передаче документов и материальных ценностей ГСК «Учстрой» в лице <ФИО>, а именно: устава кооператива, свидетельства о государственной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). В ходе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав истца и его представителя, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по передаче документов и материальных ценностей ГСК «Учстрой» в лице <ФИО> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возложении обязанности по передаче документов
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, заявив требования об обязании передать документы и печать товарищества. В обоснование иска истец указал, что <дата> протоколом <номер>..;
Описательная часть
В судебном заседании представители СНТСН «<ФИО>» заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, суду пояснила, что готова передать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке статьи 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости "<ФИО>" к <ФИО> об обязании передать документы и печать товарищества - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по передаче документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями. С учетом уточнений просил: обязать ответчика передать НО ТСЖ «Оптимум» в лице председателя правления <ФИО> следующие документы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по предмету и основаниям с учетом уточнений. Ответчик и его представитель в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, представили
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку спорные документы связаны с деятельностью ТСЖ «Оптимум», возникли во время
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью товарищества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к СНТ «Монтажник» о возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью товарищества. В обоснование иска указано, что решениями Советского районного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, ответчица, не являющаяся председателем товарищества, документы, связанные с деятельностью СНТ «Монтажник», удерживает у себя неправомерно. Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) в иске к <ФИО> <номер изъят>) о возложении обязанности по передаче документов, связанных с деятельностью товарищества
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возложении обязанности по передаче документов, а также в случае их отсутствия – восстановить документы за свой счет
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> общим собранием членов СНТ «Электронмаш» было принято решение об освобождении <ФИО> от исполнения обязанности председателя и назначении исполняющим обязанности председателя <ФИО>. Истец также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Таким образом, исходя из представленных документов и позиции сторон, в настоящее время СНТ «Электронмаш» не поддерживает исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Электронмаш», поданному представителем по доверенности, выданной председателем <ФИО>, к <ФИО> о возложении обязанности по передаче документов, а также в случае их отсутствия –
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возложении обязанностей по передаче документов
Вводная часть
Гаражный специализированный потребительский кооператив №10 (далее «ГСК») обратился в суд с иском, с котором указал, что Приморским районным судом г. Новороссийска 17.01.2023 г. принято решение по делу №2-268/2023, которым признаны трудовыми
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца, сославшись на то, что нахождение бухгалтерской документации у Ус Е.И. подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в нарушении требований Федерального закона от 06.12.2011 г. №402-ФЗ председатель ГСК не определил Ус Е.И., как лицо, на которое возложена обязанность ведение бухгалтерского учета ГСК, учитывая, что Ус Е.И
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований гаражного специализированного потребительского кооператива №10 к Ус Екатерине Игнатьевне о возложении обязанностей по передаче документов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возложении обязанности передать документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности передать документы. В обоснование исковых требований указано, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> создано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку физическое лицо Грицай <ФИО> является ненадлежащим истцом в силу того, что не является собственником истребуемых документов
Резолютивная часть
Исковые требования Грицай <ФИО> к Пурига <ФИО> о возложении обязанности передать документы, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности по представлению документов, не чинить препятствия, признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «<ФИО>» о возложении обязанности по представлению документов, не чинить препятствия. В обоснование иска указано, что 07 сентября 2023 года истец обратилась с письменным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Ответчик <ФИО>, представляющий также интересы ТСЖ «<ФИО>», в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истец сама
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что иск в части возложения на ТСЖ «<ФИО>» обязанности не чинить <ФИО> препятствий в пользовании придомовой территорией во дворе жилого <адрес изъят>, путем
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности по представлению документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКОНТ ЯЛР» (ООО «АРКОНТ ЯЛР») о возложении обязанности по представлению документов. В обосновании иска указала, что она, <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании выданной доверенности, настояла на рассмотрении дела в отсутствие истца, так как считает имеется со стороны истца злоупотреблением правом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования являются необоснованными и не подлежащим удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АРКОНТ ЯЛР» (ООО «АРКОНТ ЯЛР») о возложении обязанности по предоставлению заказ-нарядов № №; № №; № №; № №; № №; № №; № №, и № № в отношении
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности направить документы
Вводная часть
Нотариус Ростовского нотариального округа Ярославской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Ярославской области, в котором просит обязать ответчика в 30-и-дневный срок направить в его адрес документы
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования подержал частично, а именно, в части взыскания с ОСФР по Ярославской области расходов по оплате государственной пошлины 3 000 рублей. Дополнительно пояснил, что им получены
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об обязании выдать документы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Генеральный подрядчик – МФС», ссылаясь на то, что в период с 15.03.2024 г. по 02.09.2024 г. стороны состояли в трудовых отношениях, <ФИО> занимал в ООО «Генеральный подрядчик – МФС»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что с 15.03.2024 г. по 02.09.2024 г. стороны состояли в трудовых отношениях, оформленных трудовым договором № 755
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным и достаточным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Генеральный подрядчик – МФС» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда сумма, почтовые расходы сумма В остальной части иска – отказать
