О возложении обязанности включить в реестр на специальную социальную выплату

Эта категория охватывает споры, связанные с установлением или оспариванием обязанности уполномоченных органов или лиц внести сведения о заявителе в специальный реестр. Суть спора заключается в определении того, кто и в какой момент должен обеспечить включение данных для получения положенной специальной социальной выплаты.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–29 из 29 (в рубрике: 29)
Гражданское Удовлетворено

Свободненский городской суд (Амурская область) · Об установлении права на получение специальной социальной выплаты, возложении обязанности внести в реестр списка лиц, которым подлежит социальная выплата, представить реестр в Фонд

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГБУЗ АО «Свободненская межрайонная больница», в обоснование указав, что <ФИО>, находится
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, находится в трудовых отношениях с ГБУЗ АО «Свободненская межрайонная больница», -- принята на должность заведующего отделением-врача-педиатра детского отделения ГБУЗ АО «Свободненская
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и положения п. 11.2 Устава, согласно которому изменение типа Учреждения не является его реорганизацией. При изменении типа Учреждения в настоящий устав вносятся соответствующие изменения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ АО «Свободненская межрайонная больница» об установлении права на получение специальной социальной
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · Об установлении права, внесении в реестры для получения социальной выплаты и предоставлении реестров в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец была принята на работу в ГАУЗ АО «<адрес> больница» на должность . Была уволена по уходу за ребенком до 14
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> работал в ГАУЗ АО «<адрес> межрайонная больница» с <дата> по <дата> в должности – отделение анестезиологии и реанимации. Затем трудоустроена в ГАУЗ АО «<адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные отзывы представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · Об установлении права, внесении в реестры для получения социальной выплаты и предоставлении реестров в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <ФИО>, работает в ГАУЗ АО <адрес> межрайонная больница» в должности отделения. Постановлением Правительства РФ
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> работает в ГАУЗ АО «<адрес> межрайонная больница» с <дата>, в должности санитарки акушерского отделения, что подтверждается трудовым договором № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные отзывы представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тындинский районный суд (Амурская область) · Об установлении права, внесении в реестры для получения социальной выплаты и предоставлении реестров в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец была принята на работу в <адрес> больницу на должность процедурной медицинской сестры терапевтического
Описательная часть
От представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Федерального фонда обязательного медицинского страхования поступил письменный отзыв, из которого следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав письменные отзывы представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.