Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью возместить ущерб, который был нанесен лесному фонду. Здесь рассматриваются случаи незаконной вырубки, повреждения лесных насаждений или иного вреда, причиненного лесам. Судебные акты в этой группе определяют размер компенсации и порядок восстановления лесных ресурсов.
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду в результате совершения ответчиком неправомерных действий по самовольному использованию лесного участка, расположенного
Описательная часть
В рассматриваемом случае, истец в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представил надлежащие доказательства совокупности условий, необходимой для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в действиях <ФИО> имеется объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ, в виде самовольного занятия лесного участка
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации в размере сумма, мотивировав требования тем, что 27.06.2021 государственным лесным инспектором адрес <ФИО> было
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070423:3022 расположенного на адрес, г.адрес
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду РФ, в размере 85 880 руб, в обосновании указав, что 22.11.2022 года государственным лесным инспектором Московской области выявлен факт нарушения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом неоднократно у истца истребовались материалы административного дела о привлечении <ФИО> к административной ответственности. Вместе с тем, соответствующий материал представлен не был. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета Лесного хозяйства Московской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в обоснование исковых требований указав, что <дата> государственным лесным инспектором
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> государственным лесным инспектором Московской области ААА при патрулировании лесного участка в составе земель лесного фонда Богдановского участкового лесничества Подольского лесничества
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу постановлением установлена вина ответчика в совершении административного правонарушения, повлекшего причинение ущерба лесным насаждениям, суд приходит к выводу о взыскании ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить
Ягоднинский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 359 741 рубль 00 копеек
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области (далее – Министерство) обратилось в Ягоднинский районный суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указано, что <дата> лесничим
Описательная часть
Доказательств, опровергающих доводы истца, и подтверждающих отсутствие причиненного ущерба за нарушения лесного законодательства, суду в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> произвел самовольное занятие лесного участка, расположенного в <адрес>, <адрес> при разработке
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 359 741 рубль 00 копеек удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. Свои требования мотивировал тем, что в соответствии с актом патрулирования лесов от <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с актом патрулирования лесов от <дата> обнаружено, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером №, допустила самовольное занятие и использование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Разрешая заявленные исковые требования, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2024 г. на территории лесного фонда в квартале 8 выделах 5, 24 Гребневского
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается что, 20.06.2024 г. на территории лесного фонда в квартале 8 выделах 5, 24 Гребневского участкового адрес учебно-опытного филиала <ФИО> «Мособллес», вблизи СНТ адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Разрешая заявленные истцом требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета лесного хозяйства адрес сумму ущерба в размере сумма Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Таганский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику ***********ому А.Е. о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 176.292 рублей. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Установлено, что ***********ий А.Е. в нарушение ст. 7, 8, 9, 25, 71 и 72 Лесного кодекса Российской Федерации в квартале 128 выделе 2 *********** участкового лесничества Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», самовольно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ***********ому * * о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свои требования тем, что 30.06.2023 года государственным лесным инспектором адрес в ходе патрулирования лесного участка в составе земель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.06.2023 года государственным лесным инспектором адрес в ходе патрулирования лесного участка в составе земель государственного лесного фонда Хлюпинского участкового адрес филиала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик, как лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, в обоснование своих требований указав, что 15.04.2024 должностным лицом Бородинского филиала
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2024 должностным лицом Бородинского филиала <ФИО> «Мособллес» выявлено нарушение лесного законодательства. <ФИО> допустил нарушение правил санитарной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 320 369,00 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской ЕГРН, что земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>. Таким образом, вина ответчика в самовольном занятии
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат распределению между
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства Московской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2023 г. в 11 часов 50 минут государственным лесным инспектором адрес <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается что, 25.01.2023 г. в 11 часов 50 минут государственным лесным инспектором адрес <ФИО> в ходе патрулирования территории лесного фонда Никольского участкового адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле с учетом положений ст.ст. 167 ГПК РФ. Доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях на иск, суд признает несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета лесного хозяйства адрес ущерб, причинённый лесному фонду РФ в размере сумма Взыскать с <ФИО> госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с актом патрулирования лесов от 16.02.2022 обнаружено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.02.2022 при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фона выявлен самовольного занятия <ФИО> лесного участка в квартале 15 выдела 13
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду денежные средства в размере 266 497 руб. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка с К№, площадью 1470+/-27 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца комитета лесного хозяйства Московской
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика стоимость причиненного лесному фонду ущерба в размере сумма. В обосновании заявленных требований указал, что 05.10.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ГО Истра, адрес «Оргстроевец», уч.80
Мотивировочная часть
Оценивая указанные выше доказательства, суд приходит к выводу, что вина ответчика в причинении ущерба лесному фонду доказана, поскольку ответчик без законных на то оснований самовольно занял лесной адрес участкового
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду РФ, в размере сумма, в обосновании указав, что 05 октября 2023 года в 13 часов 00 минут государственным лесным инспектором при патрулировании лесного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердил, что баня на огороженном участке, некоторое время использовалась им для проживания, в связи с произошедшим пожаром, в связи с чем им и соседом была обустроена противопожарная полоса
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика в нарушении лесного законодательства ответчиком доказана в полном объеме, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,– удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.05.2023г. государственным лесным
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2023 года в 12 час. 00 мин. государственным лесным инспектором Московской области при патрулировании территории лесного фонда в квартале 8 выделы 6 Хлюпинского участкового лесничества
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета лесного хозяйства к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Комитета лесного хозяйства к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратилось с иском к <ФИО>, просит взыскать ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 98135,00 рублей. Требования
Описательная часть
Представитель истца Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным доводам
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец представил надлежащие доказательства совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к Титову ВЮ о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба, причиненного лесному фонду, 78 213 руб., указывая, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании возражали относительно удовлетворения исковых требований, как необоснованных и заявленных по истечении срока исковой давности, указывая, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о том, что истцу с 2016 г., в связи с рассмотрением Истринским городским судом <адрес> гражданского дела № по иску <ФИО> к ТУ ФАУГИ МО об исправлении реестровой ошибки
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Представитель Комитета лесного хозяйства <адрес> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости, причиненного лесному фонду ущерба в размере 648 789 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет Лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что в ходе патрулирования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20.07.2021 года государственным лесным инспектором адрес составлен протокол об административном правонарушении N 13-257/2021 в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 27 января 2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что допущений нарушений закона со стороны ответчиков не было, забор вокруг лесного участка был поставлен не ответчиками и на момент
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с адрес лесного хозяйства адрес от 16.04.2021
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден при подаче настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета Лесного Хозяйства адрес к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого лесному фонду РФ, в размере 195 737 руб, в обосновании указав, что 21.12.2021 года государственным лесным инспектором Московской области выявлен факт нарушения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно акту осмотра от 21.12.2021 года в ходе патрулирования территории лесного фонда участковым лесничим Звенигородского филиала ГКУ МО «Мособллес», в квартале 42 выделах 11, 16
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета лесного хозяйства Московской области ущерб, причиненный лесному фонду в размере 195 737 руб
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного лесному фонду
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Отказывая в части иска о взыскании ущерба в размере сумма за использование участка площадью 0,19 га., суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Истринского городского суда адрес от 22.06.2021 г. установлено, что
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства адрес удовлетворить частично
