№ 2-1928/2025

УИД 18RS0013-01-2025-001617-73

Решение

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 08 августа 2025 года

25 июля 2025 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к Титову ВЮ о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,

установил:

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики обратилось с иском к ФИО1, просит взыскать ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации в размере 98135,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках патрулирования лесных участков сотрудниками ГКУ УР «Завьяловское лесничество» в квартале 124 выдел 9 Пригородного участкового лесничества Завьяловского лесничества установлен факт самовольного занятия лесного участка, выразившийся в перекрытии почвы грунтом и строительными отходами. Общая площадь самовольно занятого лесного участка составляет 0,1072 га. Указанный лесной участок примыкает к земельному участку с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером № категория земель: сельскохозяйственное назначение является ФИО1 Договоры аренды, бессрочного или безвозмездного пользования земельным участком с ответчиком не оформлены. Самовольное использование лесного участка влечет за собой причинение ущерба лесному фонду.

Представитель истца Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным доводам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования иска не признал, не отрицал факт занятия земельного участка, относящегося к землям лесного фонда, пояснил, что не знал о местоположении границ своего земельного участка, после того, как был проинформирован Завьяловским лесничеством предпринял меры по восстановлению земельного участка, относящегося к землям лесного фонда. Им убран мусор и завезен плодородный грунт, просил уменьшить размер подлежащего возмещению ущерба.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан на благоприятную окружающую среду.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. Согласно ч. 2 данной статьи к субъектам гражданского права применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации, лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 Лесного кодекса Российской Федерации и основаны на материалах лесоустройства.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 9 Лесного кодекса Российской Федерации право аренды лесных участков возникает и прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

В силу положений ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами ущерб.

В соответствии со ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 111 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к защитным лесам относятся леса, которые являются природными объектами, имеющими особо ценное значение, и в отношении которых устанавливается особый правовой режим использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов (п. 1).

В защитных лесах запрещается осуществление деятельности, несовместимой с их целевым назначением и полезными функциями (п. 6).

В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

<адрес> находясь в квартале 124 выдел 9 Пригородного участкового лесничества Завьяловского лесничества, ФИО1 самовольно использовал лесной участок, засыпав лесной участок грунтом и строительными отходами, разрушил естественную экологическую систему, о чем составлен акт №-пр патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ.

Самовольно занятый земельный участок примыкает к земельному участку с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики ФИО1 признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20,000 рублей.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что ответчик самовольно использует земли лесного фонда общей площадью 0,1072 га, а именно лесной участок засыпан грунтом и строительными отходами без разрешительных документов. Правоустанавливающих документов на использование земель лесного фонда РФ у ответчика не имеется. Приведенные обстоятельства достоверно подтверждают неблагоприятные последствия для лесного фонда в результате вышеуказанных действий ответчика.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец представил надлежащие доказательства совокупности условий, необходимых для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба, причиненного лесному фонду, так как материалами дела подтверждено, что ответчик осуществил самовольное занятие лесного участка площадью 0,1072 га, находящегося в собственности Российской Федерации, тогда как использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было, договор аренды на использование участка лесного фонда ответчиком не заключался.

В добровольном порядке указанный размер ущерба ответчиком не возмещен, доказательств обратного не представлено, в связи с чем, ущерб подлежит взысканию в судебном порядке.

На основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2018 N 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», рассчитан ущерб, причиненный действиями ответчика лесному фонду, который составил 98135,00 рублей (0,107192 (площадь земельного участка) х 12110 (ставка платы за единицу площади лесного участка) х 2,0 (коэффициент, учитывающий категории защитных лесов и целевое назначение лесов) х 3,5 (коэффициент, учитывающий приближенность лесного участка к автомобильным дорогам общего пользования) х 0,8 (коэффициент, учитывающий площадь лесного участка) х 2,7 (коэффициент, вменяемый в 2024 году) х5 (кратность размера годовой аренды), что подтверждается расчетом, выполненным истцом в соответствии с указанным Постановлением исходя из формулы: 5-тикратный размер годовой арендной платы, исчисленной по ставке платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленный для осуществления рекреационной деятельности, и размер затрат, связанных с очисткой территории и приведением ее в состояние, пригодное для дальнейшего использования, исходя из площади земельного участка, занятого объектом, увеличенный в два раза.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере 98135,00 рублей, который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в сумме 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики к Титову ВЮ о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (ИНН <***> ОГРН <***>) ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации, в размере 98135 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.В. Гараева