О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 18 час. 55 мин еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 18 час. 55 мин. в <адрес> Красноярского края <адрес> в районе <адрес>..; еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в полном объеме в размере 73 912,89 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, принадлежащему еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Судом установлено, и следует из вступившего в законную силу приговора суда от <дата>, <дата>..; еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд полагает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к САО "РЕСО-Гарантия" и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба, судебных издержек. В последующем еще...

В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 13.05.2022 еще...

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку оно логично и соответствует еще...

Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 05.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Пежо 406, г.р.з. № 0, под управление ответчика <ФИО>, и транспортного еще...

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что требования истца по праву нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. Учитывая, что причинно-следственная связь между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец ООО «Новая линия» обратилось в суд свыше указанным иском. В обоснование своих требований указал, что <дата> в 16-22 в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: БМВ, государственный номер № под управлением еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак №, <ФИО> является собственником автомобиля КИА, государственный номер № (л.д. 8-9,11)

При таких обстоятельствах суд считает установленной вину <ФИО> в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, так как он не соблюдал боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, который позволил бы еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... в ..., произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании, ... в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля ВАЗ 21112, государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя <ФИО>, он же еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ на <ФИО> как собственника и законного владельца, а также виновника ДТП, должна быть возложена ответственность по возмещению еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба в размере 157800 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 4452 руб., расходов на оценку ущерба в размере 4000 руб., почтовых расходов и расходов на отправку еще...

Судом установлено, что 18.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, БМВ ИКС 4, г/н №, и автомобиля БМВ Икс3, г/н №, под управлением З.С.Н., под собственником которого является - ответчик

В отсутствие возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с владельца источника повышенной опасности еще...

Исковые требования П.Э.Г. к М.Д.Д. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, связанного с повреждением еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, стороной ответчика не представлено в материалы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец Страховое акционерное общество «РЕСО - Гарантия» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в сумме 612 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9320 еще...

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Анализируя изложенные выше доказательства, суд считает, что все они являются допустимыми, так как получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и не противоречат друг другу. Принимая во внимание, что никаких еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ООО «Новая линия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 31.05.2022 по адресу , произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что 31.05.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «Каршеринг еще...

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования удовлетворить

Юст Е.С. обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указала, что ..... в ..... час. ..... произошло еще...

Истец Юст Е.С. в судебном заседании на иске настаивала, по доводам, изложенным в нем

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их еще...

Исковые требования Юст ЕС к Хромовой ТА, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 52666 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1780 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 19 марта 2022 года в 17:30 часов в <обезличено>, водитель еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Меридиан-Ресурс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в солидарном порядке в размере 511852,33 руб., взыскании судебных еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Fiesta с государственным регистрационным знаком , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и под ее еще...

При таких обстоятельствах ООО «Меридиан-Ресурс» является надлежащим ответчиком по делу. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Уточненные исковые требования удовлетворить частично

Т.А.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование»), Т.В.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем , под управлением Т.А.А., в результате чего совершил столкновение еще...

Исследовав обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого не соответствовали положениям пунктов еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 29 марта 2022 года в районе дома 36 по ул еще...

В судебном заседании истец заявленные требования уточнил, просил взыскать ущерб 619200 в соответствии с результатами судебной экспертизы, на удовлетворении остальных требований настаивал. Пояснил, что запись видеорегистратора еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что нарушение <ФИО> требований пунктов 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при управлении автомобилем Сааб, находится в прямой причинно еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец Управление Федеральной налоговой службы России по Саратовской области (далее – УФНС России по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, страхователями по договору ОСАГО являются собственник либо иное лицо, владеющее транспортным средством на законном основании, имеющие имущественный еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что взыскание в пользу УФНС России по <адрес> стоимости восстановительного ремонта ее автомобиля без учета амортизационного износа заменяемых деталей и механизмов еще...

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

С учетом уточненных исковых требований, истец ТУВ обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», МАА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование исковых еще...

Представитель истца ТЮА – АИЮ, действующая на основании доверенности от 29.09.2022, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик МАА в еще...

Вместе с тем, на СТОА ИП КВВ восстановительный ремонт транспортного средства Mazda CX-5, гос.рег.знак № произведен не был в связи с отказом СТОА от ремонтных работ в соответствии с выданным направлением на ремонт, в связи еще...

Исковые требования ТУВ к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» , МАА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично

Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам ООО «Инвест Авто», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рубля 00 коп., расходов еще...

Представитель ответчика ООО "Инвест Авто", действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, ранее представленном в материалы еще...

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных выше обстоятельств, подтвержденных письменными доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО "Инвест Авто" , ООО "Креативные решения" , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно еще...

Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В судебном заседании установлено еще...

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 454-О от <дата> N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, (№ от <дата> по <адрес>) в пользу <ФИО> (№) в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - 194100 рублей, за услуги эвакуатора – 6000 еще...

Н.О.В. обратился в суд с названным иском, указав, что <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля Volkswagen Polo г/н №, под управлением О.М.А., и автомобиля марки Hyundai еще...

В судебном заседании стороны участия не принимали, о слушании дела уведомлены надлежащим образом. Ранее представитель истца К.В.В. исковые требования поддержал в полном объеме. Привлеченное к участию в деле еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения установленной законом неустойки. При таких еще...

Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу Н.О.В. сумму ущерба в размере 133 142,50 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 13 314,25 рублей, неустойку за период с <дата> еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 17 июля 2022 года на ул.Горной около дома №37а в с.Дивноморское еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 17 июля 2022 года на ул.<адрес> в с.Дивноморское г.Геленджика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО>, управляя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои исковые требования <ФИО> мотивировал тем, что 26 января 2022 года в 17.05 часов еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске с учетом судебной экспертизы, просила суд взыскать в пользу истца сумму ущерба от ДТП еще...

Выслушав представителя истца, ответчика, оценив показания эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доводы сторон еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о возмещении суммы ущерба, причинного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 635 700 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 9 557 рублей. В еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ответчик ничего не оплачивал в счет возмещения ущерба, кроме ранее выплаченных 10 000 рублей, которые уже еще...

Со стороны <ФИО> имело место несоблюдение ПДД, в связи с чем, суд приходит к выводу об установлении его вины в данном ДТП. Суд считает установленным в судебном заседании, что <ФИО>..; еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МЕГА» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП)

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что выплатить сумму ущерба единовременно не имеет возможности в связи с тяжелым материальным положением. Относительно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта ТС1, вследствие ДТП от <<дата>> должна быть определена в размере 443 654 руб

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> просит суд

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в сумме 952 792,10 рублей. Требования о взыскании убытков в виде расходов на оплату билетов в размере 31 489,80 рублей, на оплату услуг еще...

Суд полагает требования истца о взыскании ущерба законными и подлежащим удовлетворению частично, а именно в сумме 952 792 руб. 10 коп. Суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца убытков еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля, денежные средства в размере 952 792 рубля 10 коп