О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 г. произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.02.2023 г. около 13.00 часов по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей марок Лада Гранта, госномер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Экспертное заключение № М047-2023, выполненное ООО «Региональная Экспертная Служба», принято судом как достоверное и допустимое доказательство материального ущерба, полученного автомобилем истца в результате ДТП. При оценке данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и взыскании судебных расходов. В обоснование искового заявления указанно, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд взыскать в ответчика в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере 67 299 рублей 17 копеек и судебные расходы по оценке
Мотивировочная часть
На основании со ст.165.1 ГК РФ, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 35 653,45 руб., а также судебные расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, извещена. Ответчики в суд не явились, ранее возражали против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленного судом действительного размера страхового возмещения, определенного на основании заключенного между истцом и АО «СОГАЗ» соглашения (стоимость ремонта с учетом износа по Методике ОСАГО – 79
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт 7504 №, удовлетворить частично
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 91 663 руб. В обоснование требований истец указал, что <дата> в районе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненный иск по изложенным в нем основаниям. Как установлено, <дата> в 09 часов 50 минут районе <адрес> в пгт. <адрес> водитель <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика ущерба в сумме 91 663 руб. Учитывая, что исковые требования <ФИО> были удовлетворены в полном объеме, принимая во
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 151000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержал исковые требования по изложенным доводам. Из материалов дела следует, что <Дата> в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства , 2012 года выпуска. (л.д. 13) Как следует из материалов дела, за услуги ООО «Многопрофильный экспертный центр»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО> имеется вина в дорожно-транспортном происшествии от 06.01.2023 и причинении истцу материального ущерба. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 22.01.2022 по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал по предмету и основаниям, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представители
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление (т. 1 л.д. 72-77), согласно которому исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине ответчика в размере 118638 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10.20 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 21310 г.р.н. № под управлением <ФИО> и транспортного средства Kia
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 118638 руб. подлежат
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марки «...» c
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «КУНАШАКСПЕЦТРАНС» (далее – МУП «КУНАШАКСПЕЦТРАНС») обратилось в суд иском, с учетом изменений, о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в возмещение ущерба от дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
Представитель МУП «КУНАШАКСПЕЦТРАНС», действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «КУНАШАКСПЕЦТРАНС» удовлетворить в части требований к <ФИО> Взыскать с <ФИО> в пользу муниципального унитарного предприятия «КУНАШАКСПЕЦТРАНС» в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
17.04.2023 по адресу <адрес>, вблизи <адрес> результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему мотоциклом « Ямаха R6» г/н №, поврежден автомобиль ВАЗ 21140, г/н №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.04.2023 вблизи <адрес> в <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежащим ему мотоциклом «Ямаха R6» г/н №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на трассе Омск-Черлак 36 км произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что после дорожно-транспортного происшествия он и ответчик, по указанию
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной причинения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 66 090 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2022г., в 20 час. 41 мин., по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 ноября 2022г., в 20 час. 41 мин., по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Chaser госномер № под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным официального сайта РСА, указанный страховой полис выдан на иное транспортное средство, используемое в респ. Крым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее- ДТП), судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии Вятскополянского районного суда Кировской области, вышеуказанные доводы и заявленные требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО> находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и повреждением автомобиля истца, соответственно вину <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
28.09.2021 в 11ч.40 мин. <ФИО>, управляя автомобилем №», государственный регистрационный знак №, двигался по проезжей части а/д Р-256 со стороны г. Бийска в направлении г. Новосибирска. При выполнении маневра «обгон» движущегося
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные нормы права, с учетом установленных по делу обстоятельств и удовлетворенных требований истца, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения требований истца в данной части
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП, удовлетворить частично
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 19 час. 47 мин. на <адрес> у <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством – погрузчиком марки XGMA, г/н № при повороте налево
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты аналогичных услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма и возврат госпошлины в сумме сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, что 03.12.2022 в 01.20 час. По адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля, г/н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СК «Согласие» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес «ВСК», <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование иска на то, что 23 апреля 2022 года в 15 час. 15 мин
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 23 апреля 2022 года в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законом предусмотрены специальные случая, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, адрес «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором указывает, что <дата> произошло столкновение двух автомобилей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании чего, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее – ООО «Новая Линия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 08:10 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Киа, госномер № под управлением <ФИО>, и автомобиля Ниссан Альмера, госномер № под управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 18.01.2023 года в <адрес> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.10), требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, приведенном выше. Судом установлено и подтверждается материалами
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Этель-Авто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме. Судом из представленных материалов дела установлено, что 25.04.2023 в 11-30 час. у <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что расходы истца на оплату досудебного исследования подлежат взысканию с ответчика, поскольку данные расходы понесены истцом в целях определения стоимости восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Этель-Авто» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 147018 руб., расходы по оплате экспертного исследования в размере 25000 руб., расходы
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 168 300,56 руб., расходы на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, согласно которым просит суд просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб в размере 168 300,56 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 6 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание следующее
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что 3 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, водитель <ФИО>, управляя автомобиля Lada Kalina, г/н , допустил столкновение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 февраля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО>, управляя автомобиля Lada Kalina, г/н , допустил столкновение с автомобилем Lada Priora, г/н
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Принимая во внимание, что размер расходов на устранение повреждений полностью включается в состав реального ущерба
