О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 13.12.2022 в 10 ч. 16 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля МАН еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 09.12.2022 в 10 ч. 16 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомашин МАН TGA, г/н №, под управлением <ФИО>, и Мерседес Бенц CLA200, г/н № еще...

Таким образом, при определении суммы ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, суд принимает во внимание заключению специалиста № от 18.01.2023

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзбетон», в котором с учетом последующего увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в размере еще...

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований с учетом увеличения требований. Представитель третьего лица в судебном заседании исковые требования не признал. В ходе судебного разбирательства еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Нарушений Правил дорожного движения со стороны истца, исходя из представленных материалов, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Союзбетон» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

15 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 290 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 100 еще...

Из дела видно, что 17 июля 2023 года в 13 часов 19 минут на 106 км+100 м автодороги «А-130» в границах Жуковского района Калужской области ответчик <ФИО>, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21154 государственный регистрационный еще...

Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 290 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 100 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 18 250 рублей, расходы на оплату услуг еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 16.01.2022 в 20:30 часов по адресу: , произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» еще...

При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «РТК», указав в обоснование иска на то, что 28.02.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Хонда Аккорд, государственный еще...

Судом установлено, что 28.02.2023 г. в 14 часов 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трамвая, бортовой №, принадлежащего МУП «РТК», и автомобиля Хонда Аккорд, государственный еще...

На основании ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Кузбасский Скарабей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Представитель истца ООО «Кузбасский Скарабей», <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения еще...

Вместе с тем, материалами административного производства подтверждается вина <ФИО> в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, что не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела, подтверждается заочным решением еще...

Исковые требования, Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасский Скарабей» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 431900 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба в размере 431900 руб., с момента вступления еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали относительно заявленных требований. В судебном заседании виновность <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Заслушав пояснения ответчика и его представителя, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Областное государственное бюджетное учреждение культуры Челябинский государственный академический театр драмы имени Наума Орлова» (далее - Театр) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Из материалов дела следует, что Театр является собственником транспортного средства (л.д.8). Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 886 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Принимая во внимание материалы дела и материалы о ДТП у суда не имеется оснований для исключения еще...

Исковые требования областного государственного бюджетного учреждения культуры «Челябинский государственный академический театр драмы имени Наума Орлова» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 299 700 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марки Шевроле Тахо, г.р.з. № 0, принадлежащего на праве собственности истцу еще...

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что требования истца по праву нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению. Учитывая, что причинно-следственная связь между действиями еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 298 400 руб., расходов за проведение независимой экспертизы в сумме еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить полностью. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

10.07.2023 истец обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования. 25.07.2023 финансовым уполномоченным было вынесено решение № № об отказе в удовлетворении требований. Финансовый еще...

Иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав свои требования тем, что <дата> в <обезличено>. произошло ДТП по адресу: <адрес> участием автомобиля регион еще...

В судебное заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину <ФИО> в совершении указанного дорожно-транспортного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта без учета износа автомобиля УАЗ-315196 государственный номер № согласно акту экспертного исследования ООО «Лига независимых еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, ранее в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала. Представитель истцов <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в виде причинения повреждений имуществу истца, то есть причинении еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в равных долях: Стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ-315196 государственный номер № без учета износа по состоянию на 20.06.2022г. согласно заключению эксперта № от <дата> ФБУ еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 16.08.2022 года в 09 часов 50 минут на <адрес>..; еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против предъявленных исковых требований, выразил не согласие с предъявленной суммой восстановительного ремонта. Как установлено судом из доказательств, приобщенных еще...

При таких обстоятельствах, суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 16.08.2022 года в 09 часов 50 минут в <адрес>, с участием автомобилей Nissan Rnessa г/н №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, сославшись на то, что 15 февраля 2023г. по вине водителя автомобиля "" рег.знак № <ФИО> еще...

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя автомобиля "" рег.знак № <ФИО>, который в нарушение требований пунктов 6.2,6.13 ПДД РФ, совершил проезд еще...

Разрешая спор по существу и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие явилось следствием нарушений еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов- отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что истец является собственником транспортного средства г/н №, поврежденного в дорожно-транспортном происшествий <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Ответчик АО еще...

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска <ФИО> в части требований о признании оспариваемого соглашения от <дата> недействительным. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

В обоснование исковых требований указано, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля GreatWall с государственным регистрационным номером (далее - г/н) ... принадлежащего на праве собственности еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что ООО «Оборонтранс» не оформил юридически передачу транспортного средства противоречат фактическим обстоятельствам

ИскФИО1 Р,Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Оборонтранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

ООО «Пайер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в сумме 101 500 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 12 000 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, вину в ДТП признал. Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, <дата> в 10 час. 50 мин. около <адрес> А по <адрес>..; еще...

Исковые требования ООО «Пайер» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 143750 руб., судебных расходов по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <дата> минут, по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем «<ФИО>», государственный регистрационный номер №, при совершении еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с произошедшим <дата> ДТП, в результате которого транспортному средству истца марки «<ФИО>» были еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить

ООО «Коралл» предъявило к <ФИО>, <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 706 224 рубля 00 копеек

Судом установлено, что <дата> в 13-52 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «№», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, «№» еще...

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. С учетом того, что гражданская ответственность собственника еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коралл» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в размере 609300 руб. расходов по уплате госпошлины в сумме 9293 руб. В уточненном исковом заявлении еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Не согласился с приведенным в отзыве представителя ответчика расчетом о вычете еще...

Поэтому суд приходит к выводу о том, что в данном случае <ФИО> (работник владельца повышенной опасности, при исполнении трудовых обязанностей причинен вред имуществу третьего лица), и Министерство здравоохранения РБ еще...

Исковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО> , Министерству здравоохранения РБ оставить без удовлетворения, к ответчикам ГКУЗ РБ «Санитарный автотранспорт г. Стерлитамак» и Министерству земельных и имущественных отношений еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 29.05.2023 в <адрес>..; еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Судом установлено, что 29.05.2023 в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле, г/н №, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть при имеющейся явке в порядке заочного производства. При таких еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму причиненных убытков вследствие повреждения в ДТП автомобиля государственный регистрационный знак в размере: стоимость составления отчета о стоимости еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> автодороги произошло ДТП с участием двух единиц транспортных средств, без пострадавших, в результате которого автомобилю государственный регистрационный еще...

Суд считает возможным взыскать указанные расходы с ответчика <ФИО> в пользу истца, в данной части ответчик иск признал. При указанных обстоятельствах, учитывая, что представитель истца в судебных заседаниях еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 01:30 в г. Уфа на <адрес> еще...

Как установлено судом, <дата> в 01:30 в г. Уфа на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Опель Мокка, государственный номер №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..; еще...

Руководствуясь п. 2 ст. 209, ст. ст. 322, 1064, 1079, п. 1 ст. 1080, ст. 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в абз.2 п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО> управляя а/м » г/з № неправильно выбрал скорость движения и совершил наезд на стоящую а/м г/з № под управлением еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что еще...

Заслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы проверки по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в соответствии с изложенным выше еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении "."..г еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, по основаниям их предъявления. В судебном заседании установлено, что еще...

Поскольку страхового возмещения, с учетом требований ст.7 Закона об ОСАГО достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный истцу ущерб, суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика денежной суммы в размере еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 258 140 рублей 35 копеек,– отказать