О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14151–14175 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба, причиненного в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 382 900 рублей признал в полном объеме, указав, что не оспаривает обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиком исковых требований в указанной части, требования истца о взыскании суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 382 900 рублей обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в размере 99 362,60 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал на то, что дорожно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, видеозапись с места ДТП, суд приходит к выводу о том, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии имеется вина ответчика <ФИО>, нарушившего пункт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>, по вине <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала и суду показала, что договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-111130, с государственным регистрационным номером №, заключенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <дата>..;
Описательная часть
<ФИО>, управляя транспортным средством , принадлежащего на праве собственности <ФИО> в нарушение п. 8.3. ПДД РФ произвел столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП был поврежден автомобиль истца, а истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 249 800 рублей. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Элемент-Трейд» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Дополнительно суду
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 20.06.2023 г. в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие на [Адрес]. Водитель <ФИО> управляя
Описательная часть
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК Армеец о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> в 15 час. 05 мин. на 3 км. автодороги Орск-Новоорск произошло ДТП с участием
Описательная часть
Страховщик после осмотра автомобиля в нарушение требований закона не выдал направление на станцию технического обслуживания, незаконно произвел заниженную денежную выплату в размере 63 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Оценивая заключения эксперта, сравнивая соответствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу Страховая компания Армеец, <ФИО> , <ФИО> , ООО «Дом лизинга» о возмещении убытков, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указав в обоснование заявленных требований, что 26.02.2023г. на участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержали, просили суд их удовлетворить с учетом уточнения. Представитель «Федерального дорожного агентства» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств наличия на месте ДТП дорожных знаков, информирующих водителей о снежном накате, данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по ДТП. Так же АО
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Башкиравтодор» (ИНН № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями водителя <ФИО> и наступлением вредных последствий в виде повреждения имущества истца, поскольку непосредственной причиной ДТП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коломенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в <обезличено> час. мин
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя <ФИО> который управлял транспортным средством государственный номер , принадлежащего ему на праве собственности, грубо нарушив правила дорожного движения, а именно п. 9.10 ПДД РФ, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, причиненного в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указывает, что <дата>, примерно
Описательная часть
Инспектором ДПС, на участке дороги, на котором произошло указанное ДТП, были выявлены недостатки - покрытие проезжей части имеет дефекты в виде выбоин, в нарушение п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, с учетом позиции истца и ответчика суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм права в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города администрации г.Рязани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Донской городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 17.06.2023 в 15 часов 30 минут по адресу: произошло
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании уточнили заявленные исковые требования, с учетом заключения эксперта ООО № от 19.10.2023, и по результатам допроса
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Трубчевский районный суд (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <обезличено> мин., в темное время суток, он управлял принадлежащим ему автомобилем марки «Nissan Juke», государственный регистрационный знак На 2-м км
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, суду показал, что ехал в темное время суток со скоростью не более 70 км/час. Участок дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Ходатайство представителя ответчика о назначении по делу дополнительной судебной экспертизы суд считает не целесообразным, поскольку отсутствуют объективные основания для ее назначения. Экспертом исследование проведено в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, 4 января 2022 года, произошло дорожно –транспортное происшествие в результате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, полагая, что истец реализовала свое право на возмещение ущерба, получив сумму страхового возмещения от страховщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцу причиненный истцу ущерб до настоящего времени в полном объеме не возмещен, ущерб, причиненный в дорожно-транспортном происшествии принадлежащему истцу транспортному средству «LAND ROVER DISCOVERY 3»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Прилип В.А. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Автомобиль <ФИО> и Щербаков А.А. приобрели и использовали совместно. Риск гражданской ответственности Щербакова А.А. по ОСАГО застрахован не был. Таким образом, собственник автомобиля <ФИО> несёт ответственность за причинённый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Щербакову А.А., <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом материалов ГИБДД, объяснений участников ДТП, схемы ДТП и иных материалов дела, а также учитывая характер полученных транспортными средствами повреждений, суд приходит
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 853195 руб., расходы на оплату оценки ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что в ходе рассмотрения дела было установлено
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все обстоятельства происшествия и оценивая их в совокупности, суд считает, что в данной ситуации в действиях водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> 92 450 рублей 58 копеек в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований представитель истца указал, что 04
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом отсутствия возражений со стороны ответчика судом принимаются указанные доказательства, как отвечающие требованиям относимости и допустимости. При этом суд учитывает, что со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно сумму ущерба в размере 357 300 рублей, расходы на оплату услуг эксперта
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против заявленных требований, пояснил, что продал автомобиль <ФИО> по договору купли-продажи от 20 мая 2021 года, в указанную дату состоялась фактическая передача
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновным в ДТП является <ФИО>, который в нарушение требований пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обосновании иска указано, что ... в г. Казани по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Камаз, г/н ... под управлением <ФИО> (собственник общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное ООО
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.В обоснование требований указала, что 13.02.2023г. по вине ответчика
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила заявление о рассмотрении в отсутствие. Ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил взыскать ущерб в сумме 98900,00 руб. в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 75836,81 руб., расходы по оплате оценки в размере 5000,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с иском, в котором просил взыскать ответчика <ФИО> стоимость ущерба по возмещению утраченного транспортного средства в связи с нецелесообразностью восстановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования, отказавшись от исковых требований в части взыскания расходов, связанных с оплатой услуг эвакуатора, расходов на составление экспертного заключения, почтовых
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Багадиров Р.А., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ года, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями <ФИО>, управлявшего автомобилем «ХХХ» государственный регистрационный знак ХХХ, и наступлением вредных последствий в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба 711 800 руб. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Honda CRV»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил возместить расходы на оплату государственной пошлины. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 438710 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Критикуя выводы судебной экспертизы, полагал, что экспертом неправильно была рассчитана стоимость годных остатков, что повлекло необоснованное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу <ФИО> денежные средства в счет компенсации причиненного материального ущерба в размере 232102 рублей из следующего расчета:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Страница 567 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.