О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «Новая линия» предъявило иск к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 117 855 рублей

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в 13:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием еще...

При таких обстоятельствах, с учетом страховой выплаты в размере 400000 рублей, размер ущерба, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 117855 рублей. Исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая линия», ИНН , ОГРН , к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере /иные данные/ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 руб., расходы еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что уплатила адвокату за составление искового заявления 4 500 рублей, однако еще...

Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, полученном в результате судебной экспертизы, проведенной в ходе разбирательства по настоящему делу. При таких обстоятельствах, суд считает установленным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с требованием к ГБУ «Безопасность Дорожного Движения» о возмещении ущерба. В основание иска указано, что <дата> принадлежащий истцу автомобиль , государственный регистрационный номер №, в результате дтп еще...

Судом установлено, что <дата> принадлежащий истцу автомобиль государственный регистрационный номер №, в результате дтп, виновником которого был признан водитель автомобиля , г/н №, принадлежащий ответчику, получил еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в пределах заявленной суммы

Уточненные исковые <ФИО> к ГБУ «БДД» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, <дата> в районе 05 часов 35 минут на участке а/д М-7 «Волга» 57км еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исках. Просила удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указала, что по мнению стороны истца еще...

Учитывая, что страховой случай по договору ОСАГО не наступил, оснований к выплате страхового возмещения отсутствуют. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к ПАО «САК еще...

<ФИО> в иске к ПАО «САК «Энергогарант», Министерству внутренних дел Российской Федерации, АО «Фирма Новострой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

Рожнов А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Файрушину Р.Р., указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.02.2023 года по вине ответчика, управлявшего автомобилем CHEVROLET CRUZE, государственный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что выплаченного страхового возмещения в рамках КАСКО в размере 400 000 рублей недостаточно для восстановления еще...

Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, и телеграмма возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 14.11.2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие еще...

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 14.11.2022 года в .. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств .., под управлением <ФИО> и находящегося в его еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст. 3,45 КАС РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «ПЖКХ» (далее – ответчик), <ФИО> об установлении степени вины и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 26.08.2023 по адресу: 54 км. + 900м еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.08.2023 в 20 час. 30 мин. по адресу: 54 км. + 900м а/д Москва-Дмитров-Дубна, произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение транспортных средств), а именно еще...

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что вина водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии установлена, равно как и факт передачи в управление ответчиком указанному лицу транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 83 810 рублей, расходы еще...

Согласно части второй статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив противоправность действий ответчика <ФИО> в произошедшем <дата> дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ООО «Хороший водитель» обратилось в суд с иском к А1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивируют тем, что 08 января 2021 года в 14 часов 40 мин. в <обезличено> произошло ДТП между автомобилями Ford еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Хороший водитель» А4, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, исковые требования поддержал, не возражал простив рассмотрения дела в порядке заочного еще...

При определении размера взыскиваемых расходов, в силу положений ст. 41 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым руководствоваться требованиями разумности в соответствии еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хороший водитель» удовлетворить

Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 24 января 2023 года в г. Калининграде на ул. <адрес> в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Кроме того, судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства марки «», государственный регистрационный номер №, как на момент ДТП, так и в настоящее время

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, в соответствии еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на автотрассе ФАД Р-255 «Сибирь» 1503 км 200 м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не присутствуют, извещены надлежащим образом, своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО>, его представитель еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с искомк АО «СОГАЗ», указав, что в результате ДТП, произошедшего 23.05.2020 г. был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству . 27.05.2020 г. истец обратился в страховую компанию с заявлением еще...

В судебном заседании объявлялся перерыв с 05.12.2023 по 12.05.2023 После перерыва в судебное заседание истиц не явилась, явку представителя не обеспечила. До объявления перерыва представитель истицы по доверенности <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд считает, что АО «СОГАЗ» выполнило надлежащим образом свои обязательства по организации восстановительного ремонта истца путем выдачи направления на СТОА с соблюдением требований, установленных Законом еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к акционерному обществу «СОГАЗ» о возмещении убытков в счет возмещения причиненного ущерба в результате ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда– отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 21.07.2023 в 20.30 на ул. Пушкина, д. 35 в г. Ельце произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 21.07.2023 в 20 часов 30 минут на ул. Пушкина, д. 35 в г. Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым принять во внимание тот экземпляр договора, который имеется в деле об административном правонарушении и был представлен сотрудникам ГИБДД в момент оформления дорожно-транспортного еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнений просит взыскать с надлежащего ответчика в ее пользу еще...

Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 27.10.2023г. сроком на один год (л.д. 80), в судебном заседании на удовлетворении заявленных уточненных исковых требований настаивала, дала пояснения еще...

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что именно собственник автомобиля <ФИО> должна нести ответственность за причиненный автомобилю истца имущественный ущерб. В связи с этим, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу <ФИО>, ... года рождения стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 87 375 (восемьдесят семь тысяч триста семьдесят пять) рублей, расходы еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Лесавто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса. В обоснование иска указано следующее еще...

В судебном заседании от 08.11.2023 представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №20-01-23 от 20.01.2023 (л.д. 22) исковые требования поддержал, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердил еще...

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лесавто» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 212 500 руб., а также расходов на уплату независимой экспертизы в сумму еще...

В нарушение требований Закона об ОСАГО <ФИО> не был застрахован риск гражданской ответственности водителей, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании еще...

Суд считает установленным факт виновных действий ответчика <ФИО> в совершении дорожно-транспортного происшествия, которая при выезде с второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной причинения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 287 800 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 10.08.2023 г., по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем «Ниссан», государственный регистрационный знак принадлежащим на праве собственности <ФИО>, произошло еще...

<ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении

Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований <ФИО> С учетом положений п. 2 этой же статьи, определяющей, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 21.10.2021 около 15:00 час. по ул. Матросова, 5 г. Красноярска еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание еще...

Исходя из объяснений водителей – участников ДТП, схемы ДТП, справки о дорожно-транспортном происшествии, иных материалов дела об административном правонарушении, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> ( удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в районе <адрес> произошло еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика в пользу истца возмещение материального ущерба в размере 662 еще...

Вместе с тем в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился в суд настоящим заявлением к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 1 190 000 руб., судебные расходы по оплате услуг оценки еще...

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта ИП <ФИО>, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 13 часов 10 минут на участке, расположенном на <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> - Гуляев И.В. в судебном заседании просил взыскать сумму причиненного ущерба в размере 654 800 рублей, оплату услуг эвакуатора в сумме 12000 рублей, оплату проведения независимого исследования еще...

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле экспертных заключений, суд в соответствии со статьей 86 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Управлению Федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства», обществу с ограниченной ответственностью «ДЭП № 130», акционерному обществу еще...

Муниципальное предприятие <адрес> «Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта №» (Далее - МПВ «ВПОПАТ №», истец) обратилось суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП еще...

В судебном заседании представитель истца МПВ «ВПОПАТ №» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против еще...

При таких обстоятельствах, суд находит установленной причинно-следственную связь между действиями водителя <ФИО> нарушившей Правила дорожного движения, и наступившими последствиями в виде механических повреждений еще...

Исковые требования Муниципального предприятия города Владивостока «Владивостокское производственное объединение пассажирского автотранспорта №» удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> на <адрес> произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании еще...

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной причинения еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 231 000 рублей в счет материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия