О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что <дата> в городе Ханты-Мансийске еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Факт указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается исследованными в еще...

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Волгодонской районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований, указав, что 18.12.2022г. в 03 часа 25 минут еще...

Судом установлено, что 18.12.2022 года в 03 часа 25 минут на улице Черникова, в г.Волгодонске Ростовской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «KJ Tager» еще...

Оценивая данное заключение от 12.10.2023 №, суд принимает его и исходит из его выводов, поскольку экспертиза проведена по данному гражданскому делу с учетом мнения и доводов сторон, эксперты имеют соответствующее образование, квалификацию еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие. Данное ДТП еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. № находящегося в собственности <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание еще...

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Советского района городского округа город Воронеж о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 21.04.2023г., по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца по ордеру адвокат Коротких М.М. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в заявленном размере. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании еще...

Из заключения эксперта № 7398/7-2-23, № 7399/7-2-23 от 24.11.2023г. Воронежского РЦСЭ Минюста России, следует, что эксперты при проведении исследования, установили, что исходя из анализа материалов гражданского дела №2-2606/2023, отдельные еще...

Взыскать с Управы Советского района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт № № выдан 07.11.2018 ГУ МВД России по Воронежской области) сумму ущерба в размере 10900 рублей 00 коп., расходы на оплату еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (ПАО СК «Росгосстрах») о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска еще...

Как следует из материалов дела, 09.06.2022 в 14 ч. 00 мин. на перекрестке улиц Уральская-Исетская в г. Каменске-Уральском Свердловской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела заключения, подготовленные ООО «Астра» № от 05.08.2022, ООО «ТК Сервис М» № от 16.07.2022, ИП <ФИО> № от 26.08.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец ООО «Энергопромсервис» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу стоимость ущерба в размере 60 600 рублей, расходы по оплате услуг эксперта 8000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> в 17:00 по адресу РБ, <адрес>, произошло ДТП с участием а/м Ниссан Авенир г/н № под управлением собственника <ФИО>, и а/м Лада Ларгус г/н № еще...

Определяя надлежащего ответчика и обоснованность исковых требований, суд принимает во внимание следующее. При этом, суд учитывает, что ответчиком доказательств наличия заключенного им договора обязательного еще...

Исковые требованияООО «Энергопромсервис»– удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 80 736 рублей 17 копеек, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 11 000 рублей, расходы по оплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика - МКУ «ДЭУ №» <ФИО> в судебном заседании возражал против еще...

Таким образом, с учетом представленных документов, суд приходит к выводу о том, что именно <ФИО> принадлежит право требования причиненного ущерба за вред, полученный автомобилем Хёндай Гетц, государственный еще...

Исковые требования <ФИО> евны к департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №» о возмещении ущерба еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля еще...

Определяя размер ущерба, подлежащего возмещению, суд принимает во внимание отчет об оценки, поскольку он основан на применении Методических рекомендаций, содержит описание проведенного исследования, ссылки на правовые акты еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 09.09.2023года <ФИО> управляя автомобилем ВАЗ 2108 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> доводы иска поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые еще...

Оценивая представленное суду заключение о стоимости восстановительного ремонта, суд учитывает, что экспертиза содержит данные об эксперте, его образовании, и аккредитации, в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

Администрация Белореченского городского поселения Белореченского района просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму стоимости восстановительных работ в размере 68 882 рублей. В обоснование заявленных еще...

Представители ответчика Я.М. – В.В. и В.В. в судебном заседании возражали против заявленных требований, пояснили, что на момент ДТП <дата> гражданская ответственность Я.М. была застрахована по полису ОСАГО в соответствии еще...

Представители ответчика Я.М. – В.В. и В.В. в судебном заседании возражали против заявленных требований, пояснили, что на момент ДТП <дата> гражданская ответственность Я.М. была застрахована по полису ОСАГО в соответствии еще...

Администрации Белореченского городского поселения Белореченского района в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 927 000 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 14 000 рублей, расходов по оплате еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06 октября 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик - <ФИО> в еще...

Заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что именно от действий <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в размере 181268 рублей, судебных расходов: по оплате независимой экспертизы в размере 8000 рублей, расходов по оплате госпошлины еще...

Вина ответчика в причинении ущерба автомобилю истца подтверждается материалами административного дела. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Судом установлено, что 30.06.2023г. произошло еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установлена вина водителя <ФИО> в совершении ДТП 30.06.2023г., и наличие причиненного истцу ущерба, при виновном и противоправном поведении причинителя вреда – водителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование требований, что 20.02.2023 произошло ДТП по адресу: рядом с домом 3, с участием двух еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования подержали в полном объеме по выше изложенным основаниям, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..; еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, по доводам изложенным в письменных возражениях. Дополнительно указали, что по результатам назначенной судом и проведенной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить к собственнику транспортного средства <ФИО>, которая не застраховала автомобиль по договору ОСАГО. Как еще...

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 28.04.2023 г. в 16-00 еще...

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, пояснил, что готов возместить ущерб с учетом износа. Судом установлено, что истец <ФИО> являлся на момент ДТП 28.04.2023 собственником автомобиля еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО> в произошедшем ДТП установлена, сторонами не оспаривается. Решая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению истцу, суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО "РАНО-транс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата>г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем еще...

В судебном заседании истец – представитель ООО "РАНО-транс" <ФИО> заявленные требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Просит иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом еще...

Устанавливая лицо, виновное в дорожном-транспортном происшествии и причинении ущерба его участникам, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, нарушившего п.1.5 ПДД РФ (участники дорожного движения еще...

Иск ООО "РАНО-транс" к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г. Уфа еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, в уточненном исковом заявлении просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 288704 руб., неустойку в размере еще...

С учетом изложенного, поскольку ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 390000 рублей. При этом суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 261608 рублей. Просит также взыскать с ответчика расходы за проведение оценки поврежденного транспортного средства в сумме 4500 еще...

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. При установленных обстоятельствах, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 18 июля 2022 года еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, дополнений к ним не имела, просила суд заявленные требования удовлетворить. Как было установлено в судебном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль Тойота Камри, г/н №, и обязан возместить причиненный вред истцу, с него в пользу истца подлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что еще...

Но наличие данной доверенности, как справедливо замечено представителем истца в судебном заседании, не указано в документах, оформленных при ДТП, предоставлена суду ни <ФИО>, у которого она должна находиться, а лицом, ее еще...

Солидарная ответственность водителя и собственника транспортного средства не предусмотрена действующим законодательством, в связи с чем суд приходит к выводу, что именно собственник автомобиля, при управлением которым допущено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» и <ФИО>, заявив требования о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также взыскании компенсации морального вреда еще...

При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ-2115», государственный регистрационный знак еще...

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика, как с причинителя вреда, подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба в размере 180434 рубля (250697 рублей стоимости восстановительного ремонта еще...

Иск <ФИО> ) к <ФИО> ( о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<дата> в суд поступил направленный посредством услуг почтовой связи <дата> иск <ФИО> (далее – истец) к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> в заявлении просил требования удовлетворить, против принятия по делу заочного решения не возражал. Представитель ответчика САО «РЕСО еще...

Разрешая требование истца о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения, руководствуясь положениями Закон об ОСАГО, разъяснения п. 76 постановления Пленума Верховного Суда еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 137 800 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 19500 рублей, услуг эвакуатора 3500 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что "Дата" в 03 часа 15 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 2107, без государственного регистрационного еще...

Проанализировав содержание экспертных заключений, суд приходит к выводу о том, что заключения в полной мере отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированными, содержат подробное описание произведенных исследований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Автомиг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения представленной истицей, экспертиза ответчиками не оспаривалась, каких-либо доводов и доказательств иной стоимости восстановительного ремонта ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автомиг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,- удовлетворить частично

Первоначально истец обратился с иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 15 час. 20 мин. по адресу: , произошло ДТП еще...

Ранее в судебном заседании <ФИО> <ФИО>. пояснил, что на момент ДТП он работал в ООО «Инвест-Стар», с которым у него был заключен договор аренды транспортного средства Лада Веста, регистрационный знак №. На данном еще...

Сотрудники ДПС на место ДТП не вызывались, участниками ДТП заполнен бланк Извещения о дорожно-транспортном происшествии, содержащий схему ДТП, из которого усматривается, что виновным в ДТП признан водитель автомобиля KIA RIO еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «ИНВЕСТ-СТАР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично