О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений от 03.03.2025) к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 22.12.2023 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (доверенность от 14.08.2022) на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении еще...

В связи с чем, разрешая исковые требования о компенсации морального вреда, суд считает их подлежащими удовлетворению с учетом характера спорных правоотношений сторон, которые в этой части регулируются Законом Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Новая линия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** по адресу ***, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) произвел уточнение исковых требований по результатам проведенной судебной экспертизы: просил взыскать в возмещение ущерба 609300 рублей, расходы еще...

В результате данного ДТП автомобилю «Ниссан Кашкай» причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП является водитель <ФИО>, допустивший нарушение Правил дорожного движения. Гражданская ответственность <ФИО> еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Шоколад» обратился в суд с иском к ООО «Сититранссервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия., указав в обоснование своих требований, что 05.11.2023 произошло дорожно еще...

Представитель истца ООО «Шоколад» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что еще...

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма еще...

Исковые требования ООО «Шоколад» к ООО «Сититранссервис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Терминал Газ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, далее ДТП, имевшему еще...

Указанные обстоятельства подтверждены материалами выплатного дела, представленного суду АО СК «Астро – Волга». Согласно квитанции от <дата> установлено, что <ФИО> оплатил адвокату Сачкову А.С. 21000 рублей еще...

Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Терминал Газ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 29.02.2024 в 15.19 по адресу *** произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела, 29.02.2024 в 15:19 по адресу: ***, управляя транспортным средством «КIА», регистрационный знак *** водитель <ФИО> совершил нарушение п.8.1 ПДД РФ, а именно совершил маневр вправо еще...

Учитывая изложенное, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 605 373,00 рубля (701 073,00 – 95 700,00). Требования в вышеизложенной части судебных расходов еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Республики Башкортостан (далее по тексту администрация ГО г. Октябрьский РБ), государственному унитарному предприятию «Октябрьсккоммунводоканал» (далее по тексту еще...

Из материалов дела следует, что <дата> около 22 час. 20 мин. возле <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер №, принадлежащем ему на праве собственности совершил наезд еще...

Суд приходит к выводу о том, что повреждение автомобиля истца произошло в результате наезда на тепловой люк, имеющего недостатки в виде выступления люка на 6 см., выше дорожного полотна в нарушение ГОСТа еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации ГО г. Октябрьский РБ , ГУП «ОКВК» , ООО «ДорСтройРемонт» , ООО «Теплоэнерго» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 360 900 руб., а также судебные расходы по оплате услуг еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, извещен. При этом, суд находит <ФИО> ненадлежащим ответчиком в силу приведенных выше норм права и отказывает в удовлетворении требований к данному лицу, поскольку из еще...

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение судебного эксперта, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как это еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит взыскать в ее пользу стоимость ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 626893 рублей, расходы еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что *** по адресу *** произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании произвел уточнение исковых требований по результатам судебной экспертизы: просил взыскать в возмещение ущерба - 263600 руб., расходы на проведение еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что установлена вина ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), <ФИО>, в котором с учетом уточнения просил взыскать солидарно с АО «СОГАЗ», <ФИО> убытки в размере 917 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Mitsubishi Pajero, государственный регистрационный знак . Как следует из материалов дела еще...

При таких обстоятельствах оставление искового заявления без рассмотрения в целях лишь формального соблюдения процедуры досудебного порядка урегулирования спора противоречит смыслу и целям этого досудебного порядка, а также еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 208433,77 руб. и 5284,34 руб. в счет возврата оплаченной госпошлины. Исковые еще...

Как установлено судом и из материалов дела усматривается, 13.03.2023 в 10 час 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes-Benz GLС 250 под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах, суд признает доводы и требования ГКУ «АМПП» в части взыскания с <ФИО> в счет возмещения материального ущерба от ДТП в размере208433,77 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном еще...

Иск Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО>11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе дома № <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Teana, , под управлением <ФИО>, Mazda Axela, , под управлением <ФИО> (собственник еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив противоправность действий ответчика <ФИО> в произошедшем <дата> дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , не справилась с управлением и совершила наезд на дерево по <адрес>, в результате данного ДТП пассажир автомобиля еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что <дата> около 09-50 часов у <адрес> в г. Н. Новгород произошло еще...

Судом установлено, что <дата> около 09-50 часов у <адрес> в г. Н. Новгород произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Опель Астра, гос. номер № под управлением неустановленного водителя еще...

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства. Судом установлено, и это соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 308 100 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 40 000 рублей еще...

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

Исследовав представленные в материалы письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Групп», администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнений, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем доказательства невиновности в нарушении обязательства по содержанию дорог или в причинении еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «НГ-Групп», администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 08.12.2023 г. по адресу: Москва, адрес, – произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 08.12.2023 г. в 14.15 ч. по адресу: Москва, адрес, – произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марка автомобиля, государственный регистрационный знак еще...

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Пилтон-Строй», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП сумму в размере – 626 537 руб., расходы еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности настаивали на удовлетворении иска по изложенным в нем доводам

Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования в заявленных пределах, исходя из необходимости полного, возмещения ущерба потерпевшему, принимая в качестве доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование иска, что <дата> у дома 7Г по улице Станкостроителей г. Иваново по вине водителя <ФИО>, управляющего еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уполномочил на ведение дела представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, уполномочил на ведение дела представителя. Представитель еще...

Оценивая в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ представленное экспертное заключение суд принимает его в качестве доказательства, поскольку указанное заключение в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, является еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере еще...

Как следует из письменных материалов дела, 12.07.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Порш Кайен, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением еще...

При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Строительство и Инвестиции о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении исковых требований в заявленном размере просил отказать. Из материалов дела следует, 20.09.2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате еще...

Исходя из изложенного, гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент ДТП и ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам. При таких обстоятельствах исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя заявленные требования тем, что 17.06.2023 на адрес (дублер) произошло ДТП с участием принадлежащего истцу еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.06.2023 на адрес (дублер) произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з.О410ВК790 под управлением <ФИО>, и принадлежащего истцу, и автомобиля еще...

Поскольку ответчик не выполнил обязанность по страхованию гражданской ответственности, что привело к невозможности получения страховой выплаты истцом, суд приходит к выводу, что ответственность за ущерб, причиненный истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать ущерб в размере сумма, расходы на оплату экспертных услуг в размере сумма, расходы на оплату услуг нотариуса за оформление доверенности в размере сумма, почтовые расходы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 08.01.2023 по адресу: адрес произошло дорожно - транспортное происшествие, с участием еще...

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика

Исковые требования <ФИО> к ООО «РТЛ Транс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> в 16 час. 52 мин еще...

Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался факт дорожно-транспортного происшествия, а также причинение ущерба имуществу истца по её еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 6 сентября 2023 года в 14 час. 15 мин. по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 53 км автодороги «Санкт – Петербург – Кировск», ответчик, управляя автомобилем ГАЗ еще...

Как следует из материалов дела, 6 сентября 2023 года в 14 час. 15 мин. по адресу: Ленинградская область, Кировский район, 53 км автодороги «Санкт – Петербург – Кировск», <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 3302 еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства, подтверждающие факт несения судебных расходов, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя являются правомерными еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 320 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб еще...