О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец ООО «НТС» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 122 101 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3 642 руб. 02 коп еще...

Как установлено судом и следует из постановления № *** от 11.03.2023 года по делу об административном правонарушении, что 10.03.2023 года, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчику акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения в размере 56 334,24 руб., убытки – 94 161 руб еще...

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ранее представила письменный отзыв. Как установлено еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга», <ФИО> <ФИО>, Хведелидзе <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании понесенных расходов в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, сообщил о несогласии с выводами экспертизы. Как установлено судом еще...

Частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Хведелидзе <ФИО>, акционерному обществу «СК «Астро-Волга» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки еще...

Как следует из письменных материалов дела, 17.07.2024 произошло ДТП с участием автомобилей ВМВ, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, автомобиля <ФИО> 4750, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика еще...

При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ШаР.Р.Ю. обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ около 18 час. на 36 км автодороги Рагнукса-Куганаволок в ........ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 27527 (Соболь) еще...

Истец и представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, участвующие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования еще...

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у истца права на возмещение ущерба, причиненного еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 20.05.2024 примерно в 17 часов 25 минут еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель уточнили исковые требования, просили взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб в размере 155000 рублей, взыскать с <ФИО> в пользу истца материальный еще...

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований считать, что транспортное средство истца имело иные повреждения, которые не относятся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал на то, что <дата> произошло ДТП с участием двух еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, уточненные исковые требования поддержал. Ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 154 435 руб., взыскании расходов на оценку в размере 9 500 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается еще...

Принимая во внимание объем фактически оказанных представителем по данному делу услуг, учитывая степень сложности дела, результат рассмотрения спора, суд считает разумными и обоснованными расходы по оплате услуг представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ДАТА> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 508 553 рубля, расходов по оплате государственной пошлины. Заявленные еще...

На основании изложенного, учитывая приведенные выше нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в возмещение ущерба 508 553 рубля еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 508 553 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 171 рубль

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО>, указывая на то, что 28.03.2024г. в 16.00 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: г/н № еще...

Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, ранее участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, возражала против еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем суд приходит к выводу, что истец имеет право на полное возмещение необходимых на проведение ремонта принадлежащего ему транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Иск заявлен по тем основаниям, что истец является собственником транспортного средства Volkswagen Jetta №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства №. 04.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель ответчика ООО «Технострой» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования не признала, поддержала позицию, изложенную в письменных возражениях. В судебном еще...

Вместе с тем, в действиях водителя <ФИО> имеется нарушение скоростного режима - превышение максимально разрешенной скорости на 20-30 км/ч (вместо 60 км/ч он двигался 80-90 км/ч). Оценив, представленные в материалы дела еще...

Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «КТК», обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указано, что 19.04.2024 в 15:50 часов в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием принадлежащего истцу <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно суду пояснил, что 19.04.2024 еще...

Оценивая экспертное заключение эксперта Федерального бюджетного учреждения Уральский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации <ФИО> № 3410/08-2-24 от 24.12.2024, определяя его полноту еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 20.10.2023 в 18 часов 45 минут в районе еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 в 18 часов 45 минут в районе еще...

Суд, проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, и представленные доказательства, принимает в качестве допустимого доказательства вышеуказанное заключение ИП № от 27.01.2025, поскольку заключение эксперта полностью соответствует еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В еще...

Как следует из письменных материалов дела, 26.03.2024 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля Кашкай, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением еще...

При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета еще...

Исковые требования ООО «Шоколад» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.02.2023 произошло еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 20.02.2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства HYUNDAY SONATA, г.р.з. МН45277, принадлежащего ООО «Денада», и транспортного средства марка автомобиля еще...

При указанных обстоятельствах, произведенная ИП <ФИО> оценка берется судом за основу, как относимое и допустимое доказательство размера ущерба, причиненного транспортному средству потерпевшего. С учетом изложенного еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, воспользовался правом на ведение дела через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном еще...

При осмотре транспортных средств было установлено, что они имеют следующие повреждения: - автомобиль Тойота Рв4: задний бампер справа; - автомобиль Кио Рио: переднее левое крыло, передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 215 453,75 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 4 000 руб еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме

Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии обоюдной вины в причиненном истцу ущербе, как в действиях водителя <ФИО>, так и в действиях ответственного еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в районе .... произошло еще...

Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании с иском не согласились, с результатами экспертизы согласны. В судебном заседании установлено. Обстоятельств недобросовестного поведения истца еще...

Выслушав представителя истца, ответчика и её представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к Унитарному предприятию «Лакокрассервис», филиалу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Представитель ответчика Унитарное предприятие «Лакокрассервис» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик признает исковые требования частично, не оспаривая вину ответчика в ДТП, согласны с суммой материального еще...

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований считать, что транспортное средство истца имело иные повреждения, которые не относятся еще...

Исковые требования <ФИО> к Унитарному предприятию «Лакокрассервис», филиалу страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 04.11.2024 года около 11 часов 50 минут еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что истец является собственником Ауди, г.р.н. №. Право на уменьшение размера возмещения вреда не может применяться судом еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине <ФИО>, нарушившего Правила дорожного движения РФ, действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившими еще...

Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 79 609,75 руб., а также расходы еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2024 у дома ****** произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля KIA TF Optima, г.р.з. № ******, принадлежащего <ФИО> и под его еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, что согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ влечет за собой вынесение решения об удовлетворении заявленных требований. Учитывая, что расходы по оплате еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

ООО «ТК «НИКОТРАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту также – ДТП) и после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> полагала необходимым удовлетворить требования искового заявления в полном объеме

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ТК «НИКОТРАНС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о расторжении соглашения о страховом возмещении в денежной форме, взыскании страхового возмещения в размере 14675,42 руб., убытков в размере 36624,58 руб., неустойки еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнив, что истец заключила соглашения по страховой выплате, поскольку думала, что ее хватит для производства ремонта еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При вышеизложенных обстоятельствах, подтверждающих, что при обращении к страховщику истец выбрал денежную форму еще...

В удовлетворении исковых требований Вайгульт А11 к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (т. 1 л.д. 205), исходя из которых еще...

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по рассмотрению заявления истца от 12.03.2024 о наступлении страхового случая носят формальный характер и свидетельствуют об уклонении от исполнения обязанности еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в которых просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля авто1, государственный еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля авто2, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить