О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 74553 рубля, расходы по оплате специалиста 10 000 еще...

Представитель истца в судебном заседании,поддержал исковые требования. Судом установлено, что 31 марта 2024 года в 10 часов 48 минут в <обезличено> у дома 48, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, чтоФИО2 является виновным лицом в произошедшем 09.07.2024 ДТП. Исходя из вышеприведенных положений Закона № 40-ФЗ во взаимосвязи со ст. 1072 ГК РФ, суд к приходит еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> (***) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что ... в 05 час. 45 мин. около ... Республики Татарстан, произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... около ... Республики Татарстан произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак ...716 еще...

Оценивая в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак являлась еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Снабжение Плюс» (далее – ООО «Снабжение Плюс» или истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Снабжение Плюс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

А.В.Е. обратился в суд с иском к В.Е.В. о взыскании в возмещение ущерба 258 392 руб. 84 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства на сумму 258 392 руб еще...

В ходе рассмотрения дела представитель истца А.В.Е.Г.Л.А. исковые требования поддержал в полном объеме, в том числе на основании проведенной по делу судебной экспертизы, учитывая, что размер ущерба экспертом определен еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу, что для целей восстановления нарушенного права истца необходимо производить расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства на основании Методических еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что 18.01.2024 года на 24км 900м автодороги «Тамбов-Пенза» произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю Peugeot Boxer гос.номер №, принадлежащему еще...

На основании изложенного, путем всестороннего анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины водителя С в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 18.01.2024г. Суд учитывает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, денежных средств в размере 83250 рублей, судебных расходов в размере 4782 рубля 90 копеек, а также еще...

Судом установлено, что <дата> на 4 км автодороги Усть-сема, Чемал, Куюс в Чемальском районе Республики Алтай произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля «ДЭУ ИСТАНА», государственный регистрационный еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование иска указано, что истцу причинен имущественный ущерб в результате еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233 еще...

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии ч. 1 ст. 233 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Откира оглы, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику <ФИО>, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), автомобиль марки государственный регистрационный знак № еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в результате ДТП, автомобиль марки «», государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО>, получил механические повреждения

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате еще...

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2023 года в 13 часов 00 минуты по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля Гольф, регистрационный знак ТС еще...

Учитывая правовую позицию Конституционного суда РФ, изложенную в Постановлении от 10.03.2017 г. N 6-П, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о возмещении реального ущерба. Расчет истца основан на экспертизе: 206 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ( 25.01.199 г.р., паспортные данные) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «...» c еще...

Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положит в основу решения

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Изначально <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», указав, что 18.08.2024 в 22:05 на участке автодороги регионального значения Екатеринбург-Реж еще...

13.03.2025 в судебном заседании истец требования и доводы иска поддержал, по обстоятельствам ДТП пояснил, что 18.08.2024 в темное время суток ехал на своем автомобиле Фольксваген Тигуан по автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск еще...

Таким образом, сопоставив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что факт наличия дефекта дорожного покрытия в момент и в месте ДТП нашел свое еще...

Исковые требования <ФИО> к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог», ООО «Уралдортехнологии» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к Администрации МО «Заиграевском район» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 680300 руб., судебных расходов. Исковые требования еще...

Представитель ответчика Администрации МО "Заиграевский район" <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать к ответчикам Администрации МО ГП «Поселок Онохой» еще...

Вместе с тем, сельскохозяйственные животные - лошади источником повышенной опасности по смыслу закона не являются. Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО ГП «Поселок Онохой», Администрации МО «Заиграевском район», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. Указывает на то, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики еще...

Оценивая экспертное исследование, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие», суд приходит к выводу, что оно проведено в рамках судебного разбирательства, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортно происшествия от <дата обезличена> в размере еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика и третьего лица <ФИО> <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 14 час. 15 мин. по адресу: еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов ГИБДД УМВД России по г.Абакану по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: постановлением от <дата> о привлечении <ФИО> к административной еще...

Иисследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям. Определяя размер ущерба подлежащего возмещению, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17 часов 05 минут по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, около <адрес>, произошло еще...

Судом установлено, что <дата> в 17 часов 05 минут по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, около <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства под управлением <ФИО>..; еще...

Установив тот факт, что на момент ДТП <ФИО> осуществлял лишь техническое управление автомобилем, в то время как его собственник <ФИО> оставался его законным владельцем, несущим гражданскую ответственность за вред, причиненный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 5 августа еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, на удовлетворении заявленных требований настаивала. Против вынесения по делу заочного решения еще...

Таким образом, учитывая приведенные выше требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возникновении у истца права требования возмещения ущерба в заявленном размере в сумме 201 326 рублей 96 еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> в <обезличено> на пересечении проспекта <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства , собственником которого является еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В рассматриваемой ситуации суд полагает, что отказ финансового уполномоченного в принятии обращения истца к рассмотрению еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96398 рублей 48 копеек, расходов по оплате услуг оценщика в размере 9000 рублей еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак № еще...

Исследовав письменные материла дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Суд считает установленным, что в произошедшем дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 9 619 рублей 50 копеек,расходы по оплате еще...

<ФИО> В судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 9 619 рублей 50 копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 900 рублей. В судебном еще...

В данном случае законом не предусмотрено возмещение причиненного материального ущерба с учетом износа поврежденного транспортного средства, в связи с чем суд полагает заявленный в уточненном исковом заявлении истцом размер еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 03 октября 2024 года в 15 час. 00 мин еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления. Как установлено судом, 03 октября 2024 еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждается: схемой места ДТП; определением еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к мэрии г.Ярославля удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просил взыскать с ответчиков в счет возмещения ущерба от ДТП <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины <сумма>, расходы еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержали заявленные исковые требования и дали пояснения, аналогичные установочной части решения, не возражали против вынесения еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о возможности вынесения решения в порядке заочного судопроизводства еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 02.07.2024 по адресу: г. Екатеринбург, Авиационная 59 произошло ДТП с участием еще...

Представитель истца ООО «Новая Линия» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 02.07.2024 в 16 ч. 55 мин. по адресу: произошло ДТП еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу ООО «Новая линия». Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием, ссылаясь на то, что дата в 16 часов 25 минут по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

По получению результатов судебной экспертизы представитель истца в данном судебном заседании исковые требования уточнил, представив соответствующее уточнение к иску. В уточненном исковом заявлении представитель истца просит еще...

Вместе с тем, сумма страхового возмещения оказалась недостаточной для восстановления автомобиля <ФИО>, в связи с чем он обратился к эксперту-технику, согласно акту экспертного исследования, размер затрат на проведение еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> (-----) возмещение вреда в размере 118 630,00 руб., расходы на оценку ущерба в размере 13 500,00 руб

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.04.2024 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием трех автомобилей: ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и припаркованными еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании еще...

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что между действиями <ФИО> и материальным ущербом, причиненным <ФИО>, как собственнику автомобиля Киа К5, г/н № имеется прямая причинно – следственная связь еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично