О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 495 948 рублей, возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 160 рублей. В еще...

Истец <ФИО>, ранее при участии в судебном заседании пояснял, что на а/д Кулуево-Яраткулово имелись ледяные накаты, кочки, неровности на дороге, дорога была не очищена на момент ДТП двигался по дороге со скоростью 50-60 еще...

Анализируя, представленные в материалах дела доказательства, пояснения сторон, суд полагает необходимым применить к правоотношениям следующие нормы права. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Автоком НЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои исковые требования тем, что 20.10.2022 в 15 час. 10 мин. на 9 км автодороги еще...

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, на исковое заявление возражал, сославшись в обоснование своих возражений на доводы, изложенные в ранее представленном в дело письменном отзыве на исковое еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина водителя <ФИО> в совершении ДТП, имевшего место 20.10.2022, в результате которого имуществу истца был причинен ущерб, нашла свое подтверждение в ходе еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Автоком НЧ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

ООО «Авто Магия МП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> в 22 час. 40 мин. по адресу: <адрес>. произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2121, г/н №, под управлением собственника <ФИО>,, и автопоезда Скания, г/н №, в составе полуприцепа еще...

Исследовав материалы гражданского и административного дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования ООО «Авто Магия МП» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» в судебном заседании требования не признал, показал, что истец изначально еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – отказать

ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 21.09.2022 г. <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила дорожно- транспортное еще...

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 21.09.2022 г. <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершила дорожно-транспортное происшествие - столкновение еще...

Поскольку в ходе судебного разбирательства стороной ответчика вина в совершении указанного происшествия не оспаривалась и таковое подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении от 11.11.2022, суд еще...

Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить

<ФИО> обратилась первоначально в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указала, что 11.06.2023 в 17 часов 15 минут на 35 км + еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, Кроме того, суду пояснил, что еще...

Оснований ставить под сомнение данные выводы заключения эксперта суд не усматривает, так как оно соответствует требованиями статьи 86 ГПК РФ, статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года №73-ФЗ «О государственной судебно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Норовское молоко» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, просил взыскать в свою пользу с Администрации города Рубцовска Алтайского края в счет возмещения материального ущерба еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании уточненные требования поддержал. Не согласился с заключением судебной автотехнической экспертизы. Полагал еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу решения данное заключение эксперта, выполненное на основании определения суда. Согласно части 2 статьи 56 названного Кодекса суд определяет, какие еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рубцовска Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранссервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить еще...

<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Акционерному обществу «Фирма Новострой», Федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог «Центральная еще...

В судебное заседание после перерыва истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, извещавшиеся о рассмотрении дела в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), не явились, о рассмотрении дела еще...

Проанализировав изложенное, суд считает, что надлежащим ответчиком по спору, возникшему в результате ДТП, произошедшего с автомобилем истца, полагавшего, что вред его имуществу причинен в результате ненадлежащего содержания еще...

Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Центравтомагистраль», ООО «СОЮЗ АВТОДОР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что 19 ноября 2024 года в г. <адрес> м произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Кроме того, судом установлено, что собственником транспортного средства марки «BAIC» еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о нарушении <ФИО> п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в соответствии еще...

Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что **.**.**** на автодороге в районе г. Медногорска по ул. произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, которая управляя автомобилем гос.номер * еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик <ФИО> заявленные исковые требования в судебном заседании признала на основании ч. 3 еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

/Рассоха Е.В./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ , в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86 281,42 руб., расходы по оплате услуг эксперта еще...

Представитель истца – /<ФИО>./ , действующий на основании доверенности № 36 АВ 4580146 от 25.12.2024 (л.д. 68), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом еще...

При этом суд учитывает, что потерпевший вправе самостоятельно организовать проведение независимой экспертизы после получения страховой выплаты для расчета разницы между размером страхового возмещения и размером реального вреда еще...

Исковые требования /Рассоха Е.В./ к /<ФИО>./ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 132 353 руб., расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 8 000 руб., почтовых расходов в размере 329 руб еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что около 10 час. 00 мин еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что указанное ДТП произошло по вине ответчика, в результате чего автомобилю, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. Принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу транспортному средству «Инфинити G25», г/н №

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частично удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части еще...

Исковое заявление Палий <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что 28 октября 2024 года в 18 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Ниссан Премьера», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Дополнительно указал еще...

Учитывая мнение ответчика <ФИО>, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10.08.2024 в 18 час. 50 мин. по адресу: напротив еще...

Судом установлено, что 10.08.2024 в 18 час. 50 мин. по адресу: напротив дома № 67 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>, автомобиля Мазда СХ-5 еще...

Исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал № 1336 по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанные обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что 10.12.2024 г. по адресу: , произошло дорожно еще...

В судебном заседании сведений о том, что признание иска ответчиком нарушает права и законные интересы других лиц, суду не представлено

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет города Нижнекамска Республики Татарстан», ГКУ «Главтатдортранс» о возмещении еще...

Представитель истца по доверенности К. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав о том, что из-за ненадлежащего исполнения ответчиками еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету ... Республики Татарстан, государственному казенному учреждению «Главтатдортрас», акционерному обществу «Татавтодор» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Е.В.Ю. обратился в суд с иском к Ш.С.В. о взыскании в счет возмещения ущерба 547 800 руб., расходов на оценку 15 000 руб., в счет возмещения утраты товарной стоимости (далее – УТС) 84 691 руб., расходов на оценку УТС 5 000 руб., на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца Ф.И.Р. исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе еще...

Учитывая объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела в суде, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний с участием представителя, объем удовлетворенных еще...

Иск к К.А.В. удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в исковом еще...

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Ответчик <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании еще...

Представленное стороной истца, выполненное ООО «Норматив» экспертное заключение, суд считает ненадлежащим доказательством, так как оно не содержит достаточных данных о порядке и методах проведения экспертного исследования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г.Орска (далее – УЖКДХТ администрации г.Орска) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки , государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что на момент дорожной аварии на дорожном еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом оснований для удовлетворения исковых требований к МУП «Орскгортранс» администрации г. Орска суд не усматривает. Принимая во внимание итоговый еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Н.Т.Садкова-Меликидзе обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> около 18.00 часов по адресу: <адрес> напротив магазина еще...

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик и ее представитель в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Из материалов дела усматривается еще...

Таким образом, проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Экспресс Оценка», суд приходит к выводу о том, что экспертиза выполнена квалифицированным экспертом, имеющим соответствующее профильное образование еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 18:40 часов по адресу: еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, заявленные требования, с учетом их уточнения, поддержал в полном объеме по вышеизложенным доводам еще...

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела в действиях водителя автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный знак №, <ФИО> нарушений Правил дорожного движения не усматривается. При еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Такси Город» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном размере, настаивает на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании показал, что свою виновность в ДТП еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> ущерба, причиненного в результате ДТП в размере

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), в обоснование требований указав, что <дата> около 11:10 часов на перекрестке <адрес> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениях, просил требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что предлагал ответчику урегулировать спор еще...

Выслушав истца, представителей сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично