О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и потребовал взыскать с ответчика в свою пользу 52077 руб. разницы между стоимостью восстановительного ремонта и фактически выплаченной суммой, 7000 руб. расходов на проведение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что определение круга ответчиков в порядке абзаца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт серия к ООО «Бриг» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия в размере 52077 рублей, расходов на экспертизу в размере 7000 рублей, расходов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, вину в дорожно-транспортном происшествии как и ущерб не оспаривал. Указал, что автомобилем управлял на основании договора аренды. Расходы
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб, исходя из общегражданских правил полного возмещения ущерба, то есть без учета износа транспортного средства, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании с учетом уточненных требований страховое возмещение в размере 90 600 рублей, неустойку в размере 211 098 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 23.01.2022г. причинен ущерб автомобилю принадлежащего <ФИО> на праве собственности марки Мерседес <ФИО> 430 г/н №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> в ДТП, имевшем место 23.01.2022г. и факт наступления страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Представитель страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (САО «РЕСО-Гарантия») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 2844, государственный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец возместил страховой компании потерпевшего вред, причиненный ответчиком, страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период управления транспортным средством
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>, по вине ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что истец претензий к страховой компании не имеет. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба, не покрытое обязательствами страховщика по договору ОСАГО, исходя из рыночной стоимости восстановительного ремонта на дату ДТП без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Акведук-Логистика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июля 2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ваз Largus, государственный регистрационный знак №, лизингополучателем которого является ООО «Акведук
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан возместить разницу между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещениес в размере 144 900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Акведук-Логистика» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 80900 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2627 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Solaris, государственный регистрационный <номер>, транспортному средству Kia
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском, указав, что <дата> в 14-40 часов по адресу: <адрес>, Народный пр-т, 27 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда Вериса, государственный
Описательная часть
Ответчик и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований, указали на завышенный размер компенсации морального вреда и расходов по оплате услуг представителя. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что ответчик, являясь виновником дорожно-транспортного происшествия, добровольно не возместил потерпевшей (истец) имущественный вред, стоимость восстановительного ремонта многократно превышает стоимость самого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что <дата> в 07 час. 15 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании на момент дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>., собственником
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 72300 рублей
Описательная часть
Истец – страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» о дате и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, представлено заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о противоправном, виновном поведении водителя <ФИО> в ситуации рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, нарушившего требования пункта 8.5
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с администрации МО г.Орска ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 546493 руб., с администрации МО г.Орска и СПАО «Ресо-Гарантия» компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что в результате ДТП ее здоровью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для признания виновным в ненадлежащем содержании дороги необходимо установить совокупность фактов - наличие колеи, несоответствующей требованиям указанного выше ГОСТа, гололеда, накатанного снега на дороге
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия», администрации МО г.Орска, муниципальному унитарному предприятию «Спецавтотехуправление», Управлению жилищно-коммунального дорожного хозяйства и транспорта
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 года в результате ДТП, был причинен вред ТС г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
У.Н.Н. обратилась в суд с иском к Т.А.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -.....-, р.-.....-, по вине водителя Т.А.Н. управлявшего автомобилем «Шевролет Круз»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата по адресу: -.....-, р.-.....-, по вине водителя Т.А.Н. управлявшего автомобилем «Шевролет Круз» гос.номер №, произошло
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 08.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля принадлежащего на праве собственности истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 08.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , под управлением водителя <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В судебных заседаниях представитель истца поддержала заявленные требования с учетом уточнения, поддержала доводы дополнительных пояснений, согласно которым в материалы дела представлено несколько экспертных заключений по определению суммы
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Партнер», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 163700 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что страховая компания произвела выплату страхового возмещения с учетом износа в рамках
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Фольксваген Поло» использовался
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждено, что <дата> в 19 часов в г. Краснодаре на <адрес> госномер
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 03 мая 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «», государственный регистрационный номер №
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что какого-либо уведомления от страховой компании он не получал, при этом пояснил, что 03 мая 2023 года действительно произошло дорожно
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что какого-либо уведомления от страховой компании он не получал, при этом пояснил, что 03 мая 2023 года действительно произошло дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 40 минут на перекрестке улиц <адрес> произошло столкновение автомобилей , государственный номер №, под управлением <ФИО> и , государственный номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании рыночной стоимости восстановительного ремонта в размере 100 967 рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей; расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Мир Транспорта» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Suzuki Vitara E21S, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из указанных разъяснений, суд приходит к выводу, что при определении стоимости восстановительного ремонта надлежит исходить из суммы ремонта без учета износа
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мир Транспорта» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 327 551,09 руб., расходов на оплату заключения эксперта в размере 7 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» <ФИО>, будучи в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против вынесения решения в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ДТП <дата> произошло по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Москва – Нижний Нов(адрес обезличен) дорожного агентства о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что (<дата>.). в 21.15ч. по адресу: (адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля (данные обезличены) государственный регистрационный (№)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
АО «АК «Железные дороги Якутии» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 26.02.2023 г. на железнодорожном переезде 419 км. пикет №4 перегона ____ произошло ДТП с участием грузового поезда № и автомашины VOLVO
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2023 г. на железнодорожном переезде 419 км. пикет №4 перегона ____ произошло ДТП с участием грузового поезда № и автомашины VOLVO FM-TRUCK 6х6 с гос.номером № управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению вреда, причиненного поезду, возлагается на <ФИО>, как лицо, владевшее на момент ДТП, на законных основаниях т/с
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ___, в пользу АО «Акционерная компания «Железные дороги Якутии» возмещение ущерба в размере 136 472,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 094 руб
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, просил взыскать с ответчика стоимость, ущерба, причиненного транспортному средству в размере 600000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 21000 рублей, расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2022г. произошло
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.12.2022г. произошло ДТП на 1046 км автодороги Р255 «Сибирь» с участием автомобиля MAN государственный регистрационный знак , принадлежащего ООО «Вайлдберриз» и под управлением
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов - удовлетворить
