О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Представитель <ФИО> – <ФИО> А.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 405 783 рубля, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей, по оплате экспертного еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> А.А., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в полном объеме в размере 405 783 рубля (955 000 – еще...

Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость ущерба в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в размере сумма, расходы по оплате услуг еще...

Как следует из материалов дела, 28.11.2023 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности истцу, в результате наезда на выбоину еще...

Так, проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес, адрес, ООО «Газсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Интернет решения» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере сумма, расходов на составление экспертного заключения в размере сумма еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовали, в исковом заявлении ходатайствовали еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение лиц, участвующих в деле о дате, времени и месте судебного заседания, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Интернет решения» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежит еще...

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ГАЗ А31R32, регистрационный знак №. Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля являлся еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер ущерба, причиненный автомобилю истца в результате ДТП, составляет 81188 руб. 82 коп

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Элис Т.В., в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место /________/ в г.Томске на /________/, в размере 196160 еще...

Представитель ответчика <ФИО> иск не признал. Поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск и дополнениях к ним. Полагал, что заявленный ко взысканию размер ущерба необоснованно завышен. С учетом года выпуска еще...

Суд учитывает, что ответчиком обоснованных доказательств иного размера ущерба в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено. Довод представителя ответчика о том, что восстановление автомобиля истца с учетом срока его изготовления еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2024 по адресу: г. Екатеринбург, на перекрестке <ФИО>/Авиационная, д. 10 еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 11.03.2024 в 10 ч. 00 мин. по адресу: г. Екатеринбург, перекресток улиц <ФИО> и Авиационная, д. 10 произошло ДТП с участием автомобилей «Форд Эко Спорт», г/н № еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу ООО «Новая линия». Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.06.2023 года, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

В судебном заседании установлено, что 05.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес> произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что оснований полагать еще...

Исходя из изложенного, ПАО СК «Росгосстрах» должно было организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца и оплатить стоимость этого ремонта. Принимая во внимание, что обязанность доказать наличие объективных еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации городского поселения Данилов по доверенности <ФИО>..; еще...

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, материалами дела установлено, что участок автомобильной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеобзначенным иском к АО «Т-Страхование», указав в обоснование, что *** около *** <ФИО>, управляя автомобилем марки ***, при движении в районе дома адрес*** в нарушение Правил дорожного движения еще...

Истец <ФИО> в суд, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через своего представителя Горбачева Р.А., который в судебном еще...

В данном случае в действиях потерпевшего уклонения от проведения восстановительного ремонта транспортного средства, либо иных данных, указывающих на наличие вины в действиях потерпевшего, повлекших невозможность проведения ремонта еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Костромского филиала о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что <дата> в районе дома № еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Его представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Исходя из изложенного, САО «РЕСО-Гарантия» должно было организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца и оплатить стоимость этого ремонта. Вместе с тем, принимая решение об осуществлении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просила взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба от ДТП <сумма>, расходы по проведению независимой автотехнической экспертизы еще...

Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направив в суд своего представителя <ФИО> который уточненные исковые требования еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о возможности вынесения решения в порядке заочного судопроизводства. Поскольку еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <дата> час. <ФИО>, управляя еще...

Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дополнительно пояснила, что судебную экспертизу не оспаривает, о проведении дополнительной (повторной) еще...

Вместе с тем, водителем автомобиля , государственный регистрационный знак №, <ФИО>, названные требования ПДД, проигнорированы, в связи с чем он допустил столкновение с автомобилем , государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее – ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В., ООО ТК «ЧЕРМЕТ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного просило взыскать еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Новая Линия» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточненных поддержал, просил их удовлетворить. Учитывая, что реализация участниками еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к обществу с ограниченной ответственностью ТК «Чермет» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО>, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в размере 287 954 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 11 000 руб., дефектовки ТС на сумму 4 300 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, считая, что еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд считает необходимым принять его в качестве надлежащего доказательства, так как оно в полном объеме, отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 01.10.2024 в размере 242700 руб., расходы по оплате еще...

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении 01 октября 2024 года в 09 ч. 24 м. по адресу: водитель <ФИО>, управляя автомашиной Пежо 407, государственный регистрационный <номер>..; еще...

Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие от 01.10.2024, произошло в результате нарушения ответчиком <ФИО> п. 8.12 ПДД РФ, а именно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗапСибАвто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 159 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 394 рубля, расходы еще...

Как установлено судом, 19.09.2023 года в 17 часов 05 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ZHONG , г/н № под управлением <ФИО>, собственником которого является ООО еще...

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗапСибАвто» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ДДММГГГГ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> <ФИО> указала еще...

Представитель истца <ФИО> судебном заседании заявленные уточненные требования поддержал по доводам и основаниям, указанным в иске; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов еще...

<ФИО> <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством направления заказной корреспонденции, в материалах дела имеется конверт с отметкой почтового отделения «возврат отправителю из-за еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению ордена Ленина и ордена Трудового Красного знамени «Научно-исследовательский институт еще...

Представитель ответчика ФГБУ НИИСК <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, указав, что однозначно установить обстоятельства ДТП возможно еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия истца и ответчика следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением еще...

Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом его уточнения, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 105900 руб., расходы по оценке ущерба в сумме еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, уточнил требования в части размера подлежащей взысканию неустойки, согласился с расчетом, представленным ответчиком. Просил еще...

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 16950 руб. (123100 руб. – 89200 руб.) / 2) Установив факт нарушения прав истца как потребителя, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 397 600 руб., взыскании расходов на оказание юридических услуг - 40 000 руб., почтовых расходов – 70,50 руб., расходов по оплате еще...

Судом установлено, что 11 июня 2024 года в 16 часов 13 минут возле <адрес> в г. Челябинске, с участием автотранспортных средств марки Toyota Corolla, гос.рег.знак №, под управлением <ФИО>, марки Kia Ceed еще...

Изучив данное экспертное заключение, суд считает необходимым принять его в качестве надлежащего доказательства, так как оно в полном объеме, отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> Г.Г. обратились с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного еще...

Как усматривается из материалов дела, водитель <ФИО> <дата> в 13 часов 40 минут в <адрес> А, управляя транспортным средством Opel Astra, г/н №, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивировал тем, что 12.02.2024 года около 09.00 часов в районе в г. Красноярске произошло еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 12.02.2024 года около 09.00 часов в районе в г. Красноярске произошло ДТП еще...

При этом, суд также принимает во внимание, что в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЗЕВС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование доводов иска, что 27.12.2023 вынесено постановление по делу об административном еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и усматривается из материалов дела еще...

С учетом указанных норм материального права суд приходит к выводу, что в момент причинения истцу ущерба именно ответчик являлся владельцем источника повышенной опасности и именно он подлежит привлечению к гражданско-правовой еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в Бековский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что еще...

Из материалов дела, в частности свидетельства о регистрации № следует, что собственником транспортного средства государственный регистрационный номер № идентификационный номер (VIN) №, марки RENAULT DASTER, модель RENAULT еще...

Принимая во внимание, что повреждения транспортного средства RENAULT DASTER, государственный регистрационный номер № явились следствием случившегося 09 мая 2024 г дорожно-транспортного происшествия, дорожно-транспортное происшествие еще...

Иск <ФИО> (, в чьих интересах по доверенности действует <ФИО>, к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить