О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля еще...

Судом установлено, что 29.05.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением фиоВ, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика еще...

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 301 955 руб еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации № 6-П от 10 марта 2017 г еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением кФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 26.09.2024г.в <адрес>, произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные вышеизложенному. Представитель еще...

Исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя <ФИО> при управлении автомобилем ВАЗ 21093, г/н №, двигавшегося в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования истец мотивировал тем, что еще...

Представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просила суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО>..; еще...

В связи с изложенными правовыми нормами, ввиду наличия вины в действиях ответчика <ФИО>, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца, в счет возмещения материального еще...

Взыскать с <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации , выданный , код подразделения , зарегистрированного по адресу: , в пользу <ФИО>, года рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 14 час.45 мин по адресу а, произошло еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> материальный ущерб в размере 96 550 рублей; судебные расходы в размере 6597,00 рублей, в том числе: расходы по оплате государственной еще...

Принимая заключение эксперта в качестве надлежащего доказательства, а также оценивая его в совокупности с иным доказательствами, а именно схемой места ДТП, объяснениями водителей, имеющихся в материале по факту ДТП от 16.10.2023 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что 28 сентября 2023 года в 22 часа 35 минут по адресу еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, с учетом их уточнения, в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности еще...

С учетом приведенных выше норм закона и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчиков денежных средств в пользу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Огонёк Опт» обратилось в суд с иском к А.Т.Р., Н.М.Н. о взыскании солидарно в счет возмещения ущерба 293 000 руб., расходов на оценку 10 000 руб., на оплату услуг представителя 35 000 руб., почтовых расходов 302 руб. 40 коп., расходов еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Огонёк Опт» Д.Р.Х. исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе еще...

Оснований для удовлетворения иска к А.Т.Р. суд не усматривает. Учитывая объём процессуальных действий, совершённых представителем истца при рассмотрении данного дела в суде, сложность дела, длительность его рассмотрения еще...

Иск к Н.М.Н. удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее ООО «Новая Линия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18 февраля 2024 года в 08 часов 40 минут в г. Екатеринбурге по адресу: Свердловский тракт, 15, водитель <ФИО>, управляя автомобилем KAIYI Е5, государственный еще...

Исследовав письменные материала дела, суд приходит к выводу о об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «САК «Энергогарант» перед ООО «Новая Линия» еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее по тексту – ООО «Автотранс») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «2022» (далее по тексту – АО «2022»), <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается ответом на судебный запрос УМВД России по Томской области от ..., что истцу ООО «Автотранс» на праве собственности принадлежит автомобиль ..., ответчику АО «2022» - автомобиль еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие собственника автомобиля от ответственности, в частности факт еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к акционерному обществу «2022» , <ФИО>, ... года рождения о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить еще...

Государственная компания «Российские автомобильные дороги» Краснодарский филиал обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив суду заявление в письменном виде, которые приобщены к материалам дела

Рассмотрев заявление ответчиков о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий, которые разъяснены сторонам

Исковые требования Государственной компании «Российские автомобильные дороги» Краснодарский филиал к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 29.09.2023г. произошло ДТП с участием автомашины марка автомобиля еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.09.2023 года в 11 час. 30 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика еще...

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что истец в случае несогласия со страховой выплатой вправе требовать доплаты у страховой компании, а в случае ее отказа обратиться к финансовому еще...

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

СПб ГУП «Пассажиравтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 104 743 руб. Также просило взыскать расходы по оплате еще...

Исковые требования удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» предъявило иск в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 114 707 рублей 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 495 рублей

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

17 февраля 2025 года истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21150 государственный еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Из материалов еще...

Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего место 17.01.2025 года, суд не усматривает

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку не согласны с размером причиненного ущерба. Дали пояснения, аналогичные письменным еще...

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие третьего лица <ФИО> а, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенного о месте еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в части

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA CEED, г/н № под управлением еще...

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Просили рассмотреть дело в заочном порядке. Как следует из материалов дела, собственником автомобиля марки еще...

При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 168 487 руб., расходы на проведение оценки причиненного ущерба в размере 7 000 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав все обстоятельства дела, оценив имеющиеся доказательства по делу, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих ТС: автомобиля марки под управлением <ФИО> и под управлением еще...

Истец в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что первоначально истец при обращении в страховую компанию не выбрала форму еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к ООО «Трансфирмус» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере руб., взыскании судебных еще...

Определяя размер подлежащей взысканию в пользу <ФИО> суммы судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя, суд учитывает обстоятельства дела, степень его сложности, уровень цен на подобные услуги в <адрес> еще...

С учетом приведенных положений закона суд полагает исполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Требования истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг по оценке, уплату еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО>, ОГРНИП №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, руб. в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руб еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), <ФИО> об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тот факт, что в указанном заявлении отсутствуют сведения о размере страховой выплаты существенного значения для решения вопроса о выборе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

С обратилась в суд с указанным иском к СПАО «Ингосстрах», в обоснование чего указала, что 1 мая 2024 года Ж, управляя автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак №, около совершил столкновение с автомобилем еще...

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании установлено, что 1 мая 2024 года еще...

Ответчик участие в рассмотрении дела не принимал, в письменных возражениях на иск просил в удовлетворении требований отказать, поскольку страховое возмещение выплачено в полном размере без учета износа комплектующих деталей. Поскольку еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, указав, что 30.08.2021 на 71 км. автодороги «Липецк-Октябрьское-Усмань» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Рено еще...

Из материалов дела следует, что 30.08.2021 на 71 км. автодороги «Липецк-Октябрьское-Усмань» водитель автомобиля «ВАЗ-21703 Лада Приора», государственный регистрационный знак №, <ФИО> в нарушение Правил дорожного движения еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что имущественное требование истца удовлетворено частично (на 66,63%), суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, предъявленным к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Лада, государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д. 5-6) и просил суд их еще...

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что 31 января 2024 года произошло еще...

Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно еще...

Суд принимает указанное заключение эксперта, поскольку оно подготовлено экспертом, имеющим необходимое образование, специальность, стаж экспертной работы, аттестацию, не заинтересован в исходе дела, обладает необходимыми познаниями еще...

Иск Петросяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично