3621.06 руб., расходы по тоценке 9000 руб.
2-3097/2023
47RS0№-82
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 14 декабря 2023 <адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коваленко Н.В.
при секретаре ФИО4
с участием представителя ответчика ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «Любань» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ 3009, государственный регистрационный знак <***>, под управлением работника АО «Любань» ФИО8, и автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5, принадлежащий на праве собственности ФИО2 По факту происшествия участниками ДТП составлено извещение о дорожно-транспортном происшествии, исходя из которого столкновение транспортных средств произошло по вине водителя ФИО8 Гражданская ответственность собственника автомобиля УАЗ 3009, государственный регистрационный знак <***>- АО «Любань» на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». При обращении в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» по прямому возмещению ущерба, была произведена выплата страхового возмещения в размере 85700 руб. В соответствии с заключением независимой экспертизы ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К045РС7ДД.ММ.ГГГГ73.40 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика АО «Любань» ФИО7 в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований.
Третьи лица АО «АльфаСтрахование», ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства.
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил о проведении судебного заседания в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, в ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 час. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ 3009, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО8, и автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5, принадлежащий на праве собственности ФИО2
ДТП оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем составления участниками бланка извещения.
Гражданская ответственность собственника автомобиля УАЗ 3009, государственный регистрационный знак <***> АО «Любань» на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», страховой полис ХХХ 0256463634..
На момент ДТП ФИО8 состоял в трудовых отношениях с АО «Любань», работал в должности водителя.
В соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (редакции, действующей на момент заключения договора ОСАГО причинителем вреда) (далее - Закон об ОСАГО), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак <***> на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», страховой полис ХХХ 0198082508. При обращении в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» по прямому возмещению ущерба, истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 85700 руб.
В соответствии с заключением независимой экспертизы ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Фольксваген Джетта, государственный регистрационный знак К045РС7ДД.ММ.ГГГГ73.40 руб.
В ходе судебного разбирательства со стороны ответчика вина в ДТП работника и стоимость ущерба не оспорены.
В соответствии с п.1 ст.1068 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Поскольку, виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО8 являлся работником АО «Любань», управлял автомобилем в силу исполнения трудовых обязанностей, поэтому согласно статьям 1068 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчика должна быть возложена ответственность за причинение вреда с использованием транспортного средства, которым работодатель (страхователь транспортного средства) владел на праве собственности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает в пользу истца ФИО2 с ответчика АО «Любань» расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей иска в суд в размере 5115 руб., почтовые расходы 3621.06 руб., расходы по оценке 9000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к АО «Любань» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) с АО «Любань» (ИНН <***>)в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 195773 рубля, расходы по оценке 9000 рублей, почтовые расходы 3621 рубль 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5115 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.
Судья: