О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля, ДГХ мэрии города Ярославля о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 15 декабря 2024 года в 15 час еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, уточненного искового заявления, также дополнительно еще...

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Указанное обстоятельство подтверждается: схемой места ДТП; определением еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к мэрии г.Ярославля, ИНН , департаменту городского хозяйства мэрии г.Ярославля, ИНН , о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 20.07.2024 г. в 19.05 час. на <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд TOURNEO, г/н , под управлением <ФИО> еще...

Как следует из материалов дела, 20.07.2024 г. в 19.05 час. на <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд TOURNEO, г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля LADA VESTA, г/н еще...

Суд приходит к выводу, что АО «Т Страхование» является ответственным за возмещение причиненных убытков истцу, поскольку у страховщика в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО отсутствовали основания для изменения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 74 723 руб., расходов по оплате независимой экспертизы в размере 8 500 руб еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, просил взыскать ущерб с ответчиков в солидарном порядке. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Изучив письменные материалы дела, обозрев оригинал административного материала, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, оценив и проанализировав все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля Hyundai еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 12 еще...

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 14 час. 27 мин. произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, вину в совершении дорожно еще...

Оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно действия <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся в причинно-следственной связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объёме, последствия принятия судом признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны, о чем представил соответствующее письменное еще...

Исковые требования удовлетворить

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к Соломону М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено следующее. Таким образом, водитель Соломон М.А. в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося транспортного средства «Ниссан Х-Трейл» еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта (фактическим размером ущерба) и надлежащим размером страхового возмещения еще...

Иск ООО «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

Истец – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указала на то, что <ФИО>, владеет на праве еще...

Представитель ответчика адвокат Пушкарева Ю.В. действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит еще...

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Анализируя представленное истцом в материалы дела заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, в лице представителя Косова А.В., обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что <дата> в 07 часов 50 минут на 20 еще...

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещена в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено телефонограммой (т.2 л.д.77), в назначенное судом время не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие еще...

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями <ФИО>, данными в судебном заседании <дата>, из которых следует, что по поручению <ФИО> и в его интересах он в момент рассматриваемого ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец Муниципальное бюджетное учреждение Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои еще...

Согласно разъяснениям, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1, владелец источника повышенной опасности, передавший полномочия по владению этим транспортным средством лицу, не имеющему права в силу еще...

Проанализировав изложенное, исследуя представленные доказательства, суд считает установленным, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, МБУ «Управление жизнеобеспечения» был нанесен еще...

Исковые требования Муниципального бюджетного учреждения Анжеро-Судженского городского округа «Управление жизнеобеспечения» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 103 300 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 099 рублей

В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что еще...

В связи с этим, суд считает возможным принять за основу определения суммы материального ущерба экспертное заключение, представленное истцом. При таких обстоятельствах, ответственность по возмещению ущерба надлежит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕХНОПРОМ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

27.09.2024 в 15 часов 55 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля марки Hyundai IX35, государственный регистрационный номер <номер> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку в результате произошедшего ДТП автомобилю истца были причинены повреждения, повлекшие за собой причинение материального ущерба, принимая во внимание, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, мотивируя свои требования тем, что 08 февраля 2025 года по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 290 400 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 38 202 рублей 50 копеек, расходы по оплате еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указано, что <дата> в 17:11 ч. в районе <адрес> в <адрес> произошло еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 17:11 ч. на <адрес> около <адрес> РБ произошло ДТП с участием автомобиля LADA PRIORA, гос. per. знак №, находящегося под управлением ответчика еще...

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 09 час. 20 мин. <ФИО>, управляя автомобилем Mitsubishi Lancer, государственный регистрационный номер № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом еще...

Разрешая требования истца в части взыскания судебных расходов, суд полагает отметить следующее. Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения дела частично произведена стоимость услуг в размере 6090 рублей, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> в Обнинский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец еще...

Судом установлено следующее

Основываясь на приведенных выше положениях закона, их толковании Конституционным Судом Российской Федерации и Верховным Судом Российской Федерации, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> <ФИО> в солидарном порядке в пользу <ФИО> денежные средства в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 372 831,91 рублей, расходы по оплате госпошлины 11 еще...

В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве собственности <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска в части взыскания причиненного еще...

Суд доверяет вышеуказанному заключению и принимает его как допустимое доказательства при определении размера ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку оно полностью согласуется с материалами дела, аргументировано, выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что <дата> в 09 час. 50 мин. в на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: Nissan Diesel еще...

В судебном заседании истица <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> в 09 час. 50 мин. в на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 17 часов 12 минут на 186 км + еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном еще...

При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание еще...

Исковые требования <ФИО> к Иванову Марку Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

ООО «Новая Линия» предъявило к <ФИО> иск о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 118600 руб. 00 коп., убытков по оценке вреда 10000 руб., судебных издержек. В обоснование еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые ттебования поддержал. Судом установлено, что 05.07.2024 около 21:52 возле дома 17 по ул. Металлургов произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности еще...

Исковые требования ООО «Новая Линия» к Абдимомуну Уулу Талантбеку о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что <дата> в <обезличено>. по адресу <адрес> результате наезда принадлежащего истцу транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из представленных материалов, истцу на праве собственности принадлежит еще...

Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд учитывает, что оно составлено экспертами, обладающими специальными познаниями в области автотехнической экспертизы и разрешаемых вопросов, имеющими соответствующие сертификаты еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство», третье лицо-администрация г. Таганрога о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом его уточнения, просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , государственный еще...

ДТП произошло по вине водителя автомобиля <ФИО>, который в нарушение п.п. 1.5 и 13.4 ПДД при развороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю , под управлением истца, движущемуся со встречного еще...

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной столкновения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 01.02.2024 в 14:15 часов по адресу: <адрес>, по вине водителя автомашины КАМАЗ 6520 еще...

Представитель истца действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил по результатам проведения судебной экспертизы, с учетом уточнений просил взыскать с АО «Юнис» разницу между страховым еще...

Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца согласно экспертного заключения ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» от 10.02.2024 составила 1997729 рублей, что превысило рыночную стоимость еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Юнис», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с которым просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала, реализовала еще...

Анализируя представленный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, имеющуюся в нем схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения участников происшествия, суд приходит к выводу, что столкновение транспортных еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> действующая в интересах недееспособного лица – <ФИО> обратилась в Кольский районный суд Мурманской области с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании установлено, что *** около *** в районе адрес*** произошел наезд автомобиля марки ***, под управлением <ФИО>, на пешехода <ФИО>, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному еще...

Принимая во внимание характер спора, участие представителя Родионова И.В. на стороне истца в течении одном судебном заседании, в ходе которых он занимал активную позицию, составление процессуальных документов по делу, а также отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах недееспособного лица <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить