О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 403 470 рублей 42 копейки, величины утраты товарной стоимости автомобиля в размере 40 373 рубля 10 копеек еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца адвокат Ермилов О.А. исковые требования поддержали просили их удовлетворить. Выслушав в судебном заседании пояснения истца <ФИО>, представителя еще...

При таких обстоятельствах оснований ставить под сомнение приведенное доказательство суд не находит. Указанное заключение ответчиком не оспорено в судебном заседании допустимыми доказательствами и доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 887 000 руб., сумму еще...

Истец полагает, что <ФИО> являясь собственником , и передавший автомобиль под управление ответчика <ФИО>, без страхования его гражданской ответственности, должен нести солидарную с ответственность за вред, причиненный последним еще...

Выслушав представителя истца, принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

ООО «Специальная Инжинирия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик был трудоустроен в ООО «Специальная Инжинирия» в должности водителя еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что 14 марта 2022 года между ООО «Специальная Инжинирия» и <ФИО> заключён трудовой договор №, по условиям которого истцом ответчику еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика. Разрешая по существу заявленные ООО «Специальная Инжинирия» требования еще...

Исковые требования ООО «Специальная Инжинирия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму в размере сумма еще...

Из материалов дела следует, что 16.08.2023 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля Transit 3227АР регистрационный знак ТС

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 23.10.2024 в размере сумма, взыскании расходов по оценке в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.10.2024 произошло ДТП, с участием транспортного средства марки марка автомобиля Рио», регистрационный знак ТС, под управлением <ФИО>, транспортного еще...

На основании представленных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, суд считает установленной причинно-следственную связь между действиями <ФИО>, управлявшего автомобилем марка автомобиля Рио» еще...

Исковые требования - удовлетворить

<ФИО> в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 30.12.2023 г. примерно в 21 час 40 мин на пересечении <адрес>..; еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> примерно в 21 час 40 мин на пересечении <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ЛАДА ВЕСТА еще...

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для частичного удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Требования истца мотивированы тем, что 07.01.2025 в 20.35 час. водитель автомобиля еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>0 от 29.01.2025 (л.д. 7) заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В еще...

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, оснований не доверять представленному доказательству суд не имеет. Оценивая представленное истцом заключение специалиста № от 07.02.2025 в совокупности с другими доказательствами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что 05.11.2024 года в 13 часов 40 минут по адресу: а/д Р еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.11.2024 настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения по доводам, изложенным в иске. Как следует из еще...

Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив схему ДТП, объяснения <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии является водитель <ФИО>, который управляя еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 101 047,05 руб., расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 1 136,56 руб., расходы еще...

При этом судом установлено, что на момент ДТП указанный автомобиль, не выбыл незаконно из владения <ФИО> Вина <ФИО> в ДТП имевшем место 18.12.2024г. никем не оспаривается, подтверждается материалами еще...

Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено <ФИО>, но ею не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от нее самой в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

Истец в исковом заявлении, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере ... руб., судебные расходы в виде услуг представителя еще...

По ходатайству ответчика по делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза, заключение которой имеется в материалах дела. Оснований не доверять заключению эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности еще...

Исковые требования ФЕВ к УЕА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> на автодороге <адрес>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства , регистрационный знак № (л.д.10). Таким образом, судом установлено, что водитель <ФИО>, управляя еще...

Учитывая, что обращение в <обезличено> обусловлено объективной необходимостью, так как истец не имел возможности без привлечения специалиста с достоверностью определить объём повреждений, образовавшихся вследствие произошедшего ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 03.07.2024 по адресу: Оренбургская область, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., государственный регистрационный знак еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела об административном происшествии, что 03.07.2024 по адресу: Оренбургская обл., ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства еще...

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ущерб истцу причинен в результате дорожно-транспортного происшествия от 03.07.2024, при этом, собственником транспортного средства на момент дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> в 17 часов 40 минут у <адрес> произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 40 минут у <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Исузу 27909А, г/н №, принадлежащим <ФИО>, в нарушение п. 13.9 еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности ответчика <ФИО> в причинении материального ущерба имуществу <ФИО> - автомобилю еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> в <обезличено> минут, на <обезличено> км автодороги произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему еще...

Полагая, что ДТП произошло по вине работников ООО «Брянская мясная компания», которые в нарушение Правил дорожного движения не обеспечили должный контроль за своими сельскохозяйственными животными, оставили животное (корову) еще...

Вместе с тем судом установлено, и подтверждено вступившим в законную силу решением суда по гражданскому делу № по иску <ФИО> к ООО «Брянская мясная компания» о возмещении ущерба причиненного в результате еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МБУ «Служба по благоустройству Октябрьского района») еще...

В судебном заседании установлено, что 21.04.2024 <ФИО>, следуя по проезжей части по адресу: РБ, <адрес>, управляя автомобилем марки Jaguar S-type, государственный регистрационный номер №, принадлежащим <ФИО>..; еще...

Таким образом, поскольку автомобильная дорога, где произошло дорожно-транспортное происшествие, относится к Октябрьскому району, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, содержание данной автодороги закреплено еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Октябрьского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 96 700 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 3 101 еще...

Судом установлено, что <дата> в 10 часов 45 минут на 136 км + 500 м автодороги М-3 Украина в Малоярославецком районе Калужской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства БМВ 316 еще...

Исковые требования Пекарь <ФИО> к Лазар <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 09 часов 10 минут <ФИО>, управляя еще...

Судом установлено, что <дата> в 09 часов 13 минут по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Фольксваген Тигуан, г/н № на а/д Р-255 Сибирь 1 488 км. + 800 м. выбрал небезопасную дистанцию до впереди еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИК МО г. Казани о возмещении ущерба причиненного дорожного-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что 30 декабря 2024 года вследствие наезда на дефект дорожного полотна еще...

В судебном заседании было установлено, что 30 декабря 2024 года вследствие наезда на дефект дорожного полотна, расположенный на проезжей части возле дома № 58 по ул. Ибрагимова г. Казани, был поврежден автомобиль «JaguarXJ» еще...

При таких обстоятельствах, требования кИК МО г. Казани являются обоснованными, поскольку со стороны ответчика имеет место ненадлежащее исполнение обязательств. С учетом сложности дела, объема выполненных работ, разумных еще...

Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожного-транспортного происшествия удовлетворить

Б. обратилась в Сегежский городской суд с иском к О. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.09.2024 года на 660 км автодороги «Р-21 Кола» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный знак № еще...

Поскольку факт причинения истцу имущественного ущерба в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля, подтверждается материалами дела, иной размер ущерба стороной ответчика не доказан, оснований для его освобождения еще...

Исковые требования Б. к О. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen, государственный регистрационный знак <номер изъят>716 еще...

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года № 6-П, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование следующее. <дата> в 05 ч.10 мин. по адресу: <адрес> в районе <адрес> участием автомобиля «Мерседес Бенц» с государственным регистрационным знаком № еще...

Из материалов дела усматривается следующее

Суд, изучив письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ООО «Лизинговая компания Эволюция», АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Курганский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО ГСК «ЮГОРИЯ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> между еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала измененные исковые требования в полном объеме. Из искового заявления, а также пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеуказанной нормы закона, принимая во внимание всю последовательность действий потерпевшего (обращение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которым просил взыскать с ответчика в пользу истца ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП еще...

Судом установлено, что 08.09.2024 г. примерно в 11 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HONDA , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и отсутствием возражений со стороны истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивировав тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа Форте еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в уточненном исковом заявлении поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Из материалов дела следует, что еще...

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. С учетом вышеизложенного, суд считает, что экспертное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично