О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9801–9825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 539 940 рублей 03 копейки, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 15 000 рублей
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство BMW X5, государственный регистрационный знак , принадлежащее истцу на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. У суда нет каких-либо оснований не доверять данным, изложенным в экспертном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 4803249,12 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 57623 руб. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 4803249,12 руб. признал в полном объёме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшей транспортным средством Мини Купер государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло <дата>, представленные истцом заказ-наряды и счета на оплату датированы <дата>, машина, по объяснениям истца, отремонтирована, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что <дата> в 18 часов 40 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля «Тойота Авенсис», регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска по изложенным в нем доводам. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что <ФИО> при обращении к страховщику были представлены все необходимые документы для определения обстоятельств ДТП, объема повреждений, причиненных автомобилю, размера ущерба, подлежащего возмещению, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалтайский городской суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 50 700 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов по <адрес>, <ФИО> (ответчик), двигаясь на автомобиле , государственный регистрационный знак <номер>, совершила наезд на остановившееся
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства подтверждают, что причинение ущерба автомобилю истца находится в причинно-следственной связи с виновными действиями <ФИО> Принимая во внимание вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), в размере 282893 руб., судебных расходов на оплату услуг оценщика в размере 15000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08 января 2025 года с участием автомобиля Шевроле KL1J государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиля Хундай IX 35 государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, принимая во внимание положения вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Исполнительный комитет Билярского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета Билярского сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северский городской суд (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 434400 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.06.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак ** под управлением и принадлежащего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что фактическая стоимость восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак **
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 205 711 рублей, расходы по оценке в размере 6200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на оплату
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства истца, принимая во внимание приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) денежную сумму 133.392 руб., а также судебные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении требований по указанным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.03.2024 в 11 часов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 133.392 рубля 00 копеек, судебные расходы в размере 15.002 рубля 00 копеек, убытки в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещенииущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО> ВА. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 30.08.2024 в в результате произошедшего дорожно-транспортного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что на момент ДТП она являлась владельцем транспортного средства, однако автомобиль находился в пользовании <ФИО>, с которым она находится фактически в брачных
Мотивировочная часть
Ответчикам разъяснялись положения ст. 79 ГПК РФ, их право в случае несогласия с размером причиненного ущерба ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в том числе порядок представления документов и разрешения ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия В обоснование заявленного требования указано, что (дата) произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) <ФИО>, управляя транспортным средством марки (-) гос. номер (номер), нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с т/с марки (-) гос. номер
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск АО «АльфаСтрахование» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленного требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 394 602 рубля 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 365 рублей
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в судс иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что <дата> произошло ДТП с участиемгрузового тягача седельного «MAN18.410FLS», государственный регистрационный номер №, с прицепом №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, оценив представленные и собранные в ходе судебного разбирательства доказательства, исходя из принципа полного возмещения причиненного ущерба, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец)обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании ответчикФИО4 исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение эксперта от 19.12.2024 №, которое полностью по форме и содержанию соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Абсолют» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 219 855 руб. 54 коп., расходов по оплате услуг по оценке в размере 15 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что <дата> в 11 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.р.з. №*** под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями статьи 100 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пунктах 11 - 13, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности «Абсолют» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Кельм Д.Д. обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1013799 руб., расходов по оплате услуг по оценке ущерба в размере 9500 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленного материала по ДТП, что 30.01.2024 г. в 20 час. 10 мин. в районе Х с участием транспортного средства Toyota Vista, государственный регистрационный знак У
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что в результате виновных действий ответчика автомобилю истца причинен ущерб в размере 1379505 руб., который частично был возмещен
Резолютивная часть
Исковые требования Кельм А13 к Комину А14 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 01:30 час. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ 3110, государственный регистрационный номер №, совершил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещена. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в части 50 000 рублей, указав
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В указанной связи суд приходит к выводу о том, что лицом, обязанным возместить истцу ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), имевшего место 15 февраля 2025 года в 20 час. 20 мин. на ул.Кирпичная, д.7/1
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещалась, в судебном заседании участия не принимала. Судом установлено, что 15 февраля 2025 года в 20 час. 20 мин. на ул.Кирпичная, д.7/1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия №494, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указал, что 03.03.2023 в 13 часов 00 минут по адресу: , произошло ДТП с участием транспортного средства [ марка ] (государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным требованием к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), в обоснование требований указал, что ему принадлежит транспортное средство марки «TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 14), исковые требования поддержал в полном объеме, привел основания, указанные в исковом заявлении. Просил
Мотивировочная часть
Кроме того, страховщиком не представлены доказательства того, что ремонт транспортного средства действительно возможно было организовать, однако страхователь при таких обстоятельствах от него отказался в пользу страховой
Резолютивная часть
Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , 369951 рубль – убытки; неустойку за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения от суммы страховой выплаты в размере 266046 рублей за период
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратились с иском, в обоснование которого указали, что дата в 22.15 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 22.15 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства *** государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и транспортного средства ***
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает заинтересованности эксперта в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
ООО «Континет» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 87 132 рубля 79 копеек в качестве ущерба, расходы на оплату
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта ООО «Техассистанс», поскольку заключение в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Континент» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> в <дата> час. <дата> мин в <адрес> произошло ДТП, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.н. № неправильно выбрал расположение своего транспортного средства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал в судебном заседании, полагая, что надлежащим ответчиком является страховая компания. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. С учетом исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указывает, что по причине нарушения ПДД РФ водителем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что доверенность выдана для представления интересов по факту событий <дата>, оригинал доверенности приобщен в материалы гражданского дела, а факт несения указанных расходов на ее удостоверение нотариусом подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 393 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.