О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение/убытки в размере 226 200 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 25 000 еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежат взысканию убытки в полном объеме. При определении размера ущерба суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных 09.10.2024 в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)) к администрации г. Красноярска, муниципальному казенному еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Дополнительно суду пояснила, что еще...

В судебном заседании представитель ответчика МКУ «УДИБ» <ФИО>, действующая по доверенности, с иском не согласилась, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> Полагала, что еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 72 400 рублей еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с данным исковым заявлением. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы права, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке суммы ущерба в размере 1 437 005 рублей, суммы причиненного морального ущерба в размере 300 000 рублей, расходов, связанных с оплатой еще...

<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Судом установлено, что 25.10.2024 года в 10 часов 38 минут по адресу: еще...

Принимая во внимания вышеуказанные нормы права, а также тот факт, что <ФИО> добровольно передала транспортное средство <ФИО>, суд полагает, что ущерб, причиненный транспортному средству истца, подлежит взысканию еще...

Исковые требовании <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Ноябрьский городской суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых еще...

Из материалов дела видно, что <дата> в ... на ... м автодороги подъезд к городу Ноябрьску произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., принадлежащего еще...

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО>, являясь участником дорожного движения, не выполнил требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что <дата> между еще...

В нарушение вышеуказанных требований ПДД РФ ответчик допустила наезд на впереди идущее транспортное средство под управлением <ФИО>3 Судом установлено, что <дата> между ООО «Первый таксомоторный парк» еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что моральный вред причинен длительным еще...

При таких обстоятельствах суд находит вышеуказанное заключение объективным и достоверным доказательством, которое может быть положено в основу судебного акта. С учетом норм права, гарантирующих возмещение вреда, причиненного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Герману А.В., <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), в размере 71 600 руб., судебных расходов еще...

В судебном заседании представитель истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено из материалов дела следует, что <дата> в районе дома №№ по <адрес>, в г.Барнауле произошло ДТП еще...

Следовательно, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере 71 600 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рада НЧ» (далее – ООО «Рада НЧ»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав еще...

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком ... и являющегося работником ООО «Рада НЧ», произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рада НЧ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные к разрешению требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого принадлежащий истцу на основании права еще...

С ссылкой на указанные обстоятельства, истец, уточнив требования, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в свою пользу: сумму материального ущерба в размере 481200,00 руб., расходы за эвакуацию транспортного средства еще...

С учетом указанного <дата> истец обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО, предоставив документа предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 29.05.2024 года в 17 час. 30 минут по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI ELANTRA, государственный регистрационный знак N еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, результаты экспертизы не оспаривала. Представитель ответчика департамента градостроительства и земельных отношений администрации г еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по делу является департамент градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга. Суд не усматривает оснований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, ООО «Шеф» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 06 октября 2024 года на 60 км. а/д еще...

Представитель истца <ФИО>,, действующий на основании доверенности от 02 декабря 2024 года, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, а также поддержал письменное мнение еще...

Оценивая дорожную ситуацию в совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что водитель <ФИО>, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что явилось причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Шеф» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Государственное предприятие Кузбасса «Пассажиравтотранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 234611 рублей, из них сумма ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком до <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что еще...

Определяя подлежащий взысканию размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, суд считает необходимым принять за основу при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего истцу еще...

Исковые требования Государственного предприятия Кузбасса «Пассажиравтотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата>. в <адрес> по адресу: еще...

Представитель истца – <ФИО>., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные изложенным еще...

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные еще...

Взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № руб., расходы по оценке ущерба в размере № рублей, почтовые расходы в размере № коп., расходы еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с надлежащего ответчика убытки в размере 122 837 рублей 00 копеек, взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку за нарушение срока выплаты страхового еще...

Истцом заявлено требование о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновником ДТП, произошедшего 11.10.2023 года еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Вольво, г.р.з. № в размере 885 300 руб., судебных расходов в виде еще...

От истца после проведения в ходе судебного разбирательства судебной автотехнической, автотовароведческой экспертизы и сведений из страховой компании ООО РСО «ЕВРОИНС», поступило заявление об увеличении исковых требований в части взыскания еще...

Суд не находит оснований не доверять приведенному заключению ООО «Центр экспертизы», а также в объективности проведения назначенной судом автотехнической, автотовароведческой экспертизы, поскольку она проведена надлежащими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением Викторовны к <ФИО> Угли, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Судом установлено, что <дата> в 08 часов 55 минут еще...

В связи с наличием в действиях ответчика вины в совершении произошедшего дорожно-транспортного происшествия и управлением им транспортным средством в отсутствие страхования риска своей гражданской ответственности, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к Мамадалиеву Акмалжону Азамжону Угли, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Муниципальному бюджетному учреждению Ленинского городского округа <адрес> «Дорсервис» о возмещении ущерба в размере 543 800 руб., расходов на оплату юридических еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в 15 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Тойота Камри, г.р.н. А333ЕР50, под управлением <ФИО> и трактора еще...

В связи с тем, что стороны извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования, предъявленные к ответчику еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению Ленинского городского округа <адрес> «Дорсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что согласно ст.14.1 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2022г. «Об обязательном еще...

Как установлено судом, 12.12.2023 в 14:33 в Республике Дагестан на а/д Гельбах-Бавтугай на выезде из ворот завода ЖБИ произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя а/м КАМАЗ 54115 за государственным регистрационным знаком еще...

Изучив исковое заявление и возражение ответчика, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу еще...

Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <адрес> г., место рождения гор

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 209 400 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7282 руб еще...

Как видно из материалов дела, <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с причинением истцу материального ущерба с участием водителя <ФИО>, управляющего автомобилем г.р.з. №, который, двигаясь еще...

На основании установленных обстоятельств дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что именно допущенное ответчиком <ФИО> виновное нарушение требований ПДД РФ находилось еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее - АО «Т-Страхование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на измененных исковых требованиях настаивал. В ходе судебного разбирательства судом не установлено обстоятельств, в силу еще...

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ООО «Грозненское такси», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании посредством ВКС исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель <ФИО> ООО «Грозненское такси» еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Грозненское такси», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать в полном объеме

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 06.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля DAY, регистрационный знак ТС еще...

При этом, суд полагает, что данное заключение эксперта наиболее полно и правильно определяет размер причиненного ущерба, к заключению представлены документы, подтверждающие право оценщика проводить оценку. При таких еще...

Исковые требования Ильина <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> С.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании разницы между страховым возмещением и ущербом, причиненным в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 58 800 рублей, а также судебных расходов по экспертному еще...

Судом установлено, что вред имуществу истца <ФИО> причинен в результате столкновения транспортных средств (источников повышенной опасности). Как видно из материалов дела, <дата> в 07:55 имело еще...

На основании установленных обстоятельств дела, оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика <ФИО>, не оспаривавшей свою вину в рассматриваемом дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» (далее – ООО «КЭнК) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика <ФИО> ущерб в размере 57 634, 25 рубля еще...

Представитель истца ООО «КЭнК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в <обезличено> часов еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата> сумма 57 634,25 рублей

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кузбасская энергосетевая компания» удовлетворить