О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, где просит взыскать 407 640 рублей в счет материального ущерба, судебные расходы по оплате технической экспертизы в размере 8000 рублей, выезд эксперта к месту осмотра транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела усматривается, что 14 декабря 2023 года в 22 часа 35 минут на 51-м км автодороги Орел-Брянск водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> должен нести ответственность в порядке, установленном ст. 1079 ГК РФ. Таким образом, принцип полного возмещения убытков применительно к случаю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,-удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба 169 452 руб., компенсации морального вреда 50 000 руб., расходов на оплату услуг по эвакуации 16 000 руб., на оплату услуг эксперта 15 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств того, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение № от <дата>, составленное ООО «ПрофЭксперт», суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Учитывая, что
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав тем, что <дата> в 11:35 часов в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требований уточнил, просил взыскать с МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города муниципального образования «<адрес>» ЕАО сумму материального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" о возмещении ущерба, причиненного ДТП, имевшего место <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям. Как следует из материалов дела, 30.06.2023г. в 14:01 в районе <адрес> «А»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат взысканию с Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>"
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
С.В.А. обратилась в суд с иском к С.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата по адресу: -......-, по вине ответчика управлявшего автомобилем «Камаз 6936 ОА» (гос.номер №), произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата по адресу: -......-, по вине ответчика управлявшего автомобилем «Камаз 6936 ОА» (гос.номер №), произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск С.В.А. к <ФИО> Рамилу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Глобал-Моторс» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит возместить имущественный ущерб, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с заключенным сторонами договором, у истца возникло обязательство передать ответчику во временное владение и пользование вышеуказанный автомобиль, ответчик обязался уплатить истцу
Мотивировочная часть
Факт дорожно-транспортного происшествия при указанных обстоятельствах подтверждается постановлением № от <дата>, вынесенным ст.инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Москве, вступившим в законную силу, которым
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Глобал-Моторс» к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, 07.10.2024 года в 11 часов 50 минут по адресу *** произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца Honda Vezel, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на заявленных требованиях, поддержала доводы искового заявления. Также отмечала, что ответчик является собственником транспортного средства, которым управлял виновник ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, факт вины <ФИО> в данном дорожно-транспортном происшествии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Союз ДВ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> в 12:40 произошло ДТП по адресу: г. Чита, <адрес> (в границах улиц Шилова-Новобульварная) с участием автомобиля Audi А4,грз №, принадлежащего
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель администрации городского округа «Город Чита» <ФИО> указывает на то, что комитетом городского хозяйства администрации городского округа «Город Чита» с ООО «ЗДСК» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ширина проезжей части на схеме ДТП указана 22, то есть не может составлять 22 миллиметра, 22 сантиметра, 22
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в порядке
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, пер. Алымов, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Skoda Octavia, г.р.з. С922АО 799
Мотивировочная часть
На основании ст. 100 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя ., полагая данную сумму разумной с учетом объема оказанных представителем услуг
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Т-Страхование» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Дополнительно пояснили, что между АО «Т-Страхование» и С. заключен договор КАСКО, по условиям
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что указанная экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт до начала производства исследований был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, ему были разъяснены права
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 333 080 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2023 г. в 12:00 час
Мотивировочная часть
Давая оценку вышеуказанному экспертному заключению, суд считает, что оно содержит однозначные выводы о виновности водителя <ФИО> в совершенном ДТП от 30 октября 2023 г., данные выводы основаны на детально проведенном
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО3ФИО5 к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению адрес дороги адрес», в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы на составление оценки в размере сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы письменные дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указали, что <ДАТА> произошло ДТП, в результате которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 60300 руб., расходы по оценке в размере 12000 руб., судебные расходы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что на момент ДТП ТС №, управлял <ФИО> доказательств того, что он не являлся владельцем транспортного средства им не представлено, учитывая, что ущерб, причиненный истцу действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 13.10.2023 г. в 8 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Как установлено судом на основании материалов дела, 13.10.2023 в 08 часов 30 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив доводы, приведенные в исковом заявлении, исследовав письменные доказательства по делу, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СК «Согласие» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в <обезличено> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства BMW X5, г.р.з. В320АА977, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в размере ... руб. 72 коп., компенсации морального вреда в размере ... руб., возмещении расходов на оценку в размере ... руб., расходов на оплату госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Из пояснения сторон, суд приходит к выводу, что истец ранее начала свой маневр обгона. Принимая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с учетом приведенных положений ПДД РФ, учитывая, что ответчик изначально вину
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 1 сентября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что ответчик <ФИО> является
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая выводы экспертного заключения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере 320 750 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 10 000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 10-00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование требований представитель истца указал, что 12.12.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.09.2023 между АО «ГСК «Югория» и <ФИО> заключен договор страхования (ОСАГО), транспортное средство ВМW 116I, , сроком с 07 ч. 05 мин. 08.09.2022 по 24 ч. 00 мин. 07.09.2023, в списке
Мотивировочная часть
Таким образом, вину ответчика <ФИО> дорожно-транспортном происшествии от 12.12.2022 суд считает установленной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указывает нижеследующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак № под управлением М., и автомобиля КАМАЗ 65117
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое СПАО «Ингосстрах» к "<ФИО>" () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ, направил в суд представителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц, в заочном порядке
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2024 года у произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Фольксваген Гольф, госномер В921ОМ37, принадлежащий
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в иске. Из материалов гражданского дела следует, что 16.10.2024 года у произошло ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МавляноваИсмаилжонаКамилжановича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее, совместно именуемые, как ответчики) о возмещении в солидарном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на дату ДТП <дата> года собственником автомобиля марки Ситроен Джампер, г.р.з. №, являлся ответчик <ФИО>, собственником автомашины марки Мазда 6, г.р.з. №, - истец
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц, в заочном порядке
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в счёт возмещения причинённого материального ущерба от дорожно-трнаспортного происшествия сумму в размере 92 692 рубля 00 коп., расходов на проведение независимой экспертизы
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, 05.10.2023 года около 15:00 в районе <адрес>, водитель <ФИО> <дата> года рождения, управляя автомобилем при выполнении манёвра левого поворота, не убедился в его
Мотивировочная часть
Разрешая данный вопрос исходя из совокупности представленных суду доказательств, а также пояснения сторон, суд приходит к выводу о виновности в данном дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> Выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН к <ФИО> (СНИЛС о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просила взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 86 600 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2021 в 19 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки Шкода Рапид, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным установить размер причиненного ущерба на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично
