Решение по делу № 2-4970/2024 от 20.02.2025

Гражданское дело № 2-900/2025

УИД: 68RS0001-01-2024-007373-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

С участием прокурора Клюкина Ю.Ю.

С участием адвоката Каравичева А.А.

при секретаре Карташове А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта Тамбовской области" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 и Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" (ИНН <***>) о возмещении ущерба, причиненного ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке в размере 242 263 руб., компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью – 100 000 руб., судебных расходов: за экспертные услуги – 15 000 руб., почтовые расходы – 531 руб., по уплате госпошлины 8 734 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 30.06.2023г. в 14:01 в районе <адрес> «А» по <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" на основании договора аренды № от 18.02.2023г., действующего до 31.12.2023г. (согласно рапорта от 30.06.2023г. на имя начальника ОГИБДД УМВД России по г.ФИО5 ФИО7), на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог при выполнении маневра «поворот налево» не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «ВАЗ 21134 государственный регистрационный №, под управлением водителя ФИО2, после чего ВАЗ 21134 продолжил неконтролируемое движение и допустил наезд на препятствие - дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия ему был <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от 28.05.2024г. по делу № ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Постановлением № от 30.06.2023г. водитель ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение п.13.9 ПДД РФ, выразившееся в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков и ей был назначен административный штраф в размере 500 рублей.

На момент дорожно-транспортного происшествия от 30.06.2023г. риск гражданской ответственности в силу требований ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" у водителя ФИО1 застрахован не был.

Согласно сведений из базы данных Национальной страховой системы АО НСИС — АО "Национальная Страховая Информационная система" (nsis.ru) полис ОСАГО XXX 0171806728 указанный ФИО1 при оформлении материалов по ДТП, на 30.06.2023г. прекратил свое действие.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6 поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат взысканию с Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>", исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.06.2023г. в 14:01 в районе <адрес> «А» по <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Веста» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" на основании договора аренды № от 18.02.2023г., действующего до 31.12.2023г. (согласно рапорта от 30.06.2023г. на имя начальника ОГИБДД УМВД России по г.ФИО5 ФИО7), на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог при выполнении маневра «поворот налево» не предоставила преимущество в движении и допустила столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «ВАЗ 21134 государственный регистрационный У353СХ48, под управлением водителя ФИО2, после чего ВАЗ 21134 продолжил неконтролируемое движение и допустил наезд на препятствие - дерево.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему ФИО2 был причинен <данные изъяты>.

Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, при условии что они не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом приведенного правового регулирования, суд приходит к выводу, что ФИО1 была допущена владельцем источника повышенной опасности Региональной общественной организацией "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" к управлению, в связи с чем Региональная общественная организация "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" в момент дорожно-транспортного происшествия являлась его законным владельцем, несущим ответственность за причиненный в результате его эксплуатации вред.

Оснований для взыскания с ответчиков денежных средств в солидарном порядке не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска к ответчику Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>"

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Стоимость ущерба транспортного средства ВАЗ 21134 государственный регистрационный У353СХ48 составляет 242 263 руб. (согласно экспертного заключения ООО «Тамбов-Альянс» №т-24 от 22.07.2024г.), в связи с чем с Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, согласно действующему законодательству ответчик обязан возместить компенсацию морального вреда истцу.

Определяя размер взыскиваемой с ответчика компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий истца, конкретные обстоятельства дела, и приходит к выводу об определении размера взыскиваемой компенсации, в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" в пользу истца надлежит также взыскать судебные расходы за экспертные услуги – 15 000 руб., почтовые расходы – 531 руб., по уплате госпошлины 8 734 руб., что подтверждено соответствующими документами.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Региональной общественной организации "Спортивная федерация танцевального спорта <адрес>" (ИНН <***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 242 263 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., судебные расходы за экспертные услуги в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 531 руб., по уплате госпошлины в размере 8734 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО4 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2025г.

Судья Заболотникова О.А.