О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 223500 рублей, судебные издержки в сумме 22000 рублей и расходы по оплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, с ответчика <ФИО>, не исполнившего обязанность по страхованию своей гражданской ответственности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> в суд с иском к МКУ «Благоустройство», указав, что <дата> в 15 часов 00 мин. на <адрес> произошел наезд движущегося транспортного средства истца , государственный регистрационный номер № на выбоину асфальтобетонного еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточненные продержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика МКУ «Благоустройство» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых еще...

Суд приходит к выводу, что истец имеет право требовать полного возмещения причиненного ему ущерба, исходя из стоимостей деталей без учета их износа. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Благоустройство» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес> и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 1039111 рублей, расходы на проведение оценки в сумме 10000 рублей

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Представитель МКУ «ДЭУ №» в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения еще...

Вместе с тем, из объяснений <ФИО> не следует, что он предпринял необходимые меры для обеспечения безопасности движения при возникновении опасности для движения. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес>, муниципальному казенному учреждению <адрес> «Дорожно-эксплуатационное учреждение №», муниципальному казенному учреждению еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ в 07 час. 30 мин. на а/д подъезд к ... 8 км + 750м водитель автомобиля «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак ... <ФИО> не выбрал еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

АО «Альфа Страхование» в лице Пермского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что <дата> в 20:20 часов по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на стоящее транспортное средство Nissan Qashqai еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в размере 203 681 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 110 руб

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), указав в обоснование иска, что 23.11.2023 в 18-50 часов на 488 км автодороги М9 «Балтия» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.11.2023 в 18-50 часов на 488 км автодороги М9 «Балтия» Новосокольнического района Псковской области произошло ДТП (столкновение) с участием автомобилей ГАЗ 3110 еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором (с учетом уточнений) просит взыскать с надлежащего ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО> на месте ДТП говорила, что страховка имеется. Как следует еще...

Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии страхования еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК», страховая компания) о взыскании еще...

Судом установлено и из материалов дела усматривается, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13 апреля 2024г. с участием транспортного средства государственный регистрационный номер № под управлением еще...

С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ГАЗ, г/н №, принадлежащим БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, сумма причиненного истцу в результате ДТП материального ущерба, определенная в соответствии с экспертным заключением ООО «Сибирь-Финанс» № от <дата>, составляет 587 320 (691 250 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» и БУ ХМАО-Югры «Нижневартовская окружная клиническая больница» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного Уголовного Кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде ограничения свободы еще...

Потерпевшей <ФИО> к подсудимой <ФИО> при рассмотрении уголовного дела был предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, мотивируя заявленные требования тем, что еще...

В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие на автодороге М-4 «ДОН», в результате которого поврежден автомобиль , государственный регистрационный еще...

Судом установлено, что 06.06.2024 автомобилю истца , государственный регистрационный знак , причинены механические повреждения, в результате попадания камня в лобовое стекло

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в период действия договора КАСКО наступил страховой случай, а ПАО СК «Росгосстрах» не предпринято всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательств по урегулированию еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мурманскавтотранс» (далее – АО «Мурманскавтотранс») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными еще...

Оценив собранные по факту ДТП материалы, в том числе схему происшествия и объяснения сторон, а также учитывая характер повреждений транспортных средств, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Мурманскавтотранс» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 28.06.2024 в <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Материалами дела подтверждено, что собственником автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. №, является <ФИО>, ответчик выступает причинителем вреда, полис ОСАГО не оформлен

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим истцом по делу, поскольку не является собственником автомобиля Хендай Солярис, г.р.з. №, непосредственно ему ущерб повреждением автомобиля не причинен еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> (паспорт № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме рубля, а также судебные расходы

Судом установлено, что истцу <ФИО>, на основании свидетельства о регистрации транспортного средства 99 33 307566 на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Ситроен С-4» государственный регистрационный знак , что еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что в ходе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 15 час. 25 мин. в <адрес>, в районе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> в 15 час. 25 мин еще...

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности факта нарушения водителем <ФИО> требований п.1.5, 8.9 Правил дорожного движения, которые состоят еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), указывая, что 28 декабря 2020 года в 15 часов по адресу: , произошло ДТП еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности, иск признали частично: материальный ущерб в размере 91 742 руб., расходы по государственной пошлине еще...

При решении вопроса о возмещении ущерба истцу, причиненного в результате ДТП, суд учитывает, что решением о компенсационной выплате № от <дата> компенсационная выплата составила 115500 руб., и решением о компенсационной еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба в порядке регресса 289 700 рублей 00 коп. и 6 097 рублей 00 коп. на оплату государственной пошлины еще...

Из материалов дела следует, <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис № владельца транспортного средства марки , регистрационный номер № Объективных данных, опровергающих сведения еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о праве САО «РЕСО-Гарантия» предъявить регрессное требование к причинившему вред ответчику в размере произведенной страховой выплаты - 289 700 руб. 00 коп. При этом, суд еще...

Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Истец в своем исковом заявлении просит взыскать еще...

Ответчики по делу <ФИО> и <ФИО> в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом (л.д. 181, 182, 183), о причинах неявки не сообщили. Ранее свою позицию в судебном заседании мотивировали еще...

Ответчики по делу <ФИО> и <ФИО> в зал суда не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом (л.д. 181, 182, 183), о причинах неявки не сообщили. Ранее свою позицию в судебном заседании мотивировали еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование, указав, что <Дата обезличена> около 17 часов 22 минут по адресу , вблизи произошло ДТП с участием транспортных средств ПАЗ32054, г/н , под управлением <ФИО> и Changan , г/н еще...

Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в причинении ущерба <ФИО> Принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что по вине ответчика еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> Ф.Н. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб в размере рублей, расходы на проведение досудебного исследования в размере рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей еще...

Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <ФИО> Ф.Н. является собственником транспортного средства – автомобиля марки государственный регистрационный знак Судом еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, полагала заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере разницы между выплаченным страховым возмещением и суммой фактически затраченных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировало тем, что <дата> в <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> в <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Hiace, г/н №, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ еще...

Исковые требования АО СК «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, исковые требования третьего лица заявляющего самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что *** около *** в районе дома адрес*** <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, просил взыскать заявленные суммы материального ущерба и морального вреда в полном объеме. В судебном еще...

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, в пользу истца в счет еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «», под управлением <ФИО>, и марки «» еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки «» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «», под управлением <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> действовал по поручению и в интересах работодателя ООО «». Оснований для взыскания ущерба с <ФИО> <ФИО> суд не усматривает. Указанное заключение еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17.30 еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать в полном еще...

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Renault» еще...

<дата> около 15 часов 59 минут <ФИО>, управляя фронтальным погрузчиком XCMG, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, при движении в районе <адрес>, в нарушение еще...

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, управляя фронтальным погрузчиком еще...

Исковые требования ФИО1о, Фатуллы оглы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить