О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 26.06.2024 произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 26.06.2024 произошло ДТП с участием Тойота Камри, гос. номер №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и Тойота VITZ, гос. номер № под управлением <ФИО>, что подтверждается еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом категории рассматриваемого дела, длительности еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 31.08.2024 г. на адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомобиля истца марка еще...

В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М518МО777, что следует из СТС транспортного средства (л.д. 15)

Таким образом, учитывая изложенное, факт того, что ответчиком доказательств исполнения обязательств не представлено, с учетом, представленного в материалы дела экспертного заключения № 24-10-24-68 от 24.10.2024 г. суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Первый таксомоторный парк» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование исковых требований указано, что <дата> между еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Первый таксомоторный парк» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, согласно которому арендодатель передал во еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Первый таксомоторный парк» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, согласно которым просила взыскать с ответчиков совместно в равных долях ущерб, причиненный автомобилю истца в результате дорожно-транспортного еще...

Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля Kia Rio гос. номер . Из материалов дела следует, что 10 ноября 2024 г. в 18 часов 00 минут на ул. Советской еще...

При указанных обстоятельствах, проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> В силу ч. 1 ст. 151 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля марки «» государственный регистрационный еще...

Из материалов дела следует, что <дата> возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «» государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля марки «» еще...

Выводы специалиста имеют однозначное толкование, расчет стоимости восстановительного ремонта автомобиля соответствует фактическим обстоятельствам дела и исследованным в судебном заседании доказательствам. Иных оценок суду еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> суказанным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> по адресу: <адрес>, 5а произошло ДТП с участием двух транспортных средств

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 277 263 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 65000 рублей, расходы по уплате еще...

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 858 еще...

С учетом проведенного исследования эксперт пришел к выводам о том, что при указанных обстоятельствах водитель автомобиля Renault Latitude не располагал технической возможностью предотвратить наезд на лося с момента возникновения опасной еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению эксперта № 4 от 04.03.2025 года анализ проведенного исследования с учетом просматриваемого положения автомобилей в кадрах еще...

В удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО>, ФКУ «Сибуправдор», АО «Новосибирскавтодор» и Министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

<ФИО> обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 681 800 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал, ходатайствовал об их удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует, что 00.00.0000 в 05 час. 00 мин. по адресу: Санкт еще...

Вместе с тем, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственности владельца источника повышенной опасности <ФИО> застрахована не была

Исковые требования <ФИО> Г удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Лидер - Лизинг», <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В обоснование исковых требований указано, что "."..г. произошло дорожно- транспортное происшествие, в результате которого его автомашине «», государственный регистрационный знак №... причинены механические повреждения еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу в результате еще...

Исковые требования <ФИО> В, к ООО «Лидер - Лизинг», ООО «Севертранс», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 674 845 руб.; взыскании расходов по оплате заключения специалиста в размере 10 000 руб.; процентов еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, не согласна с суммой ущерба, указанной в заключении эксперта, полагает, что должен учитывать износ машины. Кроме того оспаривала вину ответчика еще...

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия –удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском (с учетом уточнений) в суд к ответчику <ФИО> с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в размере 396938,00 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7000,00 рублей еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме еще...

Таким образом, суд полагает определить ко взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 396938,00 рублей

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчику Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий (далее по тексту БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий») еще...

Представитель ответчика БУ ХМАО-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, согласно доводов письменных возражений суду показала, что стоимость ущерба еще...

При таких обстоятельствах обязанность доказать обстоятельства, освобождающие владельца автомобиля от ответственности, в частности факт действительного перехода владения к другому лицу, должна быть возложена на владельца этого еще...

Удовлетворить полностью иск <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Дирекция по эксплуатации служебных зданий» , третьи лица <ФИО>, <ФИО>, Страховое акционерное общество «ВСК», Акционерное еще...

<ФИО> А.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27 ноября 2024 года, в котором по вине водителя <ФИО> А.С еще...

В судебном заседании истец <ФИО> А.М. на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что 27 ноября 2024 года около 08 час. 40 мин еще...

Выслушав истца <ФИО> А.М., исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела № № по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства в их еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, указав, что 8 августа 2024 года в 08 часов 57 минут в городе Оренбурге, на <адрес>, в районе <адрес> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником еще...

Таким образом, суд полагает установленным то обстоятельство, что дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие действий <ФИО>, допустившей нарушение Правил дорожного движения, между действиями <ФИО>..; еще...

Исковые требования Прихненко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в 13 час. 48 мин. в районе <адрес>..; еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> в 13 час. 48 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДТиДБК мэрии <адрес> и просила взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 365207 рублей 65 копеек, расходы на проведение оценки в сумме 22000 рублей, расходы по оплате еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснением участника дорожно-транспортного происшествия, и не оспариваются ответчиком. Далее истцом заявлено требование еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия является состояние дорожного полотна, и не усматривает в действиях <ФИО> нарушений Правил дорожного еще...

Исковые требования <ФИО> к Департаменту дорожно-благоустроительного комплекса мэрии <адрес> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование следующее

Из материалов дела следует, что ... по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащей <ФИО> на праве собственности, произошло дорожно-транспортное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 28.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 2 л.д. 30), в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, которые приведенным выше. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Проверив материалы дела с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых интересов других лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

АО «АльфаСтрахование» обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия. В обоснование исковых требований еще...

В судебном заседании установлено, что 31.07.2023 в 18:27 на ул. Кольцевая, 2 в г. Березовский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин № под управлением собственника <ФИО> и №, под управлением еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по основаниям, предусмотренным статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, страховщик вправе требовать с причинителя вреда взыскания убытков в размере, в котором еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Омская областная газовая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, <дата> в районе еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном еще...

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к следующим выводам. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Омская областная газовая компания» удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства {Номер изъят} <ФИО> является собственником автомобиля Honda CR-V, VIN {Номер изъят}, государственный регистрационный знак {Номер еще...

Учитывая, что пунктом «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Никелю В.Е. в обоснование исковых требований указала, что 14.02.2025 в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Nissan Terrano еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что 14.020.2025 в 09 час еще...

Таким образом, суд считает, что разница между размером страхового возмещения и фактическим ущербом в размере 184 595 руб. подлежит взысканию с ответчика <ФИО>, поскольку он является лицом, допущенным к управлению еще...

Исковые требования Овсепян <ФИО> удовлетворить

<дата> около 13 часов 00 минут в районе дома 40 по улице <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Марка 1, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, по существу пояснил, что ответчики в добровольном порядке отказались от возмещения причиненного ущерба. Ответчик <ФИО> в еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 582400 руб. Относительно требований истца о возмещении морального ущерба, которое сторона оценивает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части

ООО «СОРТЛЕС» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 18.02.2022 около 07 ч. 20 мин. по адресу: Республика Карелия, Олонецкий район, автодорога Р-21 «Кола» 341км. +250м., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО «Автодороги-Питкяранта» <ФИО> в судебном еще...

Изучив заключения ООО «Автотекс», Карельского Общественного Учреждения Центр экспертизы, оценки и сертификации «Карелавтоэксперт», ООО Центр экспертизы, оценки и сертификации «Карелавтоэксперт» и ИП <ФИО>, суд полагает еще...

Исковые требования ООО «СОРТЛЕС» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЛОТТА», в котором просит взыскать в свою пользу ущерб, причинённый в результате ДТП, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату экспертизы еще...

Как установлено судом следует из материалов дела, 29.08.2023 в 21 часов 05 минут по адресу адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный еще...

Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛОТТА», ООО «Тагория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично