О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, судебных расходов и расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование исковых требований указал, что по вине ответчика 05 августа 2022 года еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, представил письменное еще...

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> с участием автомобиля , государственный еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования уточнил, суду пояснил, <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный еще...

Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

СЕ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19 сентября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Suzuki Swift, государственный регистрационный знак *** еще...

Из материалов дела следует, что 19 сентября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Suzuki Swift, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего истцу еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу еще...

Исковое заявление СЕ к РА, ЛВ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Т.В.А. о взыскании возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что дата, по адресу: -....-, по вине Т.В.А.А.А., управлявшего автомобилем «ВАЗ 21124» еще...

Также судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя Т.В.А. при управлении автомобиля «ВАЗ 21124» гос.номер № не была застрахована по полису ОСАГО

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика еще...

Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском (с учетом уменьшения размера требований) к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 72532,02 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования с учетом уменьшения размера требований, поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, следует еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить частично

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту транспортного средства в соответствии с п. 7.4 Договора аренды ТС в размере сумма, штрафа за уклонения от оформления или скрытия еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.12.2017г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с условиями которого еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП еще...

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту транспортного средства (далее - ТС) в размере сумма, штрафа за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП, в соответствии еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с условиями которого еще...

Поскольку ответчиком указанные расходы по восстановительному ремонту не оспорены и не возмещены, истец настаивает на их взыскании с ответчика, в силу условий договора Аренды ТС, суд считает обоснованным удовлетворить указанное еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы на восстановительный ремонт транспортного средства в размере сумма, штраф за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП еще...

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.11.2020 по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль «***» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки еще...

При таких обстоятельствах, к ПАО «АСКО», выполнившему свои обязательства по договору ОСАГО, в порядке регресса перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда, причиненного в результате ДТП. Таким еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить

Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 20.01.2021 по вине последнего произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал автомобиль «***» еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «***», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля марки еще...

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления еще...

Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного материального ущерба в размере 218 226 рублей, а также расходы по оплате независимой экспертизы в размере 9500 рублей еще...

Как установлено ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов еще...

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим. Сомнений в правильности и обоснованности экспертное заключение № от 28 июня 2022 г. у суда не вызывает. Суд считает заключение эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к АО «Открытие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указал, что <дата> возле <адрес> на принадлежащий истцу автомобиль Skoda еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 5), настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение ущерба в размере 275500 руб. (353300 – 77 800 руб.)

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Открытие» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Акционерное общество «ГСК «Югория» (АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в сумме 71400 рублей 00 копеек. В обоснование исковых еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>, года рождения, управляя своим транспортным средством ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак , в 11 часов 05 минут 10 декабря 2020 года около д. №... по ул. Кирова г. Бологое еще...

Принимая во внимание документы и сведения, предоставленные органами государственной безопасности дорожного движения, суд считает, что предоставленные АО «ГСК «Югория» (в том числе и в РСА) сведения являются недостоверными еще...

В удовлетворении акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - отказать

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту транспортного средства в соответствии с п. 7.4 Договора аренды ТС в размере сумма, штрафа за уклонения от оформления или скрытия еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.12.2017г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с условиями которого еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП еще...

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штрафа за причинение ущерба транспортному средству, в соответствии с пунктом 7.5. Договора аренды ТС еще...

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.11.2019г. вынесенного инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», 15.11.2019г. в 11 часов 30 минут в адрес на адрес, неустановленный водитель, управляя еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту транспортного средства (далее - ТС) в размере сумма, штрафа за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП, в соответствии еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с условиями которого еще...

Поскольку ответчиком указанные расходы по восстановительному ремонту не оспорены и не возмещены, истец настаивает на их взыскании с ответчика, в силу условий договора Аренды ТС, суд считает обоснованным удовлетворить указанное еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы на восстановительный ремонт транспортного средства в размере сумма, штраф за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила взыскать ущерб с ответчика, как с собственника транспортного средства, допустившего управление им третьего лица без ОСАГО. Как еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что какие-либо предусмотренные законом допустимые доказательства, подтверждающие тот факт, что в момент дорожно-транспортного происшествия владельцем данного автомобиля являлась не его еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) в городском округе (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (дата еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани (далее УБГ Администрации <адрес>) о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя заявленные требования еще...

Участок дороги, на котором произошло ДТП, находится в ведении ответчика, который в нарушение ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» не надлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности еще...

Исследовав материалы дела, в том числе письменные пояснения сторон, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В результате анализа приведенных выше норм еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению благоустройства города Администрации г. Рязани о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании безусловного штрафа за ущерб, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере сумма, взыскании штрафа за уклонение от оформление еще...

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 29.12.2018г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №10208844, в соответствии с условиями которого еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» штраф за ущерб, причиненного в результате ДТП от 19.12.2019г. в размере сумма, штраф за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП еще...

Истец обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 260400 руб. 00 коп., расходы на оплату досудебной экспертизы в размере 18000 руб. 00 коп., расходы еще...

Судом установлено, что 06 мая 2022 г. около <адрес> по проспекту 50 лет Октября г. Саратова произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомобиля Митсубиси Аутлендер, н/з № нарушил правила дорожного движения еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании материального ущерба в размере 389274 руб., судебных расходов в виде стоимости экспертизы в размере 15000 руб., а также расходов еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <дата> около 14 часов 10 минут в <адрес> произошло столкновение автомобиля Toyota Nadia еще...

При таких обстоятельствах оснований для признания этого доказательства недопустимым у суда не имеется. Суд признает его наиболее достоверным и допустимым доказательством по делу из имеющихся. Поэтому суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... в ..., произошло ДТП с участием автомобиля ... государственный регистрационный знак N принадлежащего <ФИО> на праве собственности, гражданская ответственность еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании устного заявления ответчика, в судебном заседании просила исковые требования оставить еще...

Оценивая заключения ИП <ФИО> N от ..., принимая его как доказательство, суд исходит из того, что заключение отвечает требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержит подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 9 августа 2022 года в 13 час. 00 мин. на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно <ФИО> управляя транспортным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> просили взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 477,18 руб., в остальной части исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном еще...

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 477,18 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование иска, что в 11:50 по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей , принадлежащего <ФИО> и ее еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление о признании еще...

Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

27 января 2022 года в 19 час. 45 мин. на улице Юбилейная, д.17А в г.Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобиля Лада 111730, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27 января 2022 года в 19 час. 45 мин. на улице Юбилейная, д.17А в г.Ельце Липецкой области произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобиля Лада 111730 еще...

Выслушав представителя истицы <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

М.К.Н. обратился в суд с иском к Б.Н.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что М.К.Н. на праве собственности принадлежит автомобиль №--. Автогражданская еще...

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Указал, что ранее автомобиль истца участвовал в иных дорожно-транспортных происшествиях, при этом не представлено доказательств того, что еще...

Сведений об обжаловании постановления суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие состоит в причинно-следственной связи с нарушением Б.Н.А. пунктов 1.3, 13.4 ПДД РФ еще...

Исковые требования удовлетворить