О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере № рублей 00 еще...

Свои исковые требования обосновывает тем, что 19.12.2019г. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис №, владельца автомобиля марки Suzuki SX-4, г.р.з. №, сроком на один год. 06.10.2020г. произошло дорожно-транспортное еще...

Изучив материалы дела, материалы проверки по факту ДТП, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что водитель автомобиля марки Suzuki SX-4, г.р.з. №, скрылся с места еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 357 000 рублей, взыскании расходов по оценке ущерба в размере 8 000 рублей, убытков в виде оплаты стоимости еще...

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Материалами дела подтверждается, что 13.02.2022 в 20 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

Также в ходе рассмотрения дела со стороны ответчика <ФИО> каких-либо доказательств, опровергающих его вину в причинении ущерба транспортному средству марки ФОРД Мондео, гос. номер , при указанных выше обстоятельствах еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что 17.11.2022 в 13610 по адресу: 109 км автодороги подъезд к г. Екатеринбургу, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада Ларгус», гос еще...

При таком положении, суд приходит к выводу о виновном поведении ответчика <ФИО>, находящемся в прямой причинно-следственной связи с возникшим у истца материальным ущербом в виде повреждения принадлежащего ему имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Дубненский городской суда Московской области с иском к МБУ г. Дубны Московской области «Жилищно-коммунальное управление» о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 246 200 руб., стоимости экспертного заключения еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика МБУ г. Дубны Московской области «ЖКУ» <ФИО>..; еще...

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному Бюджетному Учреждению города Дубны Московской области «Жилищно-коммунальное управление» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика возмещение ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в размере 195 051 руб. 10 коп.; штраф еще...

Как установлено судом следует из материалов дела, собственником автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № является ООО «Каршеринг Руссия» (л.д. 33). В ходе рассмотрения дела судом еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд еще...

Иск ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 59 900 рублей еще...

В судебном заседании по данному делу истец <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель ответчика еще...

Изучив доводы сторон, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя вышеизложенное, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, указано, что <ФИО>, принадлежит еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании устно уточнила исковые требования и просила взыскать в пользу истца еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия водителя <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением механических повреждений автомобилю истца. По смыслу еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг еще...

Судом установлено, что автомобиль марки Фольксваген, г.р.з. №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО> Экспертное исследование № № от 10.09.2021г. ООО «Центра оценки и экспертиз» признается судом надлежащим еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> Джейрану Вахтанговичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 19 августа 2022 года водитель еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что 19 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марка автомобиля Тиида, регистрационный знак ТС были причинены механические еще...

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению в силу следующего

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что < Дата > в районе < адрес > ответчик управляя принадлежащим ему автомобилем марки < ИЗЪЯТО > госномер №, не уступив дорогу автомобилю марки < еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, полагая сумму материального ущерба завышенной. О проведении оценки его доверитель не был извещен еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно при повороте он не уступил дорогу транспортному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба причиненного в результате Дорожно-транспортного происшествия в размере 920 750 рублей, расходы еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.09.2017 года <ФИО> по договору купли - продажи № 1599 приобрел в собственность автомобиль марки Лексус ES250, 2017 года выпуска, VIN № за 2 545 000,00 еще...

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.№ №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Месробяну <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 750491,82 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 15000 руб., госпошлины в размере 10705 руб. В обоснование исковых требований указано еще...

Судом установлено, что года в 18 часов 20 минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием двух транспортных средств: автомобиля , под управлением собственника <ФИО> и автомобиля ВАЗ еще...

Тем самым суд приходит к выводу, что виновным в причинении вреда истцу, являющемуся собственником автомашины VOLKSWAGEN TOUAREG, государственный регистрационный знак , является ответчик. Требование истца о взыскании с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 960 600 руб. 00 коп., расходов по оплате независимой оценки в размере 10 000 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Кроме того, прочила взыскать почтовые расходы на сумму представленных еще...

Вместе с тем, в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации №6-П от 10 марта 2017 года также указано, что в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55 (ч. 3), принципов еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

Истец МУП «Липецкпассажиртранс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 17.06.2022 в 16 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> еще...

Судом установлено, что 17.06.2022 в 16 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «ЛИАЗ-529267», г/н №, принадлежащего на праве собственности ПАО еще...

Вместе с тем риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> в установленном законом порядке не застрахован, доказательств обратного суду не представлено. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 162 500 руб., судебные расходы в размере 4 450 руб., а всего 166 950 руб

Истец обратился с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки №, которое получило механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> еще...

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в Судогодский районный суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, в котором поставила вопрос о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в свою еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом еще...

Поскольку ДТП произошло по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., г.н. ..., суд приходит к выводу о взыскании с последнего в пользу истца сумму причиненного ущерба, поскольку автомобиль передан во временное владение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, МУП <адрес> «Южное» о взыскании возмещение ущерба в размере 239 936 руб. 50 коп. (которые еще...

В судебном заседании истец представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, по изложенным в нем доводам. Представитель ответчиков администрации <адрес>, Управления еще...

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответственность за причинение ущерба лежит на органе местного самоуправления, который в силу положений ст. 403 ГК РФ отвечает за неисполнение еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации <адрес>, МУП <адрес> «Южное» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>, причинены механические повреждения принадлежащего ему автомобилю марки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в результате ДТП, имевшего место по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства которым управляло лицо виновное в причинении имущественного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

** в 23.20 час. в ... в районе ..., произошло дорожно-транспортное происшествие между транспортными средствами Хонда Айрвейв, государственный регистрационный знак № регион, собственников которого является <ФИО> под его управлением еще...

Судом установлено, что ** в 23.20 час. водитель <ФИО> управляла автомашиной Хонда Айрвейв, государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по ..., при повороте налево с включенным сигналом поворота, не убедившись еще...

Оценивая заключение в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, так как оно выполнено еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 27.01.2022 в 19 часов на 405 км 500 м автодороги Р-257 еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, исходя из изложенных выводов судебной экспертизы. Просила взыскать с ответчика имущественный ущерб в размере 431 802 еще...

Проанализировав имеющиеся в материалах дела экспертные заключения, касающиеся определения размера причиненного в результате ДТП материального ущерба, суд приходит к выводу, что при определении его размера необходимо принять еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Барсуков <ФИО>. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП), морального вреда. Требования еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит взыскать с ответчика стоимость неповрежденного автомобиля «MITSUBISHI L 200», государственный регистрационный знак №, в сумме 2 361 019 руб., компенсацию морального вреда еще...

Изучив материалы дела, оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав заключение экспертизы, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленное заключение, суд еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 125 600 рублей 00 копеек, расходов на проведение экспертного еще...

Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> в 09 часов 00 минут в <адрес>, в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак еще...

Также следует отметить, что в самом заключении имеется ряд явных противоречий: стр. 18, таблица определения стоимости ТС: дата события – <дата> (?); срок эксплуатации №,2 (вместе с тем, согласно сведений ГИБДД, авто еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., указав в обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> в <обезличено> час. на автодороге <адрес>» в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем FORD <ФИО>, государственный регистрационный знак , в нарушении п.8.4 ПДД РФ еще...

С учетом удовлетворения исковых требований, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с подачей искового заявления в размере руб

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, ООО «Таксомоторный парк №», ООО «Транс-Балт» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 05 декабря 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan AD, государственный регистрационный знак *** еще...

Из материалов дела следует, что 05 декабря 2022 года в г. Благовещенске в районе ул. Горького, 145, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan AD, государственный регистрационный знак *** еще...

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а, определив, реализует их по своему усмотрению, руководствуясь положениями ст.154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автомиг» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 850 931 рубль 82 копейки, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО>, собственником автомобиля является <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением еще...

Поскольку собственником транспортного средства г/н № является ООО «Автомиг», ответчиком не оспорена сумма ущерба, суд считает возможным взыскать с ООО «Автомиг» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 850 931 рубль 82 еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомиг» (ИНН № о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично