О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего ущерб, причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 10 сентября 2022 года в 15:00 часов, по адресу: ЯНАО, , корп еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАКПЛАН» (далее – ООО «ТРАКПЛАН») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указало, что <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> около в <адрес> на прилегающей к дороге территории возле <адрес> автопоезд в составе тягача Freightliner FLD, г.р.з. , и полуприцепа SOR SP71, г.р.з еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что степень вины водителя <ФИО> значительно еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАКПЛАН» к <ФИО> удовлетворить частично

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере сумма еще...

Как следует из материалов дела, 05.11.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля марки марка еще...

Вместе с тем, суд может принять представленную ответчиком калькуляцию в качестве доказательства по делу, поскольку данная калькуляция составлена без осмотра поврежденного транспортного средства; калькуляция не имеет ни еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям еще...

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая заявленные требования, учитывая вышеуказанные разъяснения и положения приведенного законодательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 281 631 рубля 90 копеек, взыскании расходов по оплате услуг оценки в размере 10 180 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, взыскав возмещение ущерба с собственника автомобиля, поскольку информация о том, что автомобиль является собственностью еще...

Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить в части

21 марта 2021 года в 12 часов 00 минут на 672 км. автодороги М-4 «Дон» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ под управлением <ФИО> с автомобилем DAF в составе полуприцепа , под управлением <ФИО> еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Вместе с тем согласно актовой записи о заключении брака ответчик после заключения брака 28 сентября 2019 года с <ФИО> сменил фамилию «Шаповалов» на «Вереин» (л.д. 33-35). В этой связи, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> (до брака <ФИО>) А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что <дата> на <адрес> по вине ответчика, нарушившего п.9.1.1 ПДД, произошло ДТП, в результате которого еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> на <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля без г/н, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля , г/н № еще...

Вместе с тем, по заказу истца ООО «» составлено экспертное заключение № от <дата>, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля года выпуска составляет рублей.(л.д.129-171) Принимая во внимание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – удовлетворить частично

Л.Д.О. обратилась в суд с иском к С.Р.З. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> на пересечении улиц <адрес> С.Р.З еще...

Судом установлено, что <дата> на пересечении улиц <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , под управлением С.Р.З. и принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля еще...

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Вместе еще...

Исковое заявление Л.Д.О. к С.Р.З. и акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований в редакции от 27.03.2023) к государственному унитарному предприятию Владимирской области «ДСУ № 3» (далее ГУП ВО «ДСУ № 3») о возмещении ущерба, причиненного в результате еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> в <обезличено> час. мин. на автодороге Камешково<адрес>..; еще...

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика ГУП ВО "Дорожно-строительное управление № 3" в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 168 700 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере № копеек, расходов еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ на основании устного ходатайства истца <ФИО>, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании еще...

Выслушав истца, представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «ГАЗ 21213», г.н.№, принадлежащего на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения. Как еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно стоимости ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 425100 руб., возмещении расходов по оценке в сумме 14000 руб., оплатой услуг эвакуации в сумме еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил: взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ущерб, причиненный еще...

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного в ДТП вреда несет ИП <ФИО> и как владелец (арендатор) источника повышенной опасности, и как работодатель за действия своего еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать ущерб, в порядке суброгации в размере 207 932 руб. 12 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате госпошлины еще...

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации – удовлетворить

Представитель АО СК «Армеец» обратился с вышеназванным иском к <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) Р.Р., в обоснование указав следующее

Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, представила заявление о признании иска, пояснила, что последствия признания иска ей известны, признание иска добровольное

Исковое заявление акционерного общества СК «Армеец» к <ФИО> удовлетворить

ООО «АССОЦИАЦИЯ СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика материальный ущерб в результате ДТП от 01.10.2019 в размере 73 302,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал по доводам отзыва, просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям. Как следует из материалов дела, 01.10.2019 произошло ДТП еще...

Истцом каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для его восстановления. Таким образом, заявленные исковые требования не подлежат еще...

В удовлетворении заявленных ООО «АССОЦИАЦИЯ СТРАХОВЫХ ВЫПЛАТ» требований отказать

Истец обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля марки «Хендей Сантафе» государственный регистрационный знак еще...

Истец и его представитель Скобелин В.В. действующий на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Оценивая все представленные доказательства, письменные материалы в их совокупности и с учётом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> к <обезличено> в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, сумму 60 000 рублей, судебные расходы в размере 12 000 рублей

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит с учетом уточненных требований, взыскать с ответчика сумму возмещения ущерба в размере сумма, расходы за проведение независимой экспертизы в размере сумма, расходы по оплате еще...

Судом установлено, что 21.11.2021 г. в 15 час. 15 мин. по адресу: адрес произошло дорожно-траспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак М455Х0 777 под управлением <ФИО> и автомобиля еще...

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что <дата>, управляя автомобилем , в районе <адрес>, не справился с управлением и совершил наезд на опору уличного освещения. ДТП стало возможным из-за ненадлежащего еще...

Истец и его представитель в судебном заседании в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 час. 28 мин. в районе еще...

В силу ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу 229012 рублей в возмещение ущерба, причиненного ДТП и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, Публичному акционерному обществу «АСКО», <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчиков РСА, ПАО «АСКО» ущерб, причиненный в результате ДТП в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участвовали, исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании участвовали еще...

Оценив в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, в том числе объяснения участников ДТП, изложивших свои еще...

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 136950 рублей, расходы на представителя в размере 6495 рублей, почтовые расходы в размере 437,76 рублей, расходы на нотариально заверенную еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 16.05.2021 на улице Крепцова-Зайченко в г. Ужуре Красноярского края еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, факт ДТП не оспаривает, сумму ущерба признает в полном объеме. Судом установлено, что 16.05.2021 на перекрестке улиц Крепцова еще...

При таких обстоятельствах истец <ФИО> вправе требовать возместить ему ущерб в размере 173900 рублей (688400 (среднерыночная стоимость) - 114500 (стоимость годных остатков) - 400000 (выплаченное страховое возмещение) еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к ответчику о взыскании с Н.В. в пользу <ФИО>, суммы материального ущерба в размере 97906,82 руб., затраты на проведение независимой экспертизы в размере 4800 руб., судебные еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать причиненный ей ущерб в ответчика <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав в судебном заседании пояснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить полностью

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила взыскать с ответчика в ее пользу в возмещение ущерба 110 386 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5008 руб., расходы по оплате услуг еще...

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..; еще...

Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных исковых требований, полагая сумму заявленных исковых требований завышенной. Просил суд еще...

По мнению суда, данное обстоятельство свидетельствует о том, что на момент названного ДТП <ФИО> как водитель транспортного средства являлся лицом, противоправно завладевшим источником повышенной опасности, поскольку не имел права еще...

Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба автомобиля денежные средства в сумме 22 543 рубля 59 копеек; убытки по проведению независимой экспертизы в сумме еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Распределяя судебные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить