О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с него в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 98950,14 рублей; неустойку в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 19.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства № (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его еще...

Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и в связи с неявкой ответчика, суд счел возможным еще...

Иск ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в порядке регресса, указав в обоснование, что 03.09.2022 произошло ДТП по адресу: г.Екатеринбург еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2022 произошло ДТП по адресу: г. Екатеринбург, пересечение ул. Щорса и ул. Сурикова с участием автомобиля Volkswagen Polo, г/н , собственник ООО«Альфамобиль» еще...

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

ВА обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 11 ноября 2022 года по ул. *** по вине водителя ЖК, управлявшего автомобилем марки Nissan Tiida Latio, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ЕВ произошло еще...

Из материалов дела следует, что 11 ноября 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan Tiida Latio, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ЕВ еще...

Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, а также положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки рассмотрения дела еще...

Исковое заявление ВА к ЕВ, ЖК о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») <дата> обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 136 168 руб. 77 коп. и судебных расходов еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата> исковые требования не признал, представил копию постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому еще...

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии вины заявленного истцом ответчика в дорожно-транспортном происшествии, в связи с чем не усматривает правовых оснований для взыскания ущерба с ответчика <ФИО> в пользу еще...

В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Одилбекову Худояру о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации отказать

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указал, что еще...

Из материалов дела следует, что 02.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Mercedes Benz GLK 220 CDI, г.р.з. Х737ТТ799, принадлежащего <ФИО>, и транспортного средства еще...

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле еще...

Исковые требования <ФИО> к Джафарову Вахиду Агюгюль – оглы, ИП <ФИО>, САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование требований истец указал, что 10.09.2022г. в 18 часов 00 минут на адрес, на т-образном еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 10.09.2022г. в 18 часов 00 минут на адрес, на т-образном перекрестке в стону Глебово, в адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Руководствуясь перечисленными выше нормами права, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства и установив по делу имеющие значение еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) на 16 км трассы г.Комсомольск-на-Амуре еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ущерб в соответствии с результатами судебной экспертизы в размере 137903 руб., а также судебные расходы, состоящие еще...

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца размера ущерба в сумме 137 903 руб

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что 24 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24 мая 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «**» государственный регистрационный знак ** под управлением еще...

Для установления размер ущерба истец обратилась в ООО «ЭСКК». Согласно заключению эксперта №35-22 от 29.05.2022 г. года стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «**» государственный регистрационный знак **, составила 769 385,00 еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Совтрак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить

Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , с государственным регистрационным знаком №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля , с государственным еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Партнер», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать с надлежащего ответчика ущерб в размере 163700 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что автомобиль «Фольксваген Поло» использовался еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца <ФИО> <ФИО> сослался на то, что *** в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца , госномер еще...

Как установлено судом, *** в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором автомобиль истца <ФИО> , госномер ..., получил механические повреждения

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку собственник <ФИО> использовала транспортное средство в отсутствие полиса ОСАГО, не исполнив предусмотренной ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту транспортного средства в соответствии с п. 7.4 Договора аренды ТС в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления или скрытия еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.12.2017г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с условиями которого еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование иска указав, что 29.07.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ВАЗ еще...

Как следует из материалов дела, 29.07.2022 г. в 15 час. 55 минут на ул. Козлова 9А г. Апатиты Мурманской области у дома 9А <ФИО>, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку на момент совершения ДТП собственником транспортного средства ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не располагает указанной суммой. Вместе с тем, не оспаривала вину в совершении дорожно-транспортного происшествия и факт еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту транспортного средства в соответствии с п. 7.4 Договора аренды ТС в размере сумма, штрафа за уклонение от оформления или скрытия еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 19.12.2017г. между ООО «Мэйджор Профи» (Арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (Арендатор) заключен Рамочный договор аренды №LO-054/2017, в соответствии с условиями которого еще...

Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штраф за уклонение от оформление или скрытия с места ДТП еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 21.12.2021 года в 12 часов 40 минут в адрес еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что 21.12.2021 года в 12 час 40 минут по адресу: адрес, произошло ДТП еще...

Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, учитывая, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превысила размер страховой выплаты, ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 1366700 руб. 00 коп. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 2328 руб. 04 еще...

Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> около 09 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно <ФИО>, управляя автомобилем Nissan еще...

Исковые требования удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Успех» (далее – ООО «ТД «Успех») обратилось в суд с иском, с учетом изменений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного еще...

Представитель истца ООО «ТД «Успех», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом изменений. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Таким образом, исходя из выводов экспертного заключения, вину <ФИО> суд определяет в размере 100%, вины водителя <ФИО> в произошедшем столкновении транспортных средств, суд не усматривает. При таких еще...

Исковые требования ООО «Торговый дом «Успех» удовлетворить полностью

СПАО «Ингосстрах» (далее истец) обратилось я в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 186070,60 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4921,42 руб. В обоснование иска указывало на то, что еще...

Судом установлено, что 04.12.2021 года в 12 часов 14 мин. по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai Solaris, г.н.з., №, собственником которого является <ФИО> и автомобиля Volkswagen Polo еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ОВЛ-Энерго», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указала, что <дата> в результате дорожно еще...

Из материалов дела видно, что <дата> в 17 часов 50 минут на <адрес> в г. Краснодаре водитель <ФИО>, управляя <ФИО> марки <ФИО> госномер , двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к АО «ОВЛ-Энерго», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 65600 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2168 руб еще...

В судебном заседании установлено, что по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Toyota Camry, государственный регистрационный знак , 19.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Land Rover Range еще...

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела было объективно подтверждено, что виновник ДТП - водитель <ФИО> в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО включен не был еще...

Исковые требования ПАО СК «Рогосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая на то, что 08.10.2022 в 09 часов 05 минут в г. Липецке, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что 08.10.2022 в 09 часов 05 минут в г. Липецке, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «BA3-21053», г/н №, принадлежащего <ФИО> и «Дэу Нексия», г/н № еще...

Вместе с тем риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия <ФИО> в установленном законом порядке не застрахован, доказательств обратного суду не представлено. При таких еще...

Взыскать с <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 151 400 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 12 000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере еще...

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения причиненного имущественного ущерба в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия денежные средства в сумме еще...

В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем названный Федеральный закон, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<дата> в 22 часа 43 минуты по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «BMW», г.н.№, принадлежащего на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения. ДТП еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При таких обстоятельствах, в силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «<ФИО>» обязано возместить вред, причиненный его работником <ФИО>, при исполнении трудовых обязанностей. При таких еще...

Требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «<ФИО>» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ПТК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx в г.Новосибирске по ... произошло еще...

Представитель ответчика ООО «ПТК» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать. Соответственно, вина ответчика <ФИО> установлена. Нарушение пункта 6.2 Правил дорожного еще...

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев административный материал, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично