О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ****год по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично еще...

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании ущерба в размере 80893,13 руб., из расчета стоимости восстановительного ремонта без учета износа за вычетом стоимости еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 17.08.2022 в г. Омске произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Camry, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, Toyota еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал еще...

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что еще...

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Н.Н. (№) убытки в размере 112100 руб., неустойку с 12.09.2022 по 16.12.2022 в размере 106495 руб., моральный вред - 5000 руб., расходы по оплате нотариальной доверенности в размере 2500 руб., убытки еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 55 540 руб. 24 коп., взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 5 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, выразив согласие с судебной экспертизой, просила удовлетворить требования в полном объеме, указав, что на основании заключенного со страховщиком еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Газель» <ФИО>, действия которого находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

М.М.Н. обратился в суд с иском к Р.Е.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в период с 13 до 17 часов Р.Е.А., неправомерно завладев автомобилем еще...

Из материалов дела следует, что приговором Увинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> Р.Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской еще...

Принимая во внимание, что расходы в сумме 31 000 рублей связаны с подачей иска в суд для подтверждения искового требования о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а стоимость независимой оценки еще...

Исковые требования М.М.Н. Нуруллах оглы (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ТП УФМС России по Удмуртской Республике в <адрес> <дата>) к Р.Е.А. (<дата> года рождения еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дорожник» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что он является собственником автомобиля GREAT Wall CC государственный регистрационный знак еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали измененные исковые требования по основаниям, излаженным в заявлении. Представитель ответчика АО «Варгашинское ДРСП» в судебном заседании возражал против еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п. 10 Устава ГКУ «Курганавтодор» от 27.05.2021 еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Варгашинское ДРСП» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия. произошедшего 14 августа 2022 г. по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено Логан еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что изначально сумму ущерба ему обещали компенсировать представители собственника, но впоследствии отказались. В момент дорожно-транспортного еще...

Поскольку вина участников происшествия административным материалом не установлена, суд определяет виновное лицо самостоятельно. Ответчик <ФИО> выразил несогласие с размером ущерба, заявленным истцом ко взысканию, однако еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 387 600 руб., взыскании расходов на оплату экспертизы в размере 12 000 руб., госпошлины еще...

Таким образом истец просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> солидарно ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 387 600 руб., расходы на оплату экспертизы в размере 12 000 руб., госпошлину еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Х.Е.А. обратилась в суд с иском к В.А.Ю. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №--, под управлением В.А.Ю., автомобиля еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать со <ФИО> в возмещение ущерба 148300 руб., расходы на оценку ущерба 3500 руб., расходы на оплату государственной пошлины 4101 руб. 20 еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования полностью поддержал, в удовлетворении встречного иска просил отказать. В ходе судебного заседания установлено, и материалами дела еще...

При таких обстоятельствах дела требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Со <ФИО> подлежит взысканию в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца в соответствии еще...

<ФИО> Сергеевны– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением кНасирУулуАкжоль, Обществу с ограниченной ответственностью «Башмак» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 17.11.2022 года в 09 час. 10 мин. в г.Ханты-Мансийске на ул. Энгельса, 27 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств : MAZDAEFINIMPV, государственный еще...

Принимая во внимание положения статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, объем права, получившего защиту, категорию дела, время, участия представителя истца в судебных еще...

Исковое заявлениеФИО1 ( №) к НасирУулуАкжольо возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, указав, что 21.12.2020 г. между сторонами был заключен договор ОСАГО владельца еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства Jeep Cherokee, регистрационный знак ТС, гражданская ответственность <ФИО> застрахована по полису ОСАГО № РРР5057773749 еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу вышеуказанных правовых норм к истцу, страховщику по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств еще...

Исковые требования удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса

В судебном заседании установлено, что13.04.2020 между истцом и ответчиком был заключён договор ОСАГО (страховой полис №) владельца транспортного средства марки ВАЗ 21043, регистрационный номер , сроком на один год. (л.д. 14)

С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <обезличено>2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить

ООО «Центр качества» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего 23 октября 2022 года в 15 час. 35 мин еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Центр качества» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просил удовлетворить. Судом установлено еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр качества» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере ... руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в процессе по устному еще...

Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу еще...

Взыскать солидарно с <ФИО>,, дата года рождения, уроженца ..., , <ФИО>,, дата года рождения, уроженца ... в пользу <ФИО>,, дата года рождения, уроженца ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства еще...

<дата> в 12 часов 55 минут на 183 км 850 м а/д ММК А-107 городского округа <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Kia Rio», г.н.№, принадлежащего на праве собственности истцу еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в 12 часов 55 минут на 183 км 850 м а/д ММК А-107 городского округа <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Kia Rio», г.н.№ еще...

При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени еще...

Исковые требования <ФИО> Махмудали оглы к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что 25.07.2022 г. в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что 25.07.2022 г. в 19 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие участием двух транспортных средств: автомобиль марки № г/н № г/н, принадлежащий на праве еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем при возмещении убытков в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, предъявленным к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в котором указала, что она является собственником автомобиля VOLKSVAGEN TIGUAN еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования в связи с проведенной по делу судебной комплексной автотехнической трассологической товароведческой экспертизой поддержал еще...

Заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, принимая во внимание представленные ответчиком по делу возражения, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично еще...

Исковые требования <ФИО>, предъявленные к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 1 декабря 2022 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в полном объеме просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, полагал, что еще...

При этом, учитывая, что между действиями <ФИО> и произошедшим ДТП имеется причинно-следственная связь, суд приходит к выводу о том, что его вина в причинении ущерба имуществу истца доказана. Оценивая представленное истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно материального ущерба в размере 124 200 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на оплату услуг эксперта еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что сведений о страховании еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля марки «Ниссан» еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Представитель ООО «СК АСС» еще...

Руководствуясь требованиями статей 67, 71 ГПК РФ, суд полагает возможным принять во внимание в качестве относимого и допустимого доказательства представленные стороной истца доказательства, подтверждающие стоимость причиненного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Х.А.В. обратился в суд с иском к У.Д.Р., Н.И.И. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №--, под управлением Н.И.И., принадлежащего на праве собственности У.Д.Р., автомобиля №--, под управлением Х.А.В еще...

Суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие состоит в причинно-следственной связи с нарушением Н.И.И. пункта 9.10 ПДД РФ. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> Н.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> Л.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований указала, что 23.11.2022 в 20:20 на автодороге Арамиль-Андреевка еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>: Как установлено судом, 23.11.2022 в 20:20 на автодороге еще...

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 102200 руб., расходов по оплате услуг еще...

В судебном заседании установлено, что 29 мая 2022 года в 21 час. 39 мин. на ул. Баранова у дома № 61 г. Ижевска произошло ДТП, водитель скутера «truva tr 5t-3b» <ФИО> наехал на стоящий автомобиль «Mitsubishi Lancer» еще...

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 325280,64 р., неустойки в размере 19516,84 р., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6647, 97 р. В еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» является собственником транспортного средства ... г.в. (л.д. 69). Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, поскольку в данном случае ответчик является лицом, причинившим вред, учитывая условия договора, суд приходит к выводу о том, что на <ФИО> лежит обязанность возместить причиненный ущерб в размере еще...

Иск ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец директор МКУ «Отдел АХО администрации Джанкойского района Республики Крым» <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с указанным иском. Истец директор МКУ «Отдел АХО администрации Джанкойского района Республики Крым» <ФИО> в судебном заседании заявленные еще...

Суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Исковые требования МКУ «Отдел АХО администрации Джанкойского района Республики Крым» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить