О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ПАО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что 30.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: . ДТП произошло с участием транспортных средств Kia Cerato г/н ..., владелец <ФИО> еще...

Судом установлено, что 30 июня 2022 года на ул. Лядова, д. 62 в г. Пензе произошло ДТП с участием транспортных средств Kia Cerato г/н ..., под управлением <ФИО> и ВАЗ LADA Vesta г/н ..., под управлением <ФИО> Как еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Иск ПАО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца , гос.номер ###, получил еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на автодороге произошло ДТП – столкновение ###-х транспортных средств, в результате которого автомобиль, , гос.номер ###, под управлением <ФИО> получил еще...

Данный ущерб в размере ### руб. представляет собой разницу между размером восстановительного ремонта, определенным судебной экспертизой и выплаченным страховщиком суммой страхового возмещения (###), а также сниженной стороной истца до ### еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Марс» Р.М. в счет возмещения материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 1 186 000 руб., компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб., расходов по оплате еще...

Из материалов дела следует, что 29.11.2020 в период времени с 12:30 часов по 12:50 часов на проезжей части 302 км автодороги «Подъезд к г.Ижевск и г.Пермь от М7 Волга», проходящего по территории Дебесского района Удмуртской еще...

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Представителем ответчика не представлено суду копии трудового договора или гражданско-правового договора, заключенного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Марс»о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в его пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 177749,44руб., расходы на проведение экспертизы – 13000руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. Между тем, <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он ошибочно указал в объяснении еще...

При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований ввиду их недоказанности

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 177749,44руб., расходов на проведение экспертизы – 13000руб., на услуги эвакуатора- 5000руб. и судебных расходов в размере 10015руб

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму материального ущерба в размере 372 204 рубля, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 8 000 рублей еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.09.2022 г. в 17 часов 50 минут в районе в г еще...

При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании ущерба, ссылаясь на то, что <дата> в районе <адрес> в г.Омске, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки « государственный номер № при начале движения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, просила рассматривать без ее участия. В судебном заседании установлено, <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки «», <дата>..; еще...

При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, ее участие в судебном заседании, сложность и характер еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился с уточненным иском к ответчику с требованиями взыскать в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 389082 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 15000 рублей, судебные расходы еще...

Представитель ответчика МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» - <ФИО>, действующая на основании доверенности У от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования не признала еще...

При разрешении спора суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебной экспертизы ООО «Оценщик», поскольку заключение содержит ссылки на действующие нормативные документы, на источник информации, описание объекта еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее - ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации еще...

Судом установлено, что <дата> около 19:00 около <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21101, г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Хендай, г/н № еще...

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска истец указала, что <ФИО> февраля <ФИО> года произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в совершенном ДТП и стоимость ущерба еще...

Поскольку ответчик своих обязательств по выплате причиненного вреда потерпевшей не выполнил, что повлекло за собой судебные расходы, суд считает необходимым взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Мосавтодор» о возмещении ущерба в результате дорожно–транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> около еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено еще...

Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным установить размер ущерба, причиненного автомобилю истца, на основании представленного истцом экспертного заключения №, поскольку оснований не доверять данному еще...

Исковые требования <ФИО> к ГБУ МО «Мосавтодор» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 9 января 2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что автомобиль Опель Зафира, государственный регистрационный номер №, по состоянию на 9 января 2022 года, был зарегистрирован на праве собственности за <ФИО>, что еще...

Таким образом, суд считает, что виновником дорожно-транспортного происшествия, имевшем место 9 января 2022 года, в результате которого причинен материальный ущерб истцу <ФИО>, является <ФИО> Кроме того, судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец ООО «Торговый Дом «Масленица» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав тем, что <дата> в <обезличено> минут по адресу: еще...

Судом установлено, и следует из материалов дела, что собственником транспортного средства марки , государственный номер №, является ООО «Торговый Дом «Масленица», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в произошедшем <дата> дорожно-транспортном происшествии еще...

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Масленица» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем еще...

Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств, суд считает, что заявленная ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, взыскивает с ответчика с пользу истца неустойку еще...

Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование еще...

В ходе судебного заседания из письменных материалов дела судом установлено, что 26 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля регистрационный знак ТС еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, - удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований укал, что <дата> в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежаще, его представитель <ФИО> А.В. в судебном заседании исковые требования уточнил с учетом заключения эксперта ООО «Автомир-Эксперт» еще...

Обосновывая наличие оснований для страховой выплаты, АО «СОГАЗ» представлены акты об отказе СТОА от ремонтных работ ИП <ФИО>, ООО «КАРМЭ» в связи с невозможностью выполнения ремонта в 30-дневный срок. В акте ООО «КАРМЭ» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 148 526 руб., указав в обоснование своих требований на то, что 21.11.2022 г. по вине водителя <ФИО> еще...

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика представил письменные возражения и просил отказать в иске. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль «Шевроле Нива» еще...

С учетом приведенных правовых норм в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что заключение между потерпевшим и страховщиком соглашения об урегулировании убытка посредством страховой выплаты не влечет прекращения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование еще...

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнил, окончательно просит признать соглашение о выплате страхового возмещения от 11.02.2022 недействительным, взыскать с надлежащего ответчика – АО «АльфаСтрахование» еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к МБУ «Дирекция городских дорог» о возмещении ущерба, по итогам уточнения которого просил

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточненного иска поддержал в полном объеме, по основаниям, в нем изложенным. Пояснил, что автомобиль в настоящее время еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, гражданскому делу присвоен № 2-4900/2022. В обоснование требований указав, что 05 октября 2019 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 05.10.2019 года в 18 часов 20 минут в районе дома №159 по пр.Карла Маркса, в г.Магнитогорске на проезжей части произошло столкновение автомобиля еще...

В данном случае страховой компанией выплачено страховое возмещение ограниченное лимитом выплаты в размере 400 000 рулей, в связи с чем суд приходит к выводу, что право потерпевшего на получения страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец АО «СК «Астра-Волга» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в размере 53400 рублей, судебных расходов в размере оплаченной еще...

Как установлено судом: Учитывая обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований п. 8.3 ПДД РФ водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак № еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства суд принимает во внимание положения п. 8.3 ПДД РФ, согласно которому при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Каневскому о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *дата* между САО «РЕСО-Гарантия» и Каневским был заключен договор ОСАГО (полис *№ обезличен*) владельца транспортного средства марки , г/н *№ обезличен* еще...

Взыскать с Каневского в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 200 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, денежных средств в размере 561 900 руб. В обоснование иска еще...

В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2021 г. на территории г. Кольчугино Владимирской области, по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором он, управляя автомобилем «<2>», гос еще...

Устанавливая размер причиненного истцу ущерба, суд считает возможным взять за основу указанное заключение эксперта-автотехника и признать его допустимым доказательством, поскольку он не оспорен ответчиком в установленном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 30 сентября 2021 года в 11 часов 45 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный еще...

Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме, указал, что согласен с расчетом истца, государственную пошлину просит взыскать пропорционально уменьшенным еще...

Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме, указал, что согласен с расчетом истца, государственную пошлину просит взыскать пропорционально уменьшенным еще...

Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ей причинен материальный ущерб, ____.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота Ист» с гос.номером №, принадлежащем истцу и «Хонда Фит» с гос.номером №, управляемом еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как видно из материалов дела, ____.2022 г. произошло ДТП с участием автомобилей «Тойота Ист» с гос.номером ___, принадлежащем еще...

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчикам виновнику <ФИО> и собственнику ТС <ФИО> Вследствие произошедшего по вине ответчика дорожно-транспортного происшествия, истцом еще...

Взыскать солидарно с Демидченко <ФИО> паспорт № выдан ____, <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> возмещение ущерба ___ руб

<ФИО> обратилась в суд с иском указанным выше. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> около 10 часов 20 минут у <адрес>, принадлежащий автомобиль истца на праве собственности гос.номер еще...

Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным ими доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что еще...

На основании вышеизложенного, с учетом положения, предусмотренного ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о выплате материального ущерба в виде расходов на восстановительный ремонт еще...

Взыскать с муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в пользу <ФИО> сумму материального ущерба в размере 106 994 руб. 00 коп., расходы по оценке в размере 10 000 рублей еще...