О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

ДД.ММ.ГГг между ответчиком и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № № предметом которого являлось строительство <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы в обоснование иска указали, что 29.06.2020г между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого являлась строительство <адрес> по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес Аэропорт» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Иск мотивирован тем, что истец является собственником транспортного средства марка еще...

Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 91 по адресу: адрес. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму, подтвержденную заключением эксперта по проведенной еще...

Оценивая заключение эксперта по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования, которое является достаточно мотивированным и обоснованным ссылками еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Эксплуатация Главстрой-СПб", в котором с учетом неоднократных уточнений, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта жилого еще...

В судебном заседании истец и представитель истцов настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом представленных уточнений; представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Изучив представленные заключения судебной экспертизы, суд полагает их надлежащими доказательствами по делу, поскольку заключения содержат подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы еще...

Взыскать с ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" в пользу <ФИО> ущерб в размере 423 522 руб. 69 коп., неустойку за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в размере 100 000 руб., с последующим начислением неустойки еще...

Истец в обоснование иска указала, что между нею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ., предметом которого являлось строительство квартиры № № по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между ним и ООО "Мегаполис" был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и следует взыскать еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО СЗ «Некрасовка-Инвест» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома

Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Замоскворечье» о взыскании в пользу истцов ущерба от залива в размере сумма, расходов на проведение оценки специалиста в размере сумма, неустойки еще...

Представитель ответчика ГБУ адрес Замоскворечье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление, в случае их еще...

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел в результате течи крана ГВС еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ., предметом которого являлось строительство квартиры № № по адресу: <адрес> (ныне <адрес>)

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. № еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в размере рублей, неустойки в размере руб., с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда еще...

Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный еще...

Из заявления истца следует, что он просил выдать направление на ремонт. Соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами не заключалось. Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение еще...

Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО « Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 151 еще...

Истцы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,в суд не явились,доверили представление своих интересов представителю <ФИО>,действующей на основании доверенностей,которая в судебном заседании еще...

Оценивая заключение экспертов в совокупности с иными доказательствами,учитывая,что заключение составлено экспертами,имеющими достаточный опыт работы,выводы экспертов научно обоснованы,ответы на вопросы даны полно и мотивированно,эксперты еще...

Взыскать с ООО « Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 151 200 руб.,расходы на проведение оценки стоимости ущерба в размере 5 000 руб.,расходы на оказание юридической помощи в размере 37 500 руб

<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Страхование» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, впоследствии уточненных, указано, что еще...

В связи с вышеуказанным, по неизвестной заявителю причине страховщик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства еще...

Вместе с тем, 07.08.2024г. САО «РЕСО-Гарантия» было направлено извещение об отсутствии у страховщика договоров со станциями технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта поврежденного ТС, принадлежащего еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация», в котором просит взыскать солидарно с МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация» в пользу еще...

Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из еще...

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Заключение специалиста ООО «ПСФ «КапРемСтрой» № от 11.07.2023 сомнений в его правильности и обоснованности еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Консоль» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов. В еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просила удовлетворить. Пояснила, что основанием для взыскания денежной компенсации еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, прибор учета холодного водоснабжения к общему имуществу собственников еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Консоль», <ФИО> о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ предметом которого являлась строительство <адрес> по адресу: <адрес>

Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, судебных расходов, указав, что она является еще...

08.09.2024 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное падением дерева на ее припаркованный автомобиль, последний получил механические повреждения. Указанные обстоятельства зафиксированы еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дерево, расположенное в границах придомовой территории еще...

Исковое заявление <ФИО> к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Городской округ город Астрахань», ООО «Идеал» о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО г.Волгограда» о возмещении вреда, причинённого имуществу, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указав, что она является еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация г.Волгограда» сумму причинённого ущерба в размере 139 800 рублей, расходы еще...

Разрешая вопрос о гражданско-правовой ответственности ответчика, суд учитывает следующее. В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «Управляющая еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация г.Волгограда» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисдом». В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Администрация Октябрьского еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить с учетом уточнений. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля л.д.86 Т. 1). Из еще...

Экспертиза ООО «ЦНТЭ» по Саратовской области со стороны экспертного учреждения проведена в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ на основании определения суда. Заключение эксперта полностью соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Перспектива» в обоснование которого указали на то, что являются равнодолевыми собственниками квартиры № в доме <адрес>. 03.02.2022 в результате поступления канализационных вод еще...

В судебном заседании представитель истца Буцин А.И. представил суду уточненное исковое заявление, в котором с учетом выводов, изложенных в судебной экспертизе просил взыскать в пользу каждой из истцов по 22660 рублей, неустойку еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в деле доказательства, пояснения представителей сторон, заключение эксперта суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о возмещении вреда, взыскании неустойки компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире никто не проживает. <дата> приехав в свою квартиру еще...

В судебном заседании установлено, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> К.Г. и <ФИО>, что подтверждается Выпиской еще...

Указанное обстоятельство подтверждается справкой ПАО «РЭСК по расчёту задолженности и не оспорено стороной истца. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку задолженность по оплате еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Рязанская энергическая сбытовая компания» о взыскании ущерба, морального вреда, штрафа, неустойки и судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 23.01.2022г. на 283 км автодороги Сызрань-Саратов-Волгоград водитель а/м государственный номер <номер> <ФИО> совершил наезд еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, указав, что в уточненных требованиях содержится описка в указании размера представительских расходов, просил взыскать расходы на оплату еще...

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась суд с иском к ООО «Внешстрой-КС» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что является собственником еще...

Ранее в ходе судопроизводства по делу представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании <дата> поддержали исковые требования и просили их удовлетворить. Представитель еще...

Однако правовых оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «Внешстрой-КС» суд не усматривает. Разрешая вопрос о правоотношениях сторон, суд принимает во внимание, что поскольку исковые требования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Внешстрой-Коммунсервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать