Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, по тем основаниям, что <ФИО> является собственником , расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «УК Суворовец» и ЗАО «Кубанская марка»
Мотивировочная часть
При определении стоимости восстановительного ремонта квартиры истца суд считает необходимым положить в основу решения заключения судебной строительно-технической экспертизы и дополнительной экспертизы выполненной экспертами ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УК Суворовец", ЗАО "Кубанская Марка" о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО "Управляющая компания Нижегородец-1" о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, <ФИО> расходов, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности <ФИО>, а также <ФИО>, а именно: <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по данному делу является ООО "Управляющая компания Нижегородец-1", поскольку именно на ответчика была возложена обязанность по обслуживанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании упущенной выгоды, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указав, что 30.10.2018 обратился к ИП <ФИО> по вопросу
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи от 07.09.2018 <ФИО> является собственником квартиры 95
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выбор стиля комнат, мебели, световых элементов, стеновой перегородки, межкомнатных дверей, цвета стен и потолка в комнатах и на балконах, элементов декора в перечне работ, входящих в состав дизайн-проекта
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Жилфонд-Центр» о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что он является собственником <адрес> На протяжении двух лет, в периоды таяния снега и осадков в виде дождя, квартира
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «УК Жилфонд-Центр» по доверенности <ФИО> указал, что управляющей компанией неоднократно выполнялись текущие ремонты кровли МКД №а по <адрес>, в том
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика ООО «УК Жилфонд-Центр» по доверенности <ФИО> указал, что управляющей компанией неоднократно выполнялись текущие ремонты кровли МКД №а по <адрес>, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК Жилфонд-Центр» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
МГ обратился в Белогорский городской суд Амурской области с иском «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», ООО «Высотник», в обоснование указал, что является собственником жилого помещения, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Высотник» - ЕА указала, что размер ущерба должен быть определен по судебной экспертизе, в отношении ООО «Высотник» просила отказать в удовлетворении требований искового
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении материального ущерба, вследствие невыплаты средств по исполнительному взысканию, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала о возмещении материального ущерба, вследствие невыплаты средств по исполнительному взысканию, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> измененные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» <ФИО> в
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в лице Волгоградского филиала о компенсации морального вреда, отказать
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба, взыскании расходов на оплату услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов на оплату услуг, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя следующим
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение в совокупности с просмотренными фотоснимками, суд приходит к выводу, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании расходов на оплату услуг, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного ущерба, взыскании неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик, <ФИО>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК-Групп» (далее – ответчик, подрядчик, ООО «ТСК-Групп») по требованиям, вытекающим из Закона Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Истцом были заявленные требования о взыскании суммы соразмерного уменьшения цены каркасного строения площадью 46,7 м?
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК-Групп», удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> о признании бездействия незаконным, возмещении ущерба, взыскании компенсации
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> в рамках исполнительного производства, выразившееся в непредоставлении информации и документов по письменным запросам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что с момента
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0822 № к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> <ФИО>, ОСП по <адрес> ГУФССП России
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, взыскании расходов по проведению оценки, на составление претензии, копирование, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, расходов по проведению экспертизы. В обоснование требований истец указал, что 15 ноября 2023 года во дворе дома по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра автотранспорта от 15 ноября 2023 года. Представитель истца и истец в судебном заседании требования поддержали. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает ООО «Комфорт Выборгского района», ИНН , надлежащим ответчиком по данному спору. Суд считает, что при причинении истцу ущерба, должны применяться нормы закона о защите прав потребителей, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Выборгского района» о возмещении ущерба, на составление претензии, копирование, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично Взыскать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного источником повышенной опасности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, и судебных издержек
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском и Рамонском районах, действуя в защиту прав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по доверенности <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования в полном объёме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав, участвующих в деле лиц, изучив представленные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вопреки позиции стороны ответчика ПАО «ТНС Энерго Воронеж», учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Панинском и Рамонском районах, действующего
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении имущественного ущерба при оказании услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного при оказании услуги, судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> по накладной №
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> через транспортную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО «<ФИО>» о возмещении имущественного ущерба при оказании услуги, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вязниковский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кашицын Д.В., действующий на основании ордера №... от ... (л.д.190), в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанности по возмещению вреда в натуре в рамках ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязанности по возмещению вреда в натуре в рамках ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дата года в 11 часов 56
Мотивировочная часть
Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку согласно заключению ООО «Альянс-Капитал» № от дата стоимость восстановительного ремонта транспортного средств без учета износа составляет 320 366 рублей
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействия незаконным, взыскании суммы причиненного ущерба, компенсации морального вреда и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от <дата> удовлетворены его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, апелляционным определением судебной
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что направление судебным приставом запроса в администрацию о предоставлении сведений о наличии специализированных организаций, осуществляющих снос самовольных построек, не может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Назрановскому ГОСП УФССП России по Республике Ингушетия, Министерству финансов РФ в лице УФК России по Республике Ингушетия, Ф. службе судебных приставов о признании бездействия незаконным, взыскании суммы
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении причиненного материального ущерба в связи с неисполнением работ по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ю.Э. о возмещении причиненного материального ущерба в связи с неисполнением работ по договору подряда, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ИП Ю.Э. не исполнил обязательства по выполнению работ по договору в полном объеме, денежные средства по требованию истца в установленный законом срок не возвратил, тем самым нарушив
