Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГК Метросервис» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 11.09.2023 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.09.2023 г. между <ФИО> и ООО «ГК Метросервис» заключен договор № М/09/08/483 на оказание услуг по демонтажу-монтажу и поверке индивидуальных приборов тепла в жилом
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «ЖилСтройНадзор», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГК Метросервис» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО «СЗ «Фирма «АПЭ» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате падения льда с крыши дома, просит взыскать с ответчика стоимость причиненного
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль
Мотивировочная часть
Факт причинения ущерба автомобилю истца в результате схода льда с крыши здания суд считает установленным на основании оценки всех доказательств, имеющихся по делу в их совокупности. Учитывая вышеизложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Хамовники» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
ДД.ММ.ГГг между ответчиком и истцами был заключен договор участия в долевом строительстве № № предметом которого являлось строительство <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ней и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО> (далее – ответчики) с требованиями о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, месте и времени, участия в судебном заседании не принимал. Действующая на основании доверенности представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что виновником в данном ДТП является водитель автомобиля марки Volvo S80, г/н №, <ФИО> Обращаясь в суд, истец ссылается на наличие оснований
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истцы в обоснование иска указали, что 29.06.2020г между ними и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № №, предметом которого являлась строительство <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. Свои требования мотивировал тем, что 26.11.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении, с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает, что оснований ставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование, указав, что "."..г. в 12 часов 00 минут по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г. в 12
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.06.2022 года по вине водителя <ФИО> управляющего грузовиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.06.2022 года по вине водителя <ФИО> управляющего грузовиком марка автомобиля регистрационный знак ТС причинен ущерб автомобилю истца марка автомобиля регистрационный знак ТС. Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании истец требования о возмещении ущерба не поддержала так как ответчиком произведена доплата, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «ЭкоХолдинг», адрес «ВСК» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов- отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Иск заявлен о взыскании суммы ущерба на проведение ремонта в размере сумма, неустойки в размере сумма, сумму для устранения вновь причиненного ущерба в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма ( по сумма на каждого члена
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску, указал на то, что было проведено три экспертизы, которые подтвердили наличие трещины в фундаменте, которая не была устранена. В судебном
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. Суд не находит оснований усомниться в результатах отчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> к ГБУ адрес Замоскворечье» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Цеппелин.Проперти Менеджмент» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить, поддержали письменные пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что причиненный ущерб в результате указанного события не является последствием ненадлежащего
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ГБУ адрес Аэропорт» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Иск мотивирован тем, что истец является собственником транспортного средства марка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником квартиры № 91 по адресу: адрес. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в возмещение ущерба денежную сумму, подтвержденную заключением эксперта по проведенной
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд учитывает содержание в нем подробного описания проведенного исследования, которое является достаточно мотивированным и обоснованным ссылками
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
ЕИВ обратился с иском к товариществу собственников жилья «Квадр», с учетом уточнений просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный затоплением квартиры в размере 81 548 руб., неустойку - 81 548 руб., моральный вред - 50 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании вину ТСЖ «Квадр» в затоплении квартиры истца не оспаривал. Сумму ущерба, определенную повторной судебной экспертизой, счел обоснованной. Судом установлено, что ЕИВ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что протечки и как их результат – повреждения в квартире истца, были связаны с ненадлежащим содержанием ответчиком общедомового имущества многоквартирного дома, а именно кровли
Резолютивная часть
Взыскать с товарищества собственников жилья «Квадр» в пользу ЕИВ () в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры 61 974 руб. 64 коп., компенсацию морального вреда – 10 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы – 13 816
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что истец <ФИО> является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>А, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> суду пояснила, что <дата> в квартире истца произошла протечка крыши. Били повреждены обои, образовалась плесень. Был составлен акт о наличии повреждений. Имеется
Мотивировочная часть
Кроме того, судом принимается во внимание, что квартира истца расположена на пятом, верхнем этаже жилого дома, в связи с чем, суд приходит к выводу, что пролитие квартиры истца произошло через кровлю. Суд приходит
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что истец, <ФИО>, с <дата> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной на 5 этаже кирпичного дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, дала пояснения по делу. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, судом принимается во внимание, что квартира истца расположена на верхнем этаже жилого дома, в связи с чем, суд приходит к выводу, что пролитие квартиры истца произошло через кровлю. Суд приходит
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указала, что истец, <ФИО>, с <дата> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной на 5 этаже кирпичного дома по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, дала пояснения по делу. Судом установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, судом принимается во внимание, что квартира истца расположена на верхнем этаже жилого дома, в связи с чем, суд приходит к выводу, что пролитие квартиры истца произошло через кровлю. Суд приходит
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "Эксплуатация Главстрой-СПб", в котором с учетом неоднократных уточнений, просила взыскать стоимость восстановительного ремонта жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истцов настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме с учетом представленных уточнений; представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив представленные заключения судебной экспертизы, суд полагает их надлежащими доказательствами по делу, поскольку заключения содержат подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Главстрой-СПб специализированный застройщик" в пользу <ФИО> ущерб в размере 423 522 руб. 69 коп., неустойку за период с 01.07.2023 по 31.08.2023 в размере 100 000 руб., с последующим начислением неустойки
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указала, что между нею и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ., предметом которого являлось строительство квартиры № № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ним и ООО "Мегаполис" был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению и следует взыскать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО СЗ «Некрасовка-Инвест» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика в суд не явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Замоскворечье» о взыскании в пользу истцов ущерба от залива в размере сумма, расходов на проведение оценки специалиста в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Замоскворечье» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений на исковое заявление, в случае их
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры истцов произошел в результате течи крана ГВС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ., предметом которого являлось строительство квартиры № № по адресу: <адрес> (ныне <адрес>)
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №