О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 103 (в рубрике: 103)
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Зюзино» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, ущерба от повреждения имущества в квартире в размере сумма, расходов по оплате аренды бокса
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представителя ответчика, письменных материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, назначение жилое, общей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Зюзино» в пользу <ФИО> (...паспортные данные...) в счет возмещения ущерба, причиненного заливом жилого помещения, имевшего место 21.09.2023 года, в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере
Гражданское Отклонено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Котловка», с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Котловка» в пользу <ФИО> (14.02.1952 года рождени я, паспортные данные) в счет возмещения ущерба в размере сумма, в счет компенсации морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, в счет расходов
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании расходов на ремонт, обусловленных заливом его квартиры с управляющей компании, указав, что залив, в том числе и его квартиры, произошел в результате ненадлежащего исполнения управляющей
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес> по адресу: г.. Лобня, ул. Катюшки, д. 54
Мотивировочная часть
Размер ущерба суд полагает возможным установить именно в заявленной сумме. Поскольку залив произошел ввиду ненадлежащего содержания общего имущества дома, то есть в зоне ответственности управляющей компании, которой на момент
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> к ООО «ВСК-Сервис» стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 253553 руб., неустойку в сумме 1000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб., штраф в сумме 150000 руб., проценты
Гражданское Отклонено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, указывая, что 11.06.2022 г. в 21 час 30 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.06.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Финансовым уполномоченным установлено, что стоимость восстановительного ремонта Транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... ... о возмещении ущерба, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обрятилась в суд с иском к ответчикам Муниципальному унитарному предприятию городского округа Подольск «Жилищный производственно-эксплуатационный трест №», <ФИО> и просит взыскать с ответчиков денежные средства в счет
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, явился представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. 3-е лицо - представитель Фонда капитального ремонта общего имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с Муниципального унитарного предприятия городского округа Подольск «Жилищный производственно-эксплуатационный трест №» в пользу <ФИО> в счёт возмещения ущерба 54138,17 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Подольск «Жилищный производственно-эксплуатационный трест №», <ФИО> о возмещении ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании
Гражданское Отклонено

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес Коньково» о возмещении ущерба, взыскании штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве надлежащим образом, обеспечила явкой своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Дав оценку указанному экспертному заключению, суд считает, что при определении размера материального ущерба, причиненного имуществу истца надлежит руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес Коньково» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, неустойку в размере сумма, штраф сумма, расходы за составление отчета об оценке сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в размере рублей, неустойки в размере руб., с продолжением начисления неустойки до момента фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Из заявления истца следует, что он просил выдать направление на ремонт. Соглашения о страховой выплате в денежной форме между сторонами не заключалось. Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба,взыскании неустойки,штрафа,судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО « Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просили взыскать с ответчика: в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 151
Описательная часть
Истцы о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,в суд не явились,доверили представление своих интересов представителю <ФИО>,действующей на основании доверенностей,которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов в совокупности с иными доказательствами,учитывая,что заключение составлено экспертами,имеющими достаточный опыт работы,выводы экспертов научно обоснованы,ответы на вопросы даны полно и мотивированно,эксперты
Резолютивная часть
Взыскать с ООО « Жилкомсервис № 1 Выборгского района» в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 151 200 руб.,расходы на проведение оценки стоимости ущерба в размере 5 000 руб.,расходы на оказание юридической помощи в размере 37 500 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «РусСтройГарант» был заключен договор в долевом строительстве № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, судебных издержек, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК», в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 51050 руб. 31 коп., неустойку за несвоевременное и ненадлежащее исполнение обязательств по договору ОСАГО на день
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требование об организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, изложенное в просительной части иска от dd/mm/yy не поддержали, а просили
Мотивировочная часть
При удовлетворении требований к ответчику САО «ВСК» истец просит применить меры гражданско-правовой ответственности за не надлежащее исполнение обязательств в виде взыскания неустойки, в то же время норму подлежащую применению при взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес «ЛСР.Недвижимость-М», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика в равных долях стоимость устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить. Ответчик адрес «ЛСР.Недвижимость-М» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца полежит сумма, определенная заключением судебной экспертизы в счет устранения допущенных застройщиком недостатков в сумме сумма Соответственно, неустойка за период
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: МО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется ответ от . № (л.д.125), из которого следует, что управляющая компания просит предоставить экспертное заключение, документы «о выплате страхового случая», подтверждающие получение
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Страхование» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, впоследствии уточненных, указано, что
Описательная часть
В связи с вышеуказанным, по неизвестной заявителю причине страховщик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 07.08.2024г. САО «РЕСО-Гарантия» было направлено извещение об отсутствии у страховщика договоров со станциями технического обслуживания для проведения восстановительного ремонта поврежденного ТС, принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа и судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация», в котором просит взыскать солидарно с МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация» в пользу
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Заключение специалиста ООО «ПСФ «КапРемСтрой» № от 11.07.2023 сомнений в его правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ г. Сочи «Управление капитального ремонта», ООО «Форвард Эксплуатация» о возмещении ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и А.И. обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ООО «УК «Технология комфорта» 302 436 рублей в счет возмещения ущерба, взыскании неустойки, денежной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленная истцом в адрес ответчика претензия о возмещении ущерба до настоящего времени не исполнена. Поскольку истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств несения ими расходов
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию в пользу истца, суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Центр судебной экспертизы» № от 20 декабря 2024 года, которое составлено квалифицированным экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ООО «Консоль» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске; просила удовлетворить. Пояснила, что основанием для взыскания денежной компенсации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, прибор учета холодного водоснабжения к общему имуществу собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Консоль», <ФИО> о возмещении ущерба, денежной компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГ предметом которого являлась строительство <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в иске о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Содружество-НН» о возмещении ущерба, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения-<адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (пункт 5), предусматривают
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационное предприятие «Содружество-НН» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 204094рубля 10копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7800рублей, неустойку в размере 3488рублей 74копейки
Гражданское Удовлетворено частично

Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просит суд: взыскать с ООО «Волга ТУР» задолженность в размере 644 586,00 руб., неустойку в размере 1 024 891,74 руб., проценты по задолженности в соответствии со статей 395 ГК РФ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами по делу, <дата> между <ФИО> и ООО «Волга ТУР» был заключен договор о реализации туристского продукта №, по условиям которого ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст.12 ГПК РФ, а также положений ст.56 ГПК РФ, суд обосновывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волга ТУР» о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указали, что <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наб., <адрес> расположена на 4-м этаже пятиэтажного жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> наб., <адрес> расположена на 4-м этаже пятиэтажного жилого дома. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры), относится к общему
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородской региональной общественной организации по защите <ФИО> потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба, судебных расходов, указав, что она является
Описательная часть
08.09.2024 года у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное падением дерева на ее припаркованный автомобиль, последний получил механические повреждения. Указанные обстоятельства зафиксированы
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что дерево, расположенное в границах придомовой территории
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к управлению по коммунальному хозяйству и благоустройству администрации МО «Городской округ город Астрахань», ООО «Идеал» о возмещении материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных

Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, просил в случае удовлетворения иска снизить размер неустойки, штрафа в соответствии со ст. 333 ГК РФ, снизить размер компенсации морального вреда. Просил произвести
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме с учетом утонений. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, исковые требования не признал с учетом
Мотивировочная часть
Апелляционным определением было установлено, что ответчик <ФИО> 06.01.2023 обращалась в ГБУ адрес Академический» с заявлением о составлении акта по залитию квартиры № 27 в связи с тем, что залив 06.01.2023 произошел в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ГБУ адрес Академический» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УО г.Волгограда» о возмещении вреда, причинённого имуществу, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указав, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация г.Волгограда» сумму причинённого ущерба в размере 139 800 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о гражданско-правовой ответственности ответчика, суд учитывает следующее. В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика ООО «Управляющая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация г.Волгограда» о возмещении ущерба, причинённого имуществу, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мирнинский городской суд (Архангельская область) · О возмещении материального вреда, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Фосса Г.И. и САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, неустойку на день вынесения решения суда
Мотивировочная часть
Поскольку Закон об ОСАГО устанавливает обязательный досудебный претензионный порядок, составление претензий отнесено к расходам, связанным с рассмотрением настоящего спора в суде. Суд полагает, что расходы за составление
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 2 из 5
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.